好多文章在网上被抄袭、粘帖，心里非常不舒服。文章写出来就是为了给别人看的，有人免费为你做宣传，按说应该高兴才对。但是，无论如何高兴不起来。原因是我哪一篇文章都是费心费力写出来的，潜心构思，遣词造句，反复修改，个中辛苦本来就和换来的稿费根本无法相比。现在竟有人偷偷摸摸据为己有，轻轻松松拿来卖钱赚名声，你说这心理能平衡吗？曾苦心琢磨，怎样才能不被抄袭？朋友们告诉我，你不发表，别人就抄不着。
　　
　　于是，有时一篇文章刚出炉，觉得不错，便把它压到箱底，轻易不敢示人。那心态，整个儿一个抠门儿到家的老太太。有时又不甘心：既然自己喜好文学，写出来的东西就应该体现它的价值。和哪家报纸杂志投缘就投稿。既然是你情我愿的事，刊登后，还能收到些许稿酬，体味到对我劳动的尊重，多了少了我从不计较。至于那些乌七八糟的网页和素质低下的抄手“花无心”们，则不屑一顾，让他们抄去吧！我闭上眼睛装作看不见，也就罢了。
　　
　　近日发现，两年前，北京大学出版社出版的《博雅汉语》（北京大学对外教育学院给留学生用的教材）竟私自采用了我的一篇文章《难于传承的情感》，并且丝毫不顾及作者的感受，一版再版三版。堂堂中国第一学府，一流的出版社，不经过原作者的同意，随便处置权属个人的作品，确实让我气愤难平。这是一起恶意侵权违法事件。说恶意，理由有二：其一，主编李晓琪是一位资深教育专家，著论等身，想必她深谙《著作权法》，不愿意自己的文章被别人私自用来赚钱。其二，北京大学出版社在《博雅汉语》这本书的扉页严正声明：“不得以任何方式复制或抄袭本书之部分或全部内容。”，郑重其事地维护自己不正当的权益。其三，从书的策划出版，到现在已有两年之多，编者有充足的时间找到所选文章的作者。如果，找不到，就应该放弃这篇文章。事实上，既然所采用的文章是有出处的，作者并不难找到。比如，我的文章是从《读者》那里选来的，从《读者》编辑部查找我的联络方式极其容易。何况，这期间，不断有作者找他们追寻版权。他们应该有所警醒，主动联络作者弥补过失。
　　
　　北京大学，是我从小就心驰神往的地方。对这所大学的崇拜，可以说是到了无以复加的地步。自己无缘到这等大学深造，孩子也不争气，考大学时，连北京大学的边也未沾上。从遗传的角度讲，恐怕自己的子子孙孙都很难迈进北京大学校门。北京大学只能成为我心中的圣殿，高不可攀，神圣无比，不可玷污。不单单是我如此，我们区里如果有哪所中学，哪怕只有一个学生考上北京大学，这所学校将连续几年都会被政府表彰，被百姓追捧。楼下邻居家的儿子考上了北京大学研究生，我对那孩子的父母立马增添了几倍的尊敬。在国外小住时，和人争论学校优劣，谁说北京大学赶不上耶鲁剑桥悉尼大学，我当即就和谁急，毫不顾及别人嘲笑我学术上的无知。在我心目中，北京大学就代表了国家的尊严，民族的荣誉，谁也不能说她个“不”字。
　　
　　令人不解的是，就是这样一个印象中治学严谨、为人师表、专家学者荟萃、十分令人尊敬的地方，干出这等恶意违法侵权的下作事。当我对此事提出质问时，回应异常迅速，语音里全然一副居高临下的优雅姿态，完全不像我这般气急败坏。因为以他们经验，这件事很容易摆平：一篇文章，一个不知名的作者，给几句吹捧，你的文章如何好，如何受学生欢迎，给一点经济补偿，千八百快的，再许愿继续用你几篇文章，双方就互利双赢，皆大欢喜。
　　
　　可惜，我不欢喜。我告知主编：请您们立即停止侵权！把我的文章从你们的书里撤下来，不许继续再版。对以前的三版侵权行为要道歉，要赔偿！要《博雅汉语》的编撰人员和北京大学出版社为自己不负责任行为付出学费和代价！对此，我决心不惜人力财力，与他们对簿公堂，讨个说法。
　　
　　因为，我知道，一个人被偷了东西，听到小偷被抓到后告诉你：“因为你的东西好才偷你，别不识抬举！”那是个什么滋味；一个人的道德信念因一时一事弄得几乎坍塌了，一个人对社会的信任也因一时一事完全被摧毁了，那又是个什么滋味。
　　

赞(0)