徐善秀

　　项羽愚仁。鸿门宴放走刘邦，恐怕是项羽的愚任思想在作祟，爱面子，怕其他诸侯耻笑。其实，项羽杀人多矣！“坑襄城降卒，弑秦降王子婴，杀义帝楚王心，坑秦卒二十余万，何必在乎区区一个刘邦？

　　项羽不能用人。刘邦总结夺取天下的经验，曾说“夫运筹策帷帐之中，决胜于千里之外，吾不如子房。镇国家，抚百姓，给馈饷，不绝粮道，吾不如萧何。连百万之军，战必胜，攻必取，吾不如韩信。此三者，皆人杰也。吾能用之，此吾所以取天下也。项羽有一范增，不能用，此其所以为我擒也”，的确中肯。

　　犹豫不决，首鼠两端。鸿门宴上，迟疑不决，结果刘邦溜走。既早疑沛公之有天下，还轻信张良话“汉王失职，欲得关中，如约即止，不敢东。”欲烹太公，项伯曰：“天下事未可知，且为天下者不顾家，虽杀之无益，只益祸耳“。项王从之。

　　项羽为人浮躁，做事浅尝辄止，不求全功。年少时学书、学剑皆不成，学兵法，略知其意，又不肯竟学;西屠咸阳，杀秦降王子婴，烧秦宫室，其时天下未定，各路诸侯虎视眈眈，“又心怀思欲东归，曰：“富贵不归故乡，如衣绣夜行，谁知之者！”浅薄至此，难怪人笑沐猴而冠。

　　脾气暴躁无常，不能宽以待人。项羽火烧阿旁宫，大火三月不息;“项羽尝攻襄城，襄城无遣类，皆阬之，诸所过无不残灭”。就连怀王与老将们对他都有意见。认为“今项羽僄悍，今不可遣;独沛公素寬大长者，可遣。”造成了刘邦先入关的结局，为项羽背信毁约埋下伏笔。

　　项羽迷信。垓下一败，不思己过，却认为“此天之亡我，非战之罪也”，最终放弃反抗，结束了他的英雄历史。

　　其次，项羽的悲情还在于政治上的不成熟。

　　不识天下大势。

　　周取天下，封诸侯，诸侯强而天子弱，诸侯纷争，周失天下。秦汲取教训，不再分封诸侯。而项羽却不识大势，将部下封为诸侯，是自树敌耳！看天下分封后，各路诸侯竟皆与项羽为敌，无一援手，终致失败。

　　不知天下民心所向。

　　天下苦秦日久，期望仁厚长者主天下，项羽却屡有残暴之举。不知以力可取天下，但以力难守天下。以秦王嬴政之威，至二世尚残灭，项氏能独存？以仁治天下，天下少怨怼，民心归矣！不见刘邦，西入咸阳，约法三章。秦人大喜，“唯恐沛公不为秦王”。

　　任人唯亲。应该说项羽还是比较重感情的，项羽靠叔父项梁养大，凡是有恩于项梁的，项羽均予厚待。长史欣在灭秦中未见有尺寸之功，因有恩项梁，故封王！田荣因“数负项梁，又不肯将兵从楚击秦，故不封”，导致田荣自立为王，杀田都而反楚，率先发难。

　　项羽失败还在于战略上的浅见。

　　不能联合诸侯，四面树敌。项羽为霸王，王中之王，受分封者均出自自己门下，但东征西讨，未见联合诸侯并力相向，仅凭自己一国之力。刘邦并关中，首先破规矩，如果振臂一呼，带领天下诸侯讨伐刘邦，恐怕刘氏难当雷霆一击。

　　立怀王而杀之。客观的说，楚怀王确实对项家恩薄。怀王心不过是一个牧羊人，项梁从民间找到，立为楚怀王。但看怀王是如何对待项家的：项梁破于定陶后，“怀王恐，并项羽、吕臣军自将之。以吕臣为司徒，以其父吕青为令尹。以沛公为砀郡长，封为武安侯，将砀郡”，独不见封项羽，“王招宋义计事而大说之，因置以为上将军;项羽为鲁公，为次将，范曾为末将，救赵。诸别将皆属宋义，号为卿子冠军”;鸿门宴后，项王使人致命怀王。怀王曰：“如约”。任命刘邦王关中。才导致项羽强烈不满，杀怀王。如果项羽挟怀王而令天下，除刘邦机会多矣。天下定，区区一牧童，有何俱哉？

　　不守信用。既约早入关为王，就应封刘邦为关中王。再以怀王命除之，有何不可？项羽朝令夕改，难得将心，难得民心。

　　屡中离间计。鸿门宴上，中刘邦计，放虎归山;刘邦皆已并关中后，中张良计，不西灭强敌，反而北击齐。养虎为患，又树外敌;围攻刘邦于荥阳，中陈平离间计，怀疑范增，致范增心灰意冷离他而去。唯一真正对他好的谋士疽发背而死。亚父死，还有何人敢进良言！

　　项羽失败也在于战术上治军不严。项伯几次重要关头，均袒护刘邦，项羽岂能不知？均因亲情放过。西行路上，楚兵逼秦卒反，项羽能不了解？不见有何惩处。治军如斯，不败能免？

　　项羽所有的错误，在于太过年轻，阅历浅。

　　惜哉，项王！