读书要挑选适合自己的书去读,交朋友来者不拒,那是滥交,读书来者不拒,那是滥读。有些是世所公认的经典,一般不用你去辨别好不好,只须考虑自己读懂读不懂,对不对自己胃口。读不懂就别装了,好像自己没有读过那个经典,就低人一等似的。
对于一些公认的经典,如果实在读不进去,何必去较那个劲儿,放过自己吧。自己读不进去,不等于人家不是经典,只能说明那是属于别人的经典,并非属于自己的经典。
读书和吃饭一样,天下没有纯粹客观的好吃难吃的饭,合你胃口的就是好饭,所以,对自己胃口的书,就是好书。别人说什么书是好书,拿起来看看,自己觉得好才是好的。
读书的根基一定要稳,要是做这门学问,吃这碗饭,在这个领域里的必读书,爱读不爱读,都得读,读懂读不懂,都得读,硬啃都得把骨头啃下来,嚼碎了,咽下去。下不了这份功夫,或者没有这个能力,最好早早地去吃适合自己的那口饭。读书的根基扎稳了,底子足够厚实,其实读书就是玩儿。一本书有无价值,价值大小,翻翻就会做出基本判断。贫穷限制想象力,视野同样限制判断力。
读书是一件快乐的事情,不快乐不读书。经常听见有人抱怨,什么专业把自己搞得痛不欲生,何必呢,又没人端着子弹上膛的枪逼着你去搞。自己搞的一定是自己喜欢搞的,为此青灯黄卷无怨无悔。自己不喜欢搞,强迫自己坐在那里,自己难受,别人也觉着难受。
其实,我们说的读书是自由阅读,与专业职业没有多大关系。自由阅读是一种自主阅读,读书的主动权掌握在自己手中,读什么书,自己说了算。再说了,自由阅读的书,表面看起来跟自己的专业职业没有必然关系。实际上,所有的书,读过的书,读进自己脑子里的书,都跟自己的人生有关系,当然也跟自己的专业职业有关系。人生的营养来自多方面,不能说自己吃了一只羊腿,自己的腿上就一定会生出多少力量,那只羊腿带来的力量可能不在腿上,而在身体的别处。善于读书的人,讀什么书都会有进益,所谓开卷有益吧。正如胃口好的人吃什么饭都有营养,胃口不好的,顿顿山珍海味,会把自己吃坏的。
所有的书都是可以互相启发的,世界上没有一本是完全封闭的书,就像没有一条是完全单线条的路。功利主义的读书往往走捷径,直奔目的,利益易得,也易失。以个人修为为宗旨的读书,不易取得现实利益,但春风化雨,行稳致远。
总之,读书没有固定的法度,在正常社会里,最不缺的就是书。粮食吃完了就吃完了,一次性消费,唯有书籍可以重复消费,百年千年不过期。孔夫子读过的书,只要找得到,你也可以读,不用难为情这是他老人家读剩的书。他老人家吃剩的饭,即便是能找到,大约是不能再吃了,能读到他老人家读剩的书,那可真是手泽滂沱,百代有幸了。8C9BE7E2-0628-425C-8B6F-560A759F3A42
赞(0)
最新评论