余岱宗：《审判》围绕着“时光倒流”这一目前來看似乎是超现实的假定情境去生成故事，小说不同于同类题材的可贵之处就在于通常的“时光倒流”的故事假设多是“修正”“修改”某一“历史现实”或某一人物关系，而此篇小说着重探讨的却是假定“时光倒流”真能成立那要面对多少人性的悖论和意义的悖论。《审判》具有寓言写作的冷峻，亦具备了超现实审美的荒诞性。全文拷问亲情、爱情、时间、记忆对于人的生存的价值：当这些价值在“时光倒流”这一维度上不断发生种种冲突的时候，我们该如何面对呢？“时光倒流”这一魔术般的奇迹不是带来生存的恩惠，相反，倒有可能陷入“我还能再来一次吗？”的人性难局之中。奇迹是要有现实经验的垫底才可能获得安稳的降落，否则，则有可能把人带入疯狂的混乱之中。

　　欧逸舟：《审判》是一场关于命运、希望、抉择等诸多议题的牌局。以塔罗牌作为叙事辅助，令我们想起了卡尔维诺，热爱寓言的人，总是在心灵上更靠近诗歌。想象的玫瑰绽开，吐露着意义的巧合、情感的共鸣，阅读它，解读其间的意象与象征，并不需要我们拥有深奥学识的储备，也并不会轻易滑向神秘主义的深渊，这些我们熟悉或略微陌生的符号与人物元素，构建了故事的基础框架——王琳婷拥有良好的小说意识，她借由对话、场景、悬念和反转去表达深刻与复杂的事物——当一个孤勇者被探索的欲望吸引而踏入一场审判，他或许身怀巨大潜能却缺乏对现实的深入理解，或许是被不断光临的命运悲剧逼上险境的结果。当渺小的个体面对宏观历史与现实，要如何做出选择，重建我们与世界的关系？希望和信念就蕴藏在这年轻而勇敢的追问中。

　　福建文学 2022年4期