《夜宴》没出来之前，一直都很期待。虽然心理有一点害怕我喜欢的冯小刚弄出和张陈二位一样的东西来，但还是抱着一丝幻想。

    因为没有赶上首场，又听很多人骂声连天的缘故，直到今天，我才在DVD上看了一回。

    网上的很多人都在抱怨是盛先生把冯小刚毁了，但我却不这么觉得。我是在长沙金鹰节的剧本交易会上见到他的，当主持人介绍到盛先生是《夜宴》的编剧时，在座的制片人一片唏嘘，但盛先生却很儒雅幽默地自我调侃了《夜宴》一翻，从言语中可以听出他觉得有些冤。

    其实把西方名著中国化并不是什么新鲜事，之前老徐那个《一个陌生女人的来信》不就是从茨威格的小说脱出来的吗？该电影的走红让茨威格的小说又在中国热卖了一把。但是《夜宴》这个改编自莎士比亚《哈姆来特》的作品为什么就遭到了这样的厄运呢？我说，这不是编剧的错，起码不全是编剧的错。

    导演冯小刚对《夜宴》事件有不可推卸的责任，其七宗罪，罗列如下：

    在《英雄》、《十面埋伏》、《无极》之后跟风似的推出同样缺乏情节的《夜宴》，眼见前面几部作品的失误却依然走上只重外在不重内涵的老路，此其罪过之一。

    从《甲方乙方》、《不见不散》、到《手机》、《天下无贼》再到《夜宴》，冯小刚逐渐完成了由讲故事到讲道理的蜕变，有计划有目的的把故事书变成了教科书。此其罪过之二。

    选用天生具有喜剧特色的葛优来出演爱美人不爱江山的的悲剧性人物梁王，面相清丽的章子仪饰演充满欲望的婉后，此其罪过之三。

    毅然放弃自己擅长的平民题材，摈弃自己用故事触动心灵的特长，花大价钱展示电影的视觉震撼，此其罪过之四。

    演员的表演与场景的设置总处于话剧与歌舞剧之间，常常让观众觉得虚假，以看戏的心态看戏，此其罪过之五。

    电影的音乐与章子仪、葛优对话的音调明显是一个低沉，一个轻佻，致使观众很难沉下心来体会悲剧的震撼，此其罪过之六。

    影片根据剧情需要大力表现杀戮，但却又将杀戮艺术化，大大削减了鲜血对人内心的冲击力，使大量杀戮的场面成为情感戏的转场，让观众好不容易培养起来的伤感瞬间化为乌有，此其罪过之七。

    听说冯小刚导演在首映式上因为观众的笑声不断而愤然离场。我觉得这是可以理解的，没有谁可以容忍别人欢笑着观看自己的悲剧作品。但是，观众难道就喜欢开开心心，快快乐乐地看演员在台上哭泣吗？恳请小刚导演认真地反思一下吧。