近来多一些歌唱比赛类综艺节目在网上散布，就发现一些问题给自己的道理不合三观。评委老师选择胜利者的标准最后落到“霸气”上来，而传统美德互相忍让，友谊第一已经变成过去式就由此联想到人生舞台，生活战场也是如此赤裸裸的标准。至少两个人的舞台在竞争就，一比一把她逼到角落里，就她一直在欺负她而她一直在忍让但，她的忍让却换来她的胜利因此她输了而欺负人的赢了，胜利者在现下价值观体系里有了荣誉有了巨大利益。讲什么公平，讲什么义气，讲什么君子之争，你要赢的有“霸气”。这世道永远是欺负人的人有机会，这就是强者的社会就是在人造的丛林里弱肉强食，或评委老师事也如此走过来的社会 ··· 初次登台的歌者还能挑出毛病来，但经过评委老师几句话的指点再加几天的练习，再次歌唱就突飞猛进在各个方面无可挑剔，就完全达到超越评委老师的水平要神仙打架了。我想这到底是评委老师水平高还是学员领悟能力强底子好还是，歌唱太过简单或所谓的技巧太没有技巧而且类似节目，现在依旧如此凑合。
如果我不写文字，我就无法屠杀这个世界。 —— 看看博客好友的文字就发现，许多凶狠的文字恶毒的语言，文词剽悍顽劣意境穷途末日。已经不是语不惊人死不休的概念，而是：一字杀千眼，半句毒死心。社会戾气腾腾，已经传染到这些半老徐娘的文字里来混横，就不能和气一点你好我好大家好。就我看着心疼很多时候狠的无法再写下去的自寻死路，这是为何呢，国人？亏你还大家都在孔孟之道里健康成长？难道就这点社会财富分配不公小keisi就把自己往死路上逼？如此对待自己的小文章是何居心又何以忍心？国人到底合适干什么都能把好事变成乱凶恶狠文如此，经济建设也是如此。就连评个奖，十大人物，申遗，补选院士 ··· 都是如此。—— 写不死人誓不休，语不狠杀死不休，写不死我誓不休，吓不死你死不朽。 一字杀千眼，半句毒死心。20120910日
上次老二来很平和还有种可能，他很可能拿着父亲的“拆迁安置合同”去咨询了律师，或得到了他想要的结果就村里无权把父亲的房子分给老大因此，已经违约。 —— 一个疯子鼓动了全体部门逼疯了全体百姓开始抢钱。20120912日 —— 坐吃山空，还是有一吃一，还是赚百吃一有余粮。车到山前必有路，还有淡定的心态或无穷地吃下去，造成泡沫。 —— 有关部门的意识领域在国际上与大势相悖而对内，也与民心相悖。在国际上搞金钱外交，在国内搞金钱至上。搞金钱外交以平等为借口，搞金钱至上却不再讲公平就是故意分配不公造成差距，你才急眼心痒痒睡不着去赚抢钱因此，一极迅离虽然部门满口含“金”却就是不说“钱”字。“金钱”对外换不来友谊，但对内却可以摆平民心。部门满眼满怀全是钱，金钱外交不知有没有贪污？金钱军方有贪污，金钱官员大贪污，为了维稳有贪污，嘴里的法治有贪污，仅仅保住一个四面楚歌内忧外患的架势有什么光荣？这面子还有必要吗？ 20120914日（国际国内情势我感觉我的阶层）
行政也在改或对内民主公平严格管住自家人因此，这多年都在浪费或可高兴过了头没主意危险净忙着往自己怀里搂钱了就，一切皆因部门不爱民不富民不自重不知耻但，国家是全体国人的国家不容置疑。 —— 面对日本狗对钓鱼岛国有化的策略和非法手段，我们的对策有点失策吗？是否应该在日本鬼子出台政策生效之前抢先用强硬手段，就如维稳一样双手都要硬但，事前担心只顾维护内部稳定顺利开会就只跟小日本弹巴声明军演等假把式但，日本狗生米煮成熟饭就更难压制。算不算天大笑话？面对今天的结局，还顾得开会？你说什么在会上？怎么讲伟大光荣和正确？要不再跟一大学学偷着开？（那阵子我们跟小日本因为钓鱼岛闹得厉害因此，因为媒体消息很快就老百姓也跟着律动虽然莫谈国事但，国家兴亡匹夫有责就都在心里着急我记得同学说过：人家日本应对咱们有六七套方案。我说咱们也有安排因为高层都是决策高手但，面对自己还是有点不放心因为，作为底层百姓想象不到高层有何种手段对日作出有效强力反制 ··· 过些日子才明白我们后发制人的水平就那种，你想改变现状我们就叫你再也回不到过去的现状。厉害！）老邓早就跟你们说要两手都要硬，但你们却学会了对内硬对外软。 0914
因为时间没有万能良药，因此这世界就没有普世价值。
舌尖上的中国，这火起来的电视美食节目名字，同时也反映人类食色性的软肋。享受美食，“吃货中国”。吃是为了嘴巴还是你的胃口？是为了延续生命还是为炫耀经历？是为宣扬文化还是把文化当成满足私欲的借口？美食到地老，口味无天荒。食物没有增加但浪费却在增加，原味不再吸引调料可以人造。不是为了充饥就把食物做成香文化的垃圾，借口为了健康就胡吃海塞因为美味轮换像美人就越来越害人。舌尖上的文化将越来越便成伪文化，美食成为人类一切欲望的总和，一切人类活动都是为了快乐美好享受吃喝嫖赌还，食不厌精脍不厌细就世界因为一口美食而被人类揪住不放手，并大口吃起来不刹车还要科技来帮助。人类或因为贪吃而消亡，因为美食算个温柔的杀手。
我知道有说法是“国富民强”但我不清楚算因果关系还是并列关系，还是个谬论？记得八十年代有段时间讨论“大河无水小河干”就最后得出的结论是：大河要有水。因此我们的措施就国家要大头企业要中头，个人拿小头成为真理，也是爱国强国之本。（后来又有另一种说法首先要保障小河有水，就现实也如此的证据地理大环境不能破坏才能保障大江大河，都是依赖小河来水而小河又依赖大地就是万物众生就是人民大众）这多年的现在我们所有部门，几乎都是藏富于府藏富于官因为百姓各种原来的福利不是被割去就是被收割就，来了现象大地干涸小溪消失小河断流或变成死水一潭的消失了青山绿水而更可气，没有谁愿意把这个道理纠偏过来叫，小河有水大河才满，小河无水大河干叫细水长流。要藏富于民，因为藏富于官却来源不明又不拉动消费因此，民富国强。（美国有关部门还能倒闭关门而且，还真关门但也不像关门好像是故意放假却国强民富）
最新评论