“总结”出来的理论才更科学

最近领导人在讲话中常用到“要树立科学发展观”这个短语,此前也时不时使用“理论创新”一词。仔细推敲和认真回忆一下我们走过的历史的话,我们会认识到很多“创新”的理论是不科学的,因而在“发展”中不断失败、碰钉子,甚至不得不推倒重来。这大概就是提出“要树立科学发展观”问题的历史必然性吧。可是,“科学发展观”可不是领导号召一下就能“树立”得起来的,它必须辅之于一系列科学措施,让人们在落实、实践这些措施中自然地形成一致的认识,“观”才算真正树立了起来。“一致的认识”就是一致的“观”嘛。什么是科学措施呢?自然科学中的反复实验和总结、分析实验中的各种数据就是科学措施,最后形成的就是科学结论,即“科学(发展)观”。数学中的反复演算、医学上的临床总结、各个学科的各种数据统计,统统都是科学措施,并保证最后结论和具体实施的科学性。社会科学的正确理论当然不能来自实验室,更不能靠文人秀才组成的写作班子在办公室里去“创新”,而是来自于有识之土的“回头看”,看我们走过的历史,用历史唯物主义的态度总结我们实行过的重大政治举措的得失成败。只有这样,才能形成让人心悦诚服的科学理论,才能让人们真正树立起“科学发展观”。“以史为镜，可以见兴替”嘛。合作化、反右、大跃进、“三年困难”、文革、四·五事件、六·四事件等等及其成因需要认真总结,孙中山、蒋介石、毛泽东、刘少奇、华国锋、邓小平、胡耀邦、赵紫阳以及蒋经国等等需要客观地“盖棺”评说(解剖“尸体”有助于活着的人健康生存),具有五千年历史的文明古国至今还属于“发展中国家”,而“没有历史”的美国却是“发达国家”更值得我们深刻思考。当全党、全民对这些问题的总结、评说、思考有了大体一致的认识后,“科学发展观”也就自然形成了,下一步的“发展”也就必然更具科学性。

不很好地回头看,也就不能很好地向前看;不总结过去的翻车教训,也就无法避免前行路上再次翻车的危险;正视历史,唯物主义地总结过去,才能形成科学的理论,树立起真正的“科学发展观”,否则的话,又只能是一句虚口号而已。

不“为尊者讳”才是真正的的“立党为公”;对历史实话实说才是真正的“以人为本”。“言论面前人人平等”就是“法律面前人人平等”,因而就能保证“真理面前人人平等”,于是,“百花齐放”了,“百家争鸣”了,社会科学大繁荣了,各项事业就更加蒸蒸日上了。

人微言轻,但又“未敢忘忧国”,所以,还是硬着头皮写了以上的话。

                                        写于二00五年二月二十二日

注：

凡是旧稿，大都选在“于是乎　著”的诗文集《我的世界观》（上下册）里了，买到这部书的网友如果想系统地批评、批判老朽的这些思想观点，可在该书中查找相关文章。想买这部书或小说集《牛耕田三部曲》的，请打招呼。

赞(0)