《火星救援》浅评

   《火星救援》是由安迪·威尔的同名小说改编而成，讲述了马克·达蒙饰演的宇航员马克·沃特尼，因为疏忽被遗留火星，通过自力更生克服种种困难最终获救的故事。作为一部长达144分钟的电影，观影期间注意力始终被屏幕吸引无明显出画，说明了导演和编剧对故事走向的强大把控能力，证明了电影的成功。

   这是发生在未来的故事（人类在火星登陆，也许还要等若干年），影片开头向我们展示了浩瀚神秘的宇宙和人类在火星上活动的画面，这无疑引发了观众对未知事物的探索欲望。正当我们准备跟随镜头，与六位宇航员一起探寻科考的奥秘时，忽然画风突变，有条不紊的火星科考瞬间被遮天蔽日的狂风取代，画面飞沙走石。由于沙尘暴迫使研究活动无法进行，六位宇航员决定返航。而后，他们便冒着强风和碎石返回登陆舱。看到这里，相信有经验的观众已有预感，预感本次返回注定不会顺利。果不其然，作为主角的沃特尼被狂风吹起的设施击中，消失在混沌的风沙中。就在其他人拼命呼喊，判断沃特尼已经遇难，陷入选择舍弃同伴启动飞船的自责情绪中时，他们早落在聪明的观众后面。因为片名叫火星救援，我们看到了火星，现在就剩下救援了。

   在面临灾难的时候，是选择舍小保大，还是全军覆没？在这个问题上，影片给出了答案。这样的难题不仅使剧中人物难以抉择，同时也将问题抛给了现场的每一位观众。每个人都会默默的问自己，如果是我，我会怎么办？编剧和导演对开头的处理是成功的，因为舍小保大符合常理，更重要的是其余五个人根本不知道沃特尼还活着。这么说来，他们只是丢弃了“一件物品”，而不是活生生的人。

   像写文章一样，好的开头可以事半功倍。故事到这里，所有铺垫交代的明明白白，而五个宇航员“不负责任”的行为也得到了观众的原谅。更为重要的是，它根据故事走向，设计了“观众知道而剧中人不知道“的情节（沃特尼没有死），给后面的救援增添了自我救赎的含义，吸引着众人一探究竟。

   飞船走了，沙尘暴停了，黄沙中露出被掩埋的主人公。随着他慢慢苏醒，观众本来松弛的神经又紧绷起来。因为他们发现沃特尼受伤了，一段钢管插入他的身体。随后，他返回居住舱，用有限的医疗设施和经验拯救了自己的性命。编剧是成功的，他用这种方式，迫使观众对剧中人产生“同情”，产生情感上的互动。而这种互动是电影求之不得的，因为他能继续吸引着你往下看，让你对一些看似不合理的东西视而不见。比如，为什么物体巨大的冲击力并未使宇航员的面罩破碎而仅仅是裂开？为什么狂风能吹动地面加固的设施，却不能将体重可以忽略不计的宇航员吹到外太空？等等，等等。

   这些其实不重要，作为一种艺术形式，电影本身就是源于生活，而高于生活。试问，谁不愿意看到沃特尼安然无恙呢？

   在经历了短暂的绝望后，主人公决定依靠自己的力量在这个荒芜的星球生存下来。食色性也，要想生存，首先要解决吃饭问题。故事交代的通俗易懂——农家肥。后来，像观众预料的那样，主人公利用自己和其他的人排泄物创造了一个农场。过程既有高深的科学原理，比如什么和什么燃烧可以产生水分（才疏学浅望见谅）。也有轻松搞笑的诙谐场景，比如出人意料的小爆炸。这不仅向观众传递了正能量，将他们从刚刚忧郁的情绪中解脱出来，更是为后续的救援行动提供了顺理成章的激励事件。

   人类活动，带来了周围环境的改变。正基于此，NASA地球总部的人员才发现了火星表面的异样，隐隐的感觉到上面似乎还有“我们的人”这个看法。正当观众如释重负时，一场道义上的审判悄悄来临。

   让我们往前回拨，NASA 举行了新闻发布会，告知全世界沃特尼在行动中丧生的不幸消息，并在墓地给举办了下葬仪式，尽管没有确切消息，但他们还是认定沃特尼死了。所以，当NASA发现人类活动的踪迹后，无可避免的陷入到要不要推翻之前理论的两难境地。

   推翻，就表明自己工作的失职，面临舆论的压力。不推翻，则要放弃一个鲜活的生命，承受心灵的谴责。这个时候，观众又被裹挟着带入剧中，同样面临着是与非的抉择。

   很快，NASA和我们一样，选择正视自己的错误，向全世界宣布沃特尼依然活着。同时，他们也将马上开始着手，开展对他的救援。影片很聪明，它利用这种方式，传达了知错就改的做事态度（或许这不是错，因为他们也才知道沃特尼活着），更是通过这从态度，向全世界彰显了美国的务实精神，一箭双雕。

   就在我们欢呼雀跃的时候，沃特尼也通过自己和NASA地面人员的努力，与“家”取得了联系，通过一连串幽默诙谐的镜头，展现了自己惊人的创造力和在逆境中生存的能力。看到这里，每个人的情绪又回归平静。我们认为，就这样一直美好下去吧，会有人来接你回去的，沃特尼。

   如果影片这样进行，那么就太让人失望了，幸亏它没有。不久以后，我们看到爆炸摧毁了主人公的安乐窝，也将他赖以生存的农场撕得粉碎。我们感到可惜，感到无法接受，认为命运为何对沃特尼这样不公。但同时，我们是不是也会在心底发出另一种声音：现在主人公一无所有，他要怎么办？

   电影的高明的之处就在这里，不断给人希望，不断夺走希望。这种情感上的互动，诱使着每个人深陷在影片中不能自拔。

   遭遇了不幸的主人公没有气馁，依然像一头雄狮那样面对困难。随后，他根据NASA和自己的经验，选择寻找能让他脱离苦海的返回舱，就像人们愿意看到的那样，他找到了，成功了，尽管过程充满荆棘。

   就在观众再一次对沃特尼要回家充满期待的时候，影片再次无情敲碎我们的期待。救援工作需要之前五位宇航员和他们的飞船配合，而这样的配合本不属于他们“义务”。影片只花费了很小的篇幅去叙述，因为这样的事情就像根本不需要思考。观众会想，遇到这样的情况，我都会飞回去，何况他的朋友呢。这么想没错，可是还有更重要的，那就是飞回去，就能弥补之前所犯下的“错误”，就能自我救赎，何乐不为。

   最终，沃特尼按照原定计划，到达指定地点。临走时，他给火星车的“后来人”写下了简短的一句话：请善待这辆车，他救过我的命。这个细节无疑是精彩的，他突出了主人公隐藏在理性下的感性一面。试问，我们每个人不是也对自己用过或者意义非凡的东西产生过感情吗，这可是人类特有且共有的情感啊。

   救援工作日益临近，沃特尼也终于坐上被拆的面目全非的返回舱。看到这里，相信每一个观众都是迫切的，他们希望沃特尼赶紧获救，以至于对一些不合理的事情都视而不见。一块“塑料布”怎能遮挡升空带来的巨大冲击力（谢天谢地它脱落了）？一个长期营养不良的人，怎么可能顶起重达400公斤的重物？所有，所有。但这些都不重要了，因为我们想看沃特尼获救，这些就必须发生。

   最终，沃特尼带着众人和观众的期待逃离火星与飞船会和，过程中的小插曲算是点缀。最最精彩，是沃特尼在最后关头，将自己宇航服手套扎破而获得额外动力与飞船会和的情节设置。这告诉所有人，事情的成功离不开别人的帮助，但最为重要的因素是自己。

   天助自助者，也是整部影片突出说明的主旨。

   影片最后，导演天才的没有将结尾落入英雄回归，万人欢呼的俗套中。而是另辟蹊径的将结尾定义为“传承”。沃特尼没有再执行航天任务，成为了NASA的一名教授，用自己的亲身经历，去影响身边的年轻人，薪火相传。

   《火星救援》是一部值得观影的好片，细节的处理给它锦上添花。比如长期营养不良的主人公由健壮变得骨瘦如柴，这样的细心让我们在恍然大悟后大呼过瘾，佩服编剧对细节的控制。

   金无足赤，人无完人，影片也有自己问题。有些情节显得生硬，比如中国加入救援行动（或许为了打开市场），比如主人公总能获得他想要的各种物资包括运气。但这些都不重要，因为我们在观影前就知道，这是一部关于救援的故事，我们想看的只是人员获救，至于他怎么获救，那是导演的问题。

   沃特尼和鲁滨逊有些类似，一个在火星，一个在荒岛。他们都是通过自身的丰富学识和众人帮助才得以幸存，进而回归社会生活的。他们不仅突出了主人公的个人英雄主义，更是通过这种突出个人英雄的方式，照亮了全人类互帮互助的精神，彰显了人性的光辉。 

   最后，导演借沃特尼之口说出了意味深长的一句话：当你陷入绝境的时候，就要不断解决所面临的问题，当你将它们逐一击破时，就得到了想要的结果。

赞(0)