□ 孙惟微

　　“贴现”并不是人类所特有的，很多动物都有这种现象。一些实验经济学文献表明，鸟类，尤其是鸽子和鹦鹉，给它们两个选择：一个大的、长远的回报，比如等待10分钟后给100颗谷子；一个小的、短期的回报，比如等待30秒后给2颗谷子，它们宁愿选择后者。

　　这些鸟是聪明的。未来具有很强的不确定性，正所谓“百鸟在林，不如一鸟在手”，远见太远，也是一种贪婪。10分钟后，也许连2颗谷子都不存在了。此外，等待是需要成本的，等待的过程需要消耗热量。还不如趁早吃掉这2颗谷子，再去寻找新的机会。

　　庄子讲过一个“狙公戏猴”的寓言故事。狙公养了一群猴子，他给猴子分栗子，朝分三而暮分四，众猴皆怒；若改为朝分四而暮分三，则众猴皆喜。

　　按照经济学的观点来看，猴子一点也不傻。

　　被豢养的猴子，命运更加无常。早上还被老板表扬，晚上就可能被活活取脑吃掉了。

　　如果这样的事情发生，显然“朝三暮四”比“朝四暮三”更为悲惨。

　　经济学崇尚理性，即趋向利益最大化的行为才是理性的行为。

　　因而从经济学角度讲，寓言里的猴子是很聪明的，它们对伙食方案进行贴现，最后选择最高贴现值的方案。当然，如果将这个方案生效的时间改为晚上，则另当别论。