文章正文

诗词 散文 小说 杂文 校园 文苑 历史 人物 人生 生活 幽默 美文 资源中心小说阅读归一云思

遵义明清采楠之殇

时间:2023/11/9 作者: 贵阳文史 热度: 18160
吕金华

  明万历二十五年(1597年),播州宣慰使杨应龙反叛。二十八年(1600年),李化龙率师平播州,置遵义、平越二府,分属四川、贵州两省,遵义、桐梓、绥阳、仁怀四县,真安一州,属遵义府,隶四川省。明、清之际,这里因生长楠木,成为皇家采楠之地,尤其绥阳,早在明朝就有皇家木厂。楠木植株巨大,生在高山深箐,采伐艰辛非常,运输难于上天,给遵义人民带来了深重灾难。当时的地方官府也非常不乐意做这件事情,但皇命难违,也只得倾力督采。采楠工程是艰履皇命,不知闹出了多少人间悲剧。今天,我们仍可从几篇仅存的文献中看到灾难的冰山一角。

  张德地(?-1683),初名刘格,汉军镶蓝旗人。康熙二年授四川巡抚,累加工部尚书衔。他在《题报勘采遵义地方楠木疏略》中,详述了在遵义军民府所属绥阳、桐梓、仁怀、正安、遵义调查楠木资源的情况,以及采楠的艰险情况。这篇文章,载于康熙二十四年(1685年)由遵义知县陈瑄代替因公赴省的知府督修的《遵义军民府志》中。

  题为请旨事:康熙六年九月初一日,据署四川布政司事按察使李翀霄呈称:八月十四日准遵义道移、据遵义府正安州申称:遵郡原系播彝旧地,改土设流,山瘠土薄,从未产有长大楠木,即间有产者,并不堪大工之用;且正安不通水路,由绥阳、桐梓、綦江、重庆入江,其陆路之险,奇峰深壑,斜坡侧径,空行之人,攀跻维艰,若拽运重木,动经多人,则寸步难移。倘遇直路,每日尚可挪移一二里,一遇转折、曲斜,不能掉转。查平播在明万历年间,彼时地方蕃庶,人民稠密,从未运出一木。若不预陈,终难结局。除一面细查木植,夫匠数目,道里远近,造册申报。又据桐梓县申称:县属芦溪里、地名陈头岩后水箐,产有楠木大小共一十二株,除长短、围圆、路程、人夫、钱粮盐菜等项,备造清册申赍,但桐梓不通水路,必须运至綦江,始能上筏入江。万山如悬,一线鸟道,自改流以来,从未运出一木。况值此人力艰微之日,似有万难者,今奉宪驳,理合具结申报。又据绥阳县申称:查得绥阳产木处所,实不通水路,必由桐梓、綦江至重庆入江。一路羊肠鸟道,峭壁悬岩,空行之人,亦难若登天,如拽重木,必需多人,一遇曲折狭径,并深涧断壑,必架厢、填砌、砍伐,方可一日拽移二三里。遵造奉册具结申报。又据仁怀县申称:县属虽有所产楠木,皆在深箐,人迹不到之处;至于砍伐,非比平地木植,可以随用斧斤。高箐之中,必须找厢搭架,多用人夫缆索,方可修巅去顶盘根。此砍木之难,一也;若夫产木处所,尽属危岩峭壁,即空行尚须扳藤附葛。楠木一株,动须人夫百千,方能拽动。而山路险窄,亦难立足,山势曲折,不能并走;势必开山填砌,找厢搭架,所用人夫,非比泛常,拽运工程,难以日计。此搬运之难,二也;至于上筏之处,必由河溪水道。而山谷一线涸水,皆系乱石填阻,若非天雨旬日,则水不盈尺,势必从下流筑堤截壅,蓄水丈余,方可顺流拽运。然须逐路筑堤蓄水,始能前进;若遇顽大乱石阻挡,又必多用石匠凿去,振洩漏水,相地形之高下,用转移之权变,事难为程限。此上筏之难,三也;宪行驳查,不得不据实申报。又据遵义县申报:县属原无产木,不致了隐匿,甘结申报。各等情,到府。该卑府覆看得采取楠木,奉督抚两院驳查,今据正安、桐梓、绥阳、仁怀四州县回报。因并遵义县不致隐匿印结等因,到道。该本道覆看得正、绥、桐、仁四州县造报楠木根株,并陆续转江,以及需用人夫、钱粮等项逐款登答前来,覆核其木株之多寡,册内已各称某地产几株、长若干、围圆若干矣;覆核其水陆运之所经,册内已各称从某至某矣;独是每株大小应用夫数,并估报口粮盐菜,既无成例可以折衷,惟有伏候宪裁酌夺耳。等因,到司。该本司查看得楠木乃钦工之必需,蜀当繁庶之时,培植颇多,奈自蹂躏之后,滨水州郡,及腹内稍坦之地,人迹所到,无不焚毁殆尽。且二十年来荒草茂盛,以致佳木凋落,故栋梁之材绝为稀少。本司自奉行后,仰遵部限,屡催查报,奈各属俱报十无一有;即再三严驳,不过愿甘具结。今幸催到遵义道查报树株长径尺寸前来,窃幸可答部命。但虑深山大箐,峭壁悬岩,人迹从来罕到,距水最为隔远;现在踏勘,犹号艰难,则将来伐运之费诚不易为力也。除各属具结,严驳;合将遵义道所报树株册籍,呈报宪裁,具题。等因,到臣据此,该臣看得部行需用楠木,事关钦工,何敢草率溷复,业经咨部展限,在案。实因蜀罹奇惨之后,民物尽绝,即巨树良材,咸遭焚伐,且无培植。求其千百年长养拱抱,堪为朝廷栋梁者,诚不能如当年之可指画而得也。臣查《蜀志》所载,马湖、永、播素产楠木,屡经严檄驳催。今据署布政司按察使李砷霄造报遵义府属查勘树株尺寸,夫匠钱粮数目前来,其树株之果否合式堪充上用,臣等未敢悬定,应听部议作何分别,酌量示行。即此现在查报之木,亦俱产于林箐深麓之中,岩险溪窄,采运倍难,拽移至江,万分艰远,需用夫匠浩繁,所费钱粮不赀;既据该司呈报到臣,自应先行据实题报,以听部核。除将原册印结送部外,臣谨会同督臣苗澄合词具题,伏乞皇上睿鉴,敕部议复施行。

  另据《遵郡纪事》载:

  “康熙六年,工部议建太和殿,需用大楠木,请勅下四川湖广等处督抚,稽查现有采就木植,或山中出产木植,长径尺寸,根数,需用钱粮,确估,限文到两月内报部酌议。七年,四川巡抚张德地亲至遵义等处踏勘,云,木虽有,山险,无江,难于挽运。先后题报三疏,备陈艰险。”

  “(巨楠)产于林箐深麓之中,岩险溪窄,采运倍难,拽移至江,万分艰远,需用夫匠浩繁,所费钱粮不赀。”

  从这些文献中可以看出,在遵义山地采办楠木,是一件工程浩繁、耗资甚巨并极其艰险的事情,地方官府对此也忧心忡忡。但皇命难建违,无奈,连一省巡抚张德地都只能实地踏勘了。张德地通过采访绥阳明代南宫、北扫皇家木厂附近居民采楠之法,才制定出了一份详细而周密的采办方案报与朝廷。这个方案,即是四川抚巡张德地撰写的《采木条议疏》:

  题为敬陈采办楠木之法、上可无误钦工,不致糜费钱粮,下可确实办运,不致累及残黎事,窃照采办楠木,关系建殿急需,臣冒险夷方,遍至产木处所,尽为查勘。前至马湖并遵义,查出楠木株数,丈尺、围圆另疏题报外,臣查各州县所报之木,虽有大小长短之不同,臣亲披荆负棘,直至各箐山顶踏勘。而栋梁巨材,各箐之中,大约皆可采办以资国用。但其箐之大者,周围有五六百里,其小者亦有一二百里,非一朝一夕可以尽悉,必须按日细查,方可采取。如离小溪五十里至百里者,犹可采运,若百里之外者,山势愈峻,道路愈险,虽有大木,无可如何。臣随传绥阳县查出旧时木厂附近居民吴之玺、梁维栋、任明选等三人,亲问采木之法。据供,故明时,绥阳设有一厂,地名南宫北扫。当日设有督木道一员,驻涪州。有督木同知一员,专管钱粮。架长、斧手俱系湖广辰州府人,奉上司文著落辰州府召募来川;人夫系本官召募。架长看路找厢,找厢者,即垫低就高,用木搭架,将木置其上以为拽运之说也。斧手伐树取材,穿鼻找筏。人夫拽运到河。用石匠打当路石,篾匠做缆子,铁匠打斧头与一应使用器具。一厂用斧手一百名,石匠二十名,铁匠二十名,篾匠五十名,找厢架长二十名。楠木一株,长七丈、围圆一丈二三尺者,用拽运夫五百名;其余按丈尺减用。沿路安塘,十里一塘,看路径长短安设,一塘送一塘,到大江。九月起工,二月止工。三月河水泛涨,难以找厢,放工。先于七月内,动人夫五十名,寻茹缆皮堆集厢上,取其滑以拽木,每夫日支米一升,雇工银六分;斧手、架长日支米一升,雇工银一钱。督木同知将放出木头赴督木道交割。八十株找一大筏,召募水手放筏,每筏用水手十名,夫四十名,差官押运到京。等语。据此。又据署遵义府事成都府通判马御世会同各州县列款条议到臣,臣酌古准今,因革损益,恭列数款,为我皇上陈之。一、督木之官宜专也。臣查故明采办,设有专官管理,木厂一应钱粮出入召募夫匠等事,此其专任。今以臣管见,于马湖应设一厂,遵义应设一厂。每厂用督木同知一员,凡采办事宜,专其责任,令其设法分头觅采。果能廉能办事,急公奉法,则听臣奖励;若糜费钱粮,扰害地方,听臣题参。一切钱粮出入,木植已完,未完,听臣综核报销,庶赏罚明而知惩劝,钱粮不致糜费,地方不致扰害,而钦工克有济矣。二、夫役宜预为召募也。产木之处,人民无几,即尽其州县之老壮男妇,不过一二百人,即俱充木夫,不能运一木;况大工一举,刻不容缓。四川有土无民,久在睿照,势必于附近富庶省分,募人夫五千名押送来川,分给两厂,拽运;庶人夫既足,方可按时采办,计日运解,不致有误限期。三、斧手、架长宜提取也。查采木旧例,斧手、架长俱出湖广辰州府,其斧手砍伐穿鼻,架长寻路找厢,皆其惯习,各有定法。若不得其人,木料必致扑损。势必于辰州府召募斧手二百名、架长四十名押送来川,分给两厂,庶安顿布置得宜,而巨材易于伐运矣。四、栋梁之材宜请定式也。若不先定丈尺株数,则钱粮夫匠之多寡难以悬度。合无请明长苦干丈,围圆若干丈,定为号数若干株,以便按式采取。若木数既定,则木植之大小、距江道里之远近、用工之多寡,方可照数估计钱粮确实,不致浮冒。五、钱粮宜预请拨也。四川远在天末,若待起工方请部拨,而往返稽迟,动需半载,未免有误大工。合无俟内部议定合式楠木若干株,预行酌拨钱粮若干两。先运来川,以资夫匠工银米菜之需,有余,则存留别支;不足,再请拨给。总于运木到京之后,总造清册报部核算;庶钱粮既足,不致临时掣肘。六、木商断不宜用也。臣查故明初年,专官采办。事克有济;及至末年,信用木商领银采办,一经入手,任意花销。且于采木地方,动以皇商为名,索取人夫,种种扰害,以致里民惊逃,银归乌有,究竟并无一木得济实用。虽将奸商监追,徒株连无辜,终无抵偿。此辈系亡命棍徒,又无功名可恋,身家可惜,是以断不宜用;恐致糜费钱粮,贻害地方。七、找筏完结,入江起运,宜逐省拨夫递送也。蜀省到京,水程最远,约有年余。若不逐省递送,诚恐沿路迟滞。查马、遵二府小溪,俱会合于重庆大江,由重庆而下夔关,径通湖广。若木植运抵楚界,必须逐省沿途州县拨水手人夫递送前去,仍各具不致耽延印结报部;庶各有专责,无违滞之虞矣。以上七款,出臣管见。至于需用夫匠钱粮,必请自部拨。若责令雇募夫匠到厂之日,照旧时采运之例,匠役架长日支米一升,银一钱;夫役日支米一升,工价银六分,而犒赏之费不与焉。若于外省提拔,但于日支米一升之外,量给盐菜银两而已。应否采择,统候内部从长议复,请自睿裁。康熙八年二月初四日题。

  这个方案被《四川通志》记载下来,使我们今天仍能从中窥视出采楠带给遵义人民的深重灾难。当时,遵义山区人烟稀少,工匠不多,采楠工匠、夫役得多从外省押来。砍一根楠木,需“架长看路找厢,找厢者,即垫低就高,用木搭架,将木置其上以为拽运之说也。斧手伐树取材,穿鼻找筏。人夫拽运到河。用石匠打当路石,篾匠做缆子,铁匠打斧头与一应使用器具。一厂用斧手一百名,石匠二十名,铁匠二十名,篾匠五十名,找厢架长二十名。楠木一株,长七丈、围圆一丈二三尺者,用拽运夫五百名;其余按丈尺减用。沿路安塘,十里一塘,看路径长短安设,一塘送一塘,到大江。”这些记载,浸透了采楠的血与汗。

  另外,在《四川志·艺文》中收录有一篇《夜郎采楠碑记》:

  天生桢干之材,以备隆栋之用,而国家时简胜任者取之,然得之匪易。奇伟之产,往往生于環山叠嶂绝迹罕到之乡,如幽人硕士之藏用待时,隐处槃涧也,采取者恒戛戛乎难之。我世祖章皇帝统一海内,创业垂统,迨皇上缵承丕基,作述廿有余年,闻风向化、识水来王者,即殊方绝域,咸稽首阙下;而堂构尚仍卑陋,非所以崇宸居壮观瞻也。在部檄屡下,而诸郡率以不材之木应。余思楚材晋用,岂属在版图,而可使清庙明堂之物委诸草莽乎?爰具疏自任,即蜀道难亦所不恤。陟巉崖,履崄巇,研踵于丰草长林间,舍舆而马,舍马而步,甫两阅月,得大木百有余株,以之充梁栋而资巨任,岂复有遗材耶!使当事之遴才者,果如余之周爰咨诹,实心采访,或亦不至有沦落之叹也。疲苶之暇,特援笔而志之一片石。

  这真像一篇寓言,讲述了一个无宝无灾,而怀宝成灾的世事哲理。让我们记住古人在皇家统制下水深火热的艰难,珍惜今下吧。endprint
赞(0)


猜你喜欢

推荐阅读

参与评论

0 条评论
×

欢迎登录归一原创文学网站

最新评论