文|曹文献

　　1985 年《对联》杂志创刊。到2020 年，她已满35 年周岁。为了庆祝35 岁生日，去年10 月本刊发起“万和堂杯”贺《对联》杂志创刊35 周年征联活动，2020 年4 月中旬对获奖作品公示后发布。获得一等奖的两副作品从4000 余副应征联作中脱颖而出。下面我们分享一下两位一等奖获得者的创作心得。

　　卅五年汲古创新，为不老文明，再添活力；

　　两行韵串珠缀玉，让无穷风物，各散奇香。

　　——曹文献

　　看到贺《对联》杂志创刊35 周年征联，作为一个对联人，感觉这就是要用自己的笔写自家的事。说真的，有一种想写的冲动。我于去年11月5日投出一稿3 副，感觉意犹未尽，7 日又投出一稿3 副。2020 年4月看到公示，发现一等奖第一副就是自己所投第一稿的第一副，当时的喜悦自不待言。

　　现对当时的写作过程作一简要回顾，与联友分享。

　　写联之初，首先审阅的是征稿内容及要求：

　　1、应征作品可围绕《对联》刊物的办刊宗旨、社会影响、内容特色、发展前景等等进行创作。

　　2、应征作品还可就对联文化、对联习俗、我与对联、我们与对联、对联与生活等等展开创作。

　　也就是说，不仅可以从《对联》杂志入手，也可以涉及到与对联有关的文化和活动。

　　于是决定，上联写传承，下联写发展：

　　卅五年聚力凝情，让古老文明，重生色彩；

　　两行韵串珠缀玉，为纷繁世界，再散芳香。

　　写好后，总感觉还不完美，上联的聚力凝情，好像偏向于写杂志社的人，而不是写杂志，有点走题，思考后改为“汲古创新”。因为对联是一门古老的文学形式，作为专业性较强的一本杂志，不汲古，不足以传承；不创新，就跟不上时代。而且汲古创新同时也可以体现出杂志社工作者的努力。

　　改完后感觉还行，但我的习惯是先不急着发稿。过了一天又看时，感觉后文的“古老”“色彩”“纷繁”“芳香”都是并列词组，个人认为，在某种情况下，相同的字数，并列词所包含的信息量相对于偏正词组要少一些，尤其是那些意义十分相近的并列词。而作为诗中之诗的对联，素以短小精湛见长，在字数不变的前提下，要力求容纳更多的信息量。

　　而且，草稿中的“古老”，也不太恰切，对仗，在诗经中就有应用，说古老并不错，但，清代民国时期是对联高峰，相对于诗词曲来讲，对联又是比较“新”的。那么，如何调合呢？通过一段相对漫长的思考后，突然想到一句“寿比南山不老松”，这个“不老”不就是最恰当的词吗？“不老”并非指“年纪轻”，相反还很“年长”。所以，这个不老，是形式老而内涵新，年纪老，而活力不减。顺着这个思路，后面的色彩，也相应改成了“活力”，下联对应处也作必要的修改：

　　卅五年汲古创新，为不老文明，再添活力；

　　两行韵串珠缀玉，让无穷风物，各散奇香。

　　修改后感觉，“古老”相对于“不老”，“芳香”相较于“奇香”，无疑是后者因其具有的限定性，而显得更准确、更有力道。修改时，将原文的“再散”也改成了“各散”，个人感觉，这个“各”字，也让后面的“奇香”具有了差异性，各有各的奇香，比原来的“再”字要好多少倍。

　　从多次征联经历来看，虽然每次总会投出不止一联，而到最后，获奖的往往是修改最多的那一副。本次也一样，我先后撰了6 联，这一联几易其稿，投入心力最多。这也告诉我们，好联不厌百回改，与其粗枝大叶地写十副，不如努力把一副打磨十遍，写十副所耗费的精力并不一定比打磨一副所耗精力少，但你所打磨出来的那一副，效果一般要强于其他十副。即便是到最后淘汰了，这个打磨过程也绝不是无用功，在将来，一定会起到应有的作用。