县里要开大会，严书记将在会议上发表重要讲话。因为是庆“七一”，内容关乎党建，讲话稿指定由组织部拿。在县直各单位，这种走近一把手的好事一年难得碰上一回，所以，部里很重视，关部长要求办公室必须认真落实稿子。只是时间稍微紧了点儿，上周末开常委会才定下来，后天就是节日，今天下午的部务会上必须定稿。
讲话稿多长为宜呢？根据议程，严书记讲话两小时。按照演讲或朗诵的语速每分钟150字计算，约18000 字；若按新闻口播的语速每分钟200 字计算，就是24000 字。当然，领导讲话只能参考朗诵与演讲的语速，而且一般都不会照原稿一字不落地念，那样照本宣科会显得领导没水平。严书记讲话的风格和其他领导大致一样，他会在稿子的基础上适度发挥、展开、延伸、举例等等。如此一来，他的讲话至少可以砍掉半小时的文字。那么，这个讲话稿以写15000 字为宜。
负责起草讲话稿的是办公室申秘书。申秘书大学毕业后参加工作，在一个山区乡政府办公室干过几年，选调到县委组织部才一年多。这段时间里，他虽说从事文秘工作，主要职责也无非就是写写工作方案、总结，或简单的调研材料，一直未当大任。这次，部里把给县委书记写讲话稿的重担压在他肩上，是一番信任，一份重托，更兼一种责任，他既高兴又忐忑。办公室鲁主任给他布置完任务后特别交代：“对你来说，这是个机会。”鲁主任话里有埋伏。申秘书对“机会”之说不甚理解。虽然调组织部之前，他听到社会上有一种说法：“人在组织部，仕途有进步；人在宣传部，思想有进步。”可自己进组织部时间不长，进步再快，也不会有馅饼从天上落下来砸自己头上。但鲁主任既然提到“机会”，小申就必须好好把握。眼下，把握“机会”的最佳办法就是使出浑身解数把讲话稿拿出来，用自己的精彩呈现赢得领导满意。到时候如果真有机会，他才会机不可失。所以，接受任务后，他利用一个周末的休息时间收集资料，布局谋篇，搜肠刮肚拿出了初稿。
稿子怎样呢？小申写完后心里没底。文字这东西，往往见仁见智的，关键要对领导的胃口，跟那个流行的说法差不多：说你行你就行不行也行，说不行就不行行也不行。周一一上班，小申就把稿子呈给向主任看。向主任是办公室负责文字把关的副主任。他那双小眼睛长得有点自私，老是眯缝着，成天像瞌睡没睡醒似的，啥时候他都能把你看清楚，但你就是不知道他到底睁着眼还是闭着眼。他的经历和小申差不多，也是组织部从下面乡镇选拔上来的笔杆子，只是他长小申几岁，在组织部的资历比小申老，又因文笔一流，深得鲁主任信任。小申进来那年，向被提拔为副主任，说是文字把关，其实也就管着小申一支笔而已。所以，小申只需要给向主任汇报就行。向主任若是点了头，讲话稿就算过了关。可向主任说他上午有个会，没时间看稿子，他朝东头努努嘴，建议小申先请贾部长帮着把把脉，言称自己回头再看。
贾部长是组织部常务副部长，因为部长是县委常委，部里的日常工作实际由他主持。贾部长看稿子的道行很深，他的目光在纸面上上下扫描，一页就翻过去了，可谓一目十行。小申知道，这得益于贾部长曾经的工作历练——他也是从文字堆里爬上去的，一开始在组织部也只是个小秘书，部里大小材料都由他操刀。因文笔了得，他给领导代写的论文和经验文章屡屡被上级采用，替部里争回不少荣誉。虽说那些文章标题下面的署名最后都不是贾某某，但领导记得他的好处，就一步步把他提携上来，让他解脱于文字的水深火热之中，蓝衫换了紫袍。从某种意义上说，在这个小县城，贾部长是玩文字玩得最出彩的，不是之一，而是唯一。圈子里的人私下里扳着指头数了数，像贾部长这样靠笔杆子起家的前无古人，恐怕也后无来者了。贾部长既然功底深厚，小申给他送审讲话稿时难免心有惶恐。在这方面，小申是有经验的。他一般不怕领导审稿子。因为领导对稿子的事都比较外行，他们的主要任务是当好领导，钻研领导艺术，对文字工作不怎么深入研究，所以，即使偶尔提几条意见，也说不到点子上，修改起来并不费劲。可是，碰到贾部长这样的内行审稿，小申就犯难了。贾部长绝对不是那种只看热闹的人，在他面前，一丁点马虎眼也打不过去。所以，小申心里比较紧张，他担心贾部长把他的呕心之作说得一无是处，修改起来须伤筋动骨才行。果然，看完稿子的贾部长表情凝重，眉头像上了一把锁。他抬眼看看小申，然后把目光收回去落在纸面上做沉思状。片刻，贾部长突然一把拍在桌面上，嘴里吐出几字：“行啊，你小子！”
他这一拍，让小申浑身一紧，拍出他一身麻麻汗来。
贾部长接着说：“小申啊，想不到你有这等文笔，真让我刮目相看呢。”
接下来，他对小申的讲话稿做出了全面评价：立论正确，论据充分，结构合理，逻辑严密，文笔流畅，语言优美。总之，贾部长认为小申的水平“远远超过当年的自己，是块搞文字工作的料。”他甚至表扬小申说：“稿子里有很多句子堪称经典。我认为定稿没问题。”
在贾部长的表扬面前，小申心里悬着的石头落地，他一时不知怎么回应才好。
“不过，”贾部长突然来了个转折，“今天下午召开部务会，这个稿子还得拿到会上过一遍，征求一下大家的意见，力争使稿子更完美一些。当然喽，对你来说，这也是一个难得的学习和提高的机会。”
贾部长的评价太重要了，那二十四个字字字珠玑，让小申喜出望外。他走出贾部长办公室，感觉外面廊道里的光比原先亮了许多，整个人也好像轻了许多，走路都快要飘起来。不过，这种感觉没能持续多久，它被向主任的一声召唤立马驱赶得无影无踪。向主任平时没事喜欢琢磨人家走路的脚步声，时日一久，他能从楼道里的脚步声中听出楼层每个人来，组织部的人都说向主任有特异功能，向主任对此从没否认。小申这次也没逃过他的听觉。他只是觉得有点奇怪，向主任不是说要开会没时间审稿吗？他怎么呆在办公室没走？好像是专门等着他从贾部长办公室出来。向主任要小申去他办公室，说是要看稿子。向主任的办公室就在小申的办公室对门，贾部长是他的东头邻居。小申连自己办公室都没进，拿着稿子径直去见向主任。有了刚才贾部长的肯定，小申心里多少有些底气。所以，他走进向主任办公室时，远比走进贾部长办公室轻松。在他想来，贾部长对稿子的把握和判断应该是靠谱的，他能认可的东西在向主任这儿不会有太大的问题。再说了，丑媳妇怕不得见公婆。小申的讲话稿迟早得过向主任这一关，贾部长的意见并不代表向主任的意见。
向主任看稿子很专业，他没有贾部长那样快，不是一目十行，而是一行十目。他拿着铅笔，边看边划，时不时停下来思考一下，或做做记号，来个批注。向主任思考问题的时候，一双小眼睛眯得更紧了，跟闭着差不多。小申认为，向主任这样较真是有道理的，他的审稿和贾部长有本质区别，贾部长多少带点欣赏性质，而向主任这才叫真正的把关。把关就是要把守住关口，不能放过任何瑕疵，不能让每句话、每个字词随便蒙混过关。不过，小申真想向主任在看稿之前问问贾部长对这个初稿的看法。他只要开口问，小申就会毫不犹豫地把贾部长那些肯定的话一字不漏地说出来，以便先入为主让向主任心里有数。因为小申把稿子送给贾部长看，是向主任出给他的主意。可是，向主任压根就没问贾部长对稿子的评价，他只当贾部长没看过稿子一样。看样子，不管贾部长对稿子是否满意，向主任都要坚持自己的判断。
看完稿子，向主任嘘出一口气，表情比较复杂。他客观地认为，小申这篇讲话稿写得挺不错的，第一次出手能达到这个水准，不能不令他暗自佩服。他甚至私下里回忆了一下，自己当初第一次写大稿子时翻来覆去改了数遍，让贾部长（当时还是贾主任）骂得狗血淋头。相较而言，小申的起点高多了。但是，向主任觉得让小申就这么轻易过关还是不好。第一呢，太便宜小申会助长他的傲气，对年轻人成长不利，无论如何得给他加点难度。二一个，小申一上手就这么顺，眼睛会长到额头上去，自己往后还怎么驾驭他？另说了，再好的稿子，如果在自己这里挑不出一些毛病，他这个负责文字把关的副主任怎么当下去？所以，小申的初稿无论如何是不能一次性过的，这是他的原则，也是他的底线。他犹豫一阵后努力启开眼睑，掰开一条缝说：“申秘书，总体来说，你文笔流畅，思维开阔，这么短时间能拿出初稿，动作够快的，辛苦了。”说到这里，他把那条缝关上了，说：“自家人，表扬的话我就不多说，主要针对这篇讲话稿谈点个人看法。我认为立论有欠妥当，三个分观点之间的逻辑性也存在一些问题。于是，由于立论和分论之间存在逻辑毛病，造成论据不准就是必然的了。依我看，这个稿子要改，而且要动大手术改。”
向主任的话令小申心里一凛。这不等于彻底推翻了贾部长的结论吗？有个事实小申是知情的，那就是向主任在部里与贾部长有点不对付，据说主要原因是在向主任的提拔重用上，贾部长有点卡他。但政见归政见，对文章的把握应该有基本相同的尺度，不至于分歧截然相反吧。小申进而想，虽然向主任最后说这仅仅是他的“一孔之见”，具体要拿到下午的部务会上定夺，可他的意见颇具颠覆性和引导性。他只要把自己的看法端出来，大家都会附议的。因为在文字工作方面，领导蛮信任他，相较而言，小申的话语权就小多了。
见小申木在那里一动不动，向主任看看时间，说：“中午加班辛苦哈，抓紧修改吧，下午三点开会，以大家的意见为准。”
这个中午，小申毫无作为。他只能对着稿子发呆，因为按照向主任的意见，压根就没法修改，他决定等下午开会讨论后再说。他的想法是，贾部长对这个材料是充分肯定的，下午的会由他主持，发言自然也是他打头炮。只要他一语定乾坤，向主任的舌头就会夹紧。而搞定他们两人，其他的人就好应付了。小申想，贾部长和向主任都是材料高手，他们如果在会上互掐，别人就会看笑话。再说了，贾部长毕竟是副部长，职级上压着向主任半个头。向主任再怎么自负，也不至于和贾部长公开顶牛。所以，小申乐观地估计，下午的审稿会，他的初稿十有八九是可能顺利过关的。
到了下午，坐在小会议室里的小申从来没有感觉像今天这么不自在。他置身于这个会议室并不是一次两次，怎么会有这样的感觉呢？噢，他想明白了，因为书记的讲话稿是由他执笔撰写的，下午的中心议题是审议他的稿子，所以，他成了会议上的隐形主角。他还把自己想象成法庭上等待宣判的犯人，正要接受审判，稿子的命运和他的命运连在一起。稿子“判决”得好，鲁主任所说的机会就有，否则……他把在座的人一一打量一遍，正中位置坐着关部长——组织部的会议，关部长不是每次都参加，但凡是他亲自出席的会议一定很重要，这就不用说了。关部长左边是贾部长，右边是易副部长。贾部长旁边坐分管纪检的薛书记，鲁主任挨着易部长坐，向主任挨着鲁主任坐。他们每人面前都放着小申的打印稿，大家正埋头阅读稿子。只有向主任眯缝着眼睛优雅地品茶，神情是胸有成竹的——他已经看过小申的初稿。小申的面前也摆着一份稿子，稿子上面放着笔记本，笔记本已然翻开，旁边的水芯笔已经拔出笔帽，随时准备记录大家的审读意见。约摸半小时后，关部长合上最后一页稿纸，抬起脸来，递给贾部长一个会意的眼神。这时候，贾部长轻咳一声，宣布开会。他说：“这个讲话稿非常重要。它的重要性体现在三个方面。第一，这是在庆祝党的生日大会上的主题讲话，对全县今后的党建工作具有指导性，意义非同一般；第二，讲话的人是县委严书记。大家都知道，严书记对各项工作向来要求严格，因此，稿子必须要拿得出手；第三，关部长对这件工作十分重视，今天亲自与会参加审稿定稿，我们要认真对待。”贾部长的目光在会议室逡巡一番，接着说：“在座的每个人都具有很高的政治理论素养和丰富的审读经验，俗话说得好啊，众人拾柴火焰高，三个臭皮匠赛过诸葛亮。你们不是臭皮匠，人人都是诸葛亮，材料都认真看过了，还请大家各抒己见。可以这样说，我们是要对小申的初稿来个专家会诊，目的只一个，要拿出一个一流的讲话稿，向党的生日献礼。”
小申听出来，贾部长的开场白一圈绕完，几乎把每个人都表扬了一番，而且说得一点儿也不显山露水。
这叫功夫！
关部长说话了。他问贾部长：“你看过？”
贾部长敲着稿子说：“第二遍了。”
“怎么看？”关部长的目光没挪开，“听听你的高见。”
贾部长说：“我认真拜读过小申的初稿，对这个稿子有自己的基本判断。”
关部长接过去：“愿闻其详。”
贾部长哽了一下，说：“关部长，本来嘛，我是想先谈谈自己的观点，以起到抛砖引玉的作用。可是，我仔细想了一下，觉得还是先听听大家的意见为好，我担心自己的想法一旦说出来会误导大家的思维，左右别人的观点。”
小申本来满怀希望，听贾部长一推辞，心里开始暗暗打鼓。
“有道理。”关部长说：“贾部长的意见放后面，最后做总结发言。”他扫视一圈，“你们谁先讲？”
谁也不接话。
关部长说：“既然都不主动，我就点将了。”他把头侧向向主任：“你先来？”
关部长点将向主任自有他的考虑。向主任文笔好，口才也好，每次部里开会，他的发言都精彩纷呈，很能刺激和活跃会场气氛，而且他的表达欲也十分强烈。同时，向主任是办公室负责文字把关的副主任，他的意见很专业，很权威，自然是不可或缺的。另外，其他部领导不愿主动发言，要么是说不好，要么是有什么顾虑，关部长不便勉强，向主任自然成了他点将的最佳人选。可是，关部长这下子点到了小申的七寸。小申想，向主任如果一放炮，初稿就彻底完蛋了。他真希望向主任能谦让一下，把起头的机会推给别人。因为在坐的易部长和薛书记都是领导，识趣的话，他没资格抢这个风头。
向主任没让小申如愿，他半点都不客气，清了清嗓子，稀里哗啦就把自己对初稿的批评意见和盘托出。按照他的意思，小申的初稿几乎一无是处，必须推倒重来。小申发现，向主人的话一落音，关部长的面部表情蹙了一下。小申以为关部长要打喷嚏，结果等了会儿，关部长的喷嚏没打出来。关部长看似随意地问了句：“有那么烂吗？”
谁也不知道关部长这话到底是对小申的初稿给予肯定，还是对向主任的批评意见给予否定。向主任反应够快，他一分为二道：“不过，申秘书思维敏捷，工作热情高，能在周末时间加班加点赶写出初稿，还是值得鼓励的。他是头一次写这么大的文章，把握不准情有可原。另外，我的个人意见也不一定准确，还请各位领导帮助我们办公室斧正斧正。”
向主任收尾的话还算圆熟。他把“我们办公室”说出来，既让领导感觉他比较谦虚，同时也有一份担当在里面，言外之意即使初稿写砸了，责任不全在小申一个人。
向主任说毕，会议室内出现短暂的宁静。大家都把目光聚焦到小申身上。小申浑身燥热，他干脆闭着眼，让自己沉入黑暗之中。此刻，他突然有种掉进红薯洞的感觉。小申的老家在武陵山中，山里每家每户都挖了地洞用于红薯越冬。红薯洞有一丈多深，口面小，内堂阔，防冻保温，能储藏很多红薯。小时候，父亲常常把他放进洞里捡红薯。父亲把一根绳子系在他的腰间，然后拎着绳头把他放进洞底。洞子里黑黢黢的，很安静，静得能听到自己的呼吸声。洞子里也很暖和，待一会儿就会冒汗。小申不知道自己为什么会把会场与山里老家的红薯洞联想到一起。
薛书记没让这种沉默持续下去。薛书记是个女同志，说得一口流利的普通话，一直兼任县朗诵与演讲协会的会长。县里许多有关的活动都请她当评委，有的学生家长还专门请她给孩子搞演讲辅导。所以，她的发言是从语言学角度讲的。她说：“毫无疑问，讲话稿是讲话的稿子，重在怎么讲。那么，稿子的基本要求就是尽量使用口头语言。就这篇初稿而言，我认为这个问题解决得不是很好。比如说，‘据不完全统计，全县党员共结对帮扶贫困户一千余户’这句话的‘余’字就是书面语言，不是口头语言，不适合用于讲话稿中，应该改成‘多’字才对。当然，我仅举此一例，通篇像这样的情况还有多处。”说到这儿，薛书记把稿子举起来，指着涂鸦过的纸页说：“我都标记出来了。小申，这不是什么大问题，但必须解决好，会后我们可以私下交流。”
小申迎着薛书记热切的目光，虚心地点头微笑。他打心眼里承认，薛书记的意见完全正确。今后在写讲话稿时，要尽量把书面语言转化成口头语言。小申真心地对薛书记充满感激，因为薛书记既让他学到了知识，改起来又易如反掌。
易部长是从教师改行干行政的。他首先强调文章标点符号的规范性。他说：“请大家先看下面这段文字”
按照他的指点，每人都翻到第五页中间部分那段话：“不管是雪山草地和大渡河畔的霏霏细雨，还是井冈山、太行山的腥风血雨。不管是延安窑洞的清风细雨，还是改革开放的惊风急雨，中国共产党始终同全国人民紧紧地团结在一起，与中国命运的脉搏一起跳动，从单薄走向厚实，从年轻走向成熟，从二十年代走来，驶向一个新的世纪，向着民族复兴的伟大目标前进，前进，前进。”
“这段文字里，至少有三处标点值得商榷。”易部长说：“‘雪山草地和大渡河畔’之间的‘和’字要么改成顿号，以便于和后面‘井冈山、太行山’整齐统一，要么把后面‘井冈山、太行山’之间的顿号改用‘和’字。这是第一处。第二处，‘太行山的腥风血雨’后面用句号似有不妥，它和后面的句式是并列的，我认为应该使用分号断句。第三，后面三个‘前进’，最好使用感叹号以加强语气，而且分别是一个，两个和三个。”易部长接着阐述了使用六个感叹号的妙处：“这绝对不能理解成简单的数字叠加，而是增强语意表达的气势。标点符号对中国语言文字的辅助作用妙不可言，这一点请小申不要忽视。”
小申边听易部长发言，边在稿子上做改动。他觉得还是把“和”字改成顿号为好。改完三处，他默默读了一遍，心底里不由得暗暗佩服易部长，专家就是专家，寥寥数语竟有点石成金之效。他只是没想到，后面薛书记会和易部长发生冲突。
易部长的观点直接冲击到薛书记的专业特长。她显然坐不住了，尖锐指出：“请易部长别忘了，严书记这稿子是要读的，领导讲话的本质接近于朗读或演讲，而朗诵与演讲强调语气的轻重缓急，讲究声调的抑扬顿挫。你所说的标点符号只能针对书面语言，而不属于口头语言。譬如，你总不能这样读吧——前进，顿号；前进，双顿号；前进，三顿号。”
易部长反驳她：“薛书记此言差矣，你不要只强调讲话的一面，要知道这是严书记的一篇重要文稿，会后它将要收进集子，存入档案。听，只是会议上两小时的事，而作为一份重要的党建文献收藏起来才具有永恒的意义。如果我们在文本的标点符号上太随意，不讲究，将来会让后人贻笑大方的。小申，你说是不是？”
易部长一上升到文献和档案的高度，薛书记就只好保持缄默了。
易部长表面上和小申互动，好像只是和他交流，实际上他是在向薛书记叫板。不过，小申还是很受益，对他来说，薛书记和易部长的话都有道理，他俩只是站的角度不同而已。
很显然，易部长和薛书记的争论已经离开文本讨论的本义，作为主持人的贾部长不能任由他们跑题。他绝不允许会议的这驾马车误入歧途，必须马上纠偏。他提醒易部长：“除了标点符号，你还能不能谈点别的意见？”
“当然有。”易部长还是揪住前面那段话不放。他说：“‘从二十年代走来，驶向一个新的世纪，’为什么不能改成‘从过去走向未来’呢？与前面‘从单薄走向厚实，从年轻走向成熟’搭配多好！句式的工整是很重要的，尤其对于演讲来说。”易部长刚才对薛书记有冒犯，他正好逮着话头想借机缓冲一下：“薛书记，你说是不是？”
薛书记并不承情，不咸不淡地说：“适度的对称和排比对演讲效果有帮助，但也不能用得太烂，用烂了就会显得假大空。这是演讲最忌讳的。”
见薛书记这么不知好歹，易部长又开始揪住她的辫子乘胜追击。“对薛书记前面提到的‘多’字和‘余’字的用法我持异议。一千多户也好，一千余户也好，数字都不精准。大家要知道，这是书记的讲话，难道就不能说出一个准确的数字？多是多少？余又余多少？人家一听就有水分嘛。”
小申听罢，觉得易部长这话很有道理呀，自己当时怎么就没想到这点？
“请易部长注意，这句话前面明确地说了‘据不完全统计’，这还有什么不明白的？”薛书记说话时摊开双手，目光左右相顾——她是在争取民意。
“问题就出在这里。”易部长毫不示弱：“这句话用在书记的讲话稿中是很不恰当的。这种笼统的说法从统计学来说极不严谨，通过严书记的嘴说出来，更显得不严肃。你随便说个具体数字，比如说1328 户，何必说那些不着调的话？难道听众还会真去找谁核对不成？”
薛书记终于抓住易部长自相矛盾的破绽，揶揄道：“随便说个数字，这话可是你亲口说的，你就不怕有水分？”
薛书记这话把易部长怼得不轻。易部长恨不得自己掌嘴。他狡辩道：“我关注的不是水分、盐分问题，我说的是文字的严谨性，请薛书记别误会。”
小申觉得，易部长说来说去，还是绕不开语文老师的老本行。薛书记呢，也无非是在显摆自己的特长。换句话说，他们都是在拿自己的长处去比照别人的短处。这样一来，自然会显得自己的长处更长，人家的短处更短。这种情况，小申见得多了。许多时候，给别人挑刺也是一门学问。敢不敢挑刺主要取决于领导的态度，领导认同挑刺，你只管放胆去挑。领导如果认同人家的稿子，你还在那里一个劲挑刺，那就是自讨没趣。当然，能不能挑刺，这要看作者是谁。作者如果很有来头，将来凭一支笔能写成气候，你挑刺就得小心点，说不定挑出的哪根刺到时候会刺进你自己的肉里，让你一辈子不舒服。至于会不会挑刺，就完全考验挑刺者的水平了。人家随便出手就能挑出一大堆刺来，而你连一根毛毛刺都挑不出，只能说明你水平太臭。不过，就小申目前而言，尽管鲁主任让他把握“机会”，但前景并不十分明朗，给他挑刺，谁也不会有心理负担。所以，大家发言踊跃，而且都在睁大眼睛，毫不犹豫地下手挑刺。
鲁主任一直没发言，他看看手机，时间不觉过去了一个多小时。他觉得再这样耗下去是瞎耽误时间，决定给他们踩刹车。他说：“我们抓紧点，最后请贾部长赐教。”
小申把头微微侧向贾部长。他希望贾部长能来个拨乱反正，放他的稿子一条生路。他相信贾部长的话一言九鼎，只要他敢拍板，前面那些意见都会见光死。
说实话，贾部长对小申的初稿是满意的，易部长和薛书记刚才一番斗嘴谈的都是皮毛，并没有提出货真价实的修改意见，这更加坚定了他对稿子的判断。他很理解向主任为什么否定小申的初稿，这时候如果自己站出来和向主任唱对台戏，只会加深向对自己的芥蒂。既然大家都在给小申的稿子泼冷水，他也用不着操吹火筒。在体制里行走多年，贾部长心知有时候宁可违心，也不必违背民意。他斟酌一会儿后说：“我基本同意向主任的意见，他说到了稿子的要害。这个初稿最大的问题是论点没有立起来，缺乏理论高度。我们必须明白一个事实，这是在全县庆‘七一’大会上的重要讲话，讲话的人是县委严书记。所以，讲话稿必须把握好四个字：高屋建瓴。小申的初稿离这个要求还有距离，这个稿子必须大刀阔斧地修改。”
贾部长的话像一记闷棍敲在小申头上，他脑袋晃悠几下，顿觉眼前金花乱舞。他不明白贾部长何以翻脸比翻书还快，他上午说的那些肯定的话怎么一句都没有了？他到底是忘性太大还是看走眼了？如果稿子真的烂得一塌糊涂，贾部长先就应该直言不讳指出来，何必阳奉阴违？这些疑问像一团乱麻塞进他脑子里，没等他把头绪捋清楚，贾部长发话了。他说：“我看这样吧，讲话稿推倒重来，向主任先拟定一个提纲，并对每一部分提出详细的写作要求，然后分一下工，由鲁主任、向主任和申秘书联袂撰写，凝聚集体智慧，尽快拿下来，最迟明天上午必须定稿。”贾部长转过头：“关部长，您看如何？”
小申发现贾部长一说完，鲁主任的脸马上绷紧了，只有向主任一如既往地眯缝着眼睛端坐如仪。
关部长对贾部长点点头：“抓紧吧。”然后，他走出会议室。大家注意到一个细节，关部长将小申的初稿放进包里，一并带走了。
向主任拟定的讲话稿提纲分三大部分，他主动提出，第一部分包括前言由他亲自主笔，第三部分含结尾分给小申完成。这样一来，中间第二部分就落到鲁主任头上。很显然，这样的分工对鲁主任有照顾，但鲁主任并不高兴。向主任明白这一点，分配完任务后自嘲地说：“鲁主任，怪我嘴巴贱。”
鲁主任回他：“你这叫搬起石头砸大家的脚！”
因为写过一稿，第二天上午，小申轻车熟路最先交卷，贾部长几乎没多看就验收过关，至于两位主任的稿子命运如何，他不得而知。
第三天的会议上，严书记的讲话铿锵有力，一字一句通过音响传播出来，回荡在大厅的每个角落。但听着听着，小申感觉不对劲了。怎么搞的？严书记念的还是他的原稿？难道三人合成的讲话稿没交上去？他把目光投向主席台的关部长，关部长面对台下表情怡然，脸上找不到答案。他再把目光投向坐前面的贾部长、易部长、薛书记、鲁主任、向主任。他看不见他们的脸，只看见一个个后脑勺，肥硕嘟噜的、漏顶熠熠的、长发盘绕的……这些脑勺自然也没能给出答案。再看会场上其他人都听得认真专注，他们压根就不知道围绕严书记这篇讲话稿，组织部费尽了怎样一番心血，发生过怎样的故事。严书记断句后停下的时间只要超过三秒，会议大厅里就会爆出热烈的掌声。大家被严书记热情洋溢的讲话鼓舞着，心潮澎湃，热血喷涌……
散会后，小申在楼道里碰到贾部长。他嘴唇翕动，想要向贾部长打听点什么，贾部长没给他机会。他拍拍小申的肩膀，什么话也没说，只对他点头笑笑，抬脚走下楼梯。
究竟是谁给严书记定的稿？小申莫名其妙。
回到办公室，小申满以为鲁主任、向主任会过问这件事，想不到他们也没事一样，尽管彼此心里都揣着同一个疑问，可谁也不向谁打听，好像都早就知道答案似的。
最新评论