近日，人口专家何亚福发表了一篇《关于我国法定结婚年龄应该降到18岁》的文章，该文指出：既然我国将18岁认定为成年人，为什么不能允许18岁就可以结婚呢？该文一发布，顿时成为热点，对此有一部分网友认为，18岁的年龄还在上大学，而且他们的心智还不够成熟，不可取；但也有网友对此表示赞同，相比日本男子18岁，女子16岁，法国的法定结婚年龄为15岁，中国明显晚了许多。对此，你怎么看？
@萧萧落木：我觉得现在国家的政策还是可行的，既符合国情，又符合时下的潮流，没有必要降低。
@悠然见南山：一个人到18岁虽然成年了，但心智还未完全成年，很多东西理念也还不成熟，所以还是不降低的好。
@我和你：18岁正是学习求知的黄金年龄，处在人生的上升期，过早地结婚只会断送前程，于己于国，毫无益处，所以还是慎重点好。
@我来说几句：婚姻是神圣的，需要理性对待，婚姻非同儿戏，更不是过家家，婚姻不是想当然，婚姻需要严肃对待，而过早地结婚，只能造成更多的悲剧。
@一路凯歌：既然已经成年，那么18岁结婚也无可厚非，没必要大惊小怪，更何况早结婚，更能让一个人迅速成长并有所担当，长远来说好事一件。
@典典：现如今不是想结婚就能结婚的， 需要有足够的成本，所以18岁结婚就别想了，还是多努力奋斗几年，好好攒钱吧。
@小螳螂：其实没有必要出具规定18岁可以结婚，即使规定了也没有多大意义。毕竟结婚早晚取决于经济能力，再一个早婚也不一定好，还是一切稳定了再谈婚论嫁，这样的婚姻基础才更扎实。
把疏忽大意的家长入刑，你怎么看
近日，大悦城护栏边，家长抱着两幼童跌落摔死引爆网络，并持续发酵。甚至有人提出了——父母不小心导致孩子死亡应该入刑的倡议，数十万人跟帖。针对“儿童被疏忽”现象，最重要的是要有一揽子方案，这需要大家共同努力，而不是入刑这么简单。把疏忽大意的家长入刑，有其价值，但这不能解决一切问题；受到伤害的是自己的孩子啊，本来就够伤心的了，入刑更是在伤口上撒盐，多教父母如何防范，比简单粗暴的惩罚更有意义。对此，你怎么看？
@照小凡：孩子并不是父母的“私产”，一定意义上说孩子是属于“社会”的。父母管教不当或者疏忽大意，对孩子造成了伤害，那么自然应该承担相应的责任。
@图图：有资料显示，我国儿童的第一死因是意外伤害。中国每年近1000万的孩子受到意外伤害，平均每天死亡人數达到270余名。而这些伤害事件中，大多数与监护人的疏忽失职直接相关。大意的家长入刑与否并不重要，重要的是能否让更多的家长引以为戒。
@青春派：在目前的司法实践中，比如“儿童被遗忘在车内闷死”这样的事情，如果是因为父母疏忽大意造成，几乎就没有刑事侦查介入的先例，我觉得这是一种对不负责任父母的纵容。
@黄安民：立法应该以保障儿童的最佳利益为最高准则，父母对于子女的监护，不只是权利，也是义务。从这个角度来讲，把导致严重后果的、疏忽大意的家长入刑，有着正面的意义。
@李志成：对于疏忽大意导致孩子死亡的父母来说，“孩子死亡”本来就是对他们最大的惩戒，而坐牢除了给孩子死亡的家庭又一次打击，对于预防儿童意外伤害所起的作用并不大。
最新评论