陈 勇

　　这天，老张接到一个电话，拿起来一听，是好兄弟赵青打来的：“张哥吗?糟了!我出车祸了。”老张仔细一问，赵青的车在镇上与一辆大客车相撞。

　　老张马不停蹄赶到车祸现场，只见120救护车也到了。赵青已被人移到了一张简易的躺椅上，他见到老张真是悲喜交加：“张哥，谢谢你来，我暂时没事，快救救我的司机!”说完，指了指前方的一个担架。

　　那担架上躺着的正是赵青的司机，他失血过多，已经昏迷了。老张有心想帮忙，但也一时不知从何下手。

　　就在这时，有个医务人员朝他吼了一句：“你搭把手，帮忙把司机躺的担架抬上车去。”老张答应一声，就上前帮忙。万万没想到的是，这担架是折叠式的，正当老张往上抬时，担架“叭”的一声折了。老张只感觉一阵剧烈的疼痛，自己的右手已经少了两节手指，直冒鲜血。

　　好嘛，又多一个伤员!现场的医生见状忙捡起老张的断指，并为他紧急处理好伤口，然后指挥救护车直接开往医院。

　　后来，老张的断指接上了。不过由于伤口感染，断指终究没能接活，老张就此短了两个指节。这暂且不说，在其后的医疗过程中，老张还自己垫付了一万多元治疗费。

　　事后，老张找到医院，要求报销治疗费。医院领导说：“救死扶伤，这是人人都应尽的职责。你当时也看到了，我们也是在尽全力抢救伤员嘛。另外，交通事故责任书出来了：在这次车祸中，大客车负全责。而你是在这次事故中负的伤，所以，你的治疗费应由大客车老板赔偿。”老张一想，医院领导说得有道理，于是他就去找大客车的老板要钱。

　　没想到，那位老板听了老张的话，立马反问：“我们的车子出事时，你是在车上还是在车祸现场?这车祸跟你有什么关系?”

　　经老板这么一问，老张又愣住了，现在他真有点搞不清状况了。可自己这手指也不能白断呀!于是，老张忙给律师朋友打电话，朋友听了整个案件后，就从专业的角度分析说：“从法律上来说，谁受益谁付出，你抢救了那位司机的生命，你的损失应该由他付出。同時，他也能以此为由，向大客车老板索得相应的赔偿。”

　　这一下，老张终于明白了：如果自己不去抢救司机，司机死了，大客车赔得更多，自己抢救了司机，司机受益，大客车老板也受益。所以自己可以先向司机索赔，再由司机去找大客车老板索赔。

　　等司机伤情有了好转，老张觉得也是时候把自己的抢救行为和理赔要求和司机交流一下了，于是找到还在病床上的司机。说起抢救的事，司机非常感激，可提到“赔偿”两字，司机差点从病床上跳起来：“我当时跟死了一样，啥也不知道，你救了我，我非常感谢。可怎么能让我赔钱呢，我又没让你抬我，是医院让你抬的，应该找医院赔啊!”

　　老张又理直气壮地告诉司机：“律师说了，谁受益谁付出。我是为抢救你才受伤的，这钱，你得出……”话还没说完，司机马上接过话，说：“少蒙我，我也懂法。按《劳动法》规定，你必须先经过上岗培训，才能执行现场义务工作，现在出了问题，他们指派你工作的人不负责，要我负责?”

　　就这样，赔偿的事兜了一圈又回到了起点。唉，这事到底该谁埋单呢?

　　律师点评：

　　《谁来埋单》故事中所反映的法律关系比较复杂，各家说法不一。有的认为，老张的伤害，应当由得益者司机(得到了及时抢救、保住生命)及大客车老板(因司机得救，减少了赔偿)相应承担赔偿责任。有的认为，老张的伤害，应当由120救护车所在医院承担赔偿责任。因为在救护现场是医务人员叫他帮忙才导致了手指脱落。也有人认为，两者都可，只是选择找哪个法律关系主张赔偿的问题。而本人则认为，老张找120救护车所在医院赔偿比较妥当，其相互之间按照民法规定的帮工关系相符。一方面，老张的救护行为是在医务人员要求下进行；另一方面，老张的救护行为应当是经医务人员允许或不反对才能操作。而恰恰是因为老张对施救工具折叠担架性能不熟悉，才最终导致了受伤结果的发生。