汪金友

　　

　　在文化圈里转了多年，我发现最便宜的事情，就是抄袭。从网上或书上找一篇别人的文字，然后署上自己的大名。再投出去。过不了多久。“大作”就发表了。先是有熟人点赞：“真聪明，真有才，妙笔生花，振聋发聩！”接着。稿酬汇款纷至沓来。不费吹灰之力，便可名利双收。

　　什么？你担心被人发现？那我告诉你，“露馅”的概率，不到百分之一，甚至千分之一。就是说，1000个人抄袭，能够暴露的也超不过1个人。其余999个，都啥事没有，安享坐抄之利。即便暴露了，也无伤大雅，换个地方再干就是了。

　　最新的例子，是《锦绣未央》抄袭案。5月8日，北京市朝阳区人民法院宣判，电视剧《锦绣未央》在116处语句、两处情节与《身历六帝宠不衰》一书构成实质性相似，故判决作者停止《锦绣未央》.的复制、发行及网络传播;赔偿原告经济损失12万元及维权开支1.65万元。

　　很多人都拍手叫好，认为法院不仅确认了“小偷”的身份，公开了“盗窃”的罪证，而且还让他赔偿了13万元的损失。可你知道吗？这个官司已经打了两年，而且在12起状告《锦绣未央》侵权的案件中，只有这一起作了判决。更重要的是，偷了别人东西的侵权者。根本不承认这是抄袭，没有一点悔意，也没有一点羞耻感。

　　现在全国有多少人在做“文抄公”的生意？不得而知，但絕不是少数。我认识的作家，几乎个个都有被抄袭的经历。而且是写的越好，被抄的越多。

　　前几天，听上海一家报纸的编辑讲，他自己写的文章。在别的报刊发表后。有人换了一个名字，又投给他。他看了怒不可遏。这些文坛的“小偷”，胆子也太大了，偷了我的东西，还到我的门口叫卖。

　　我自己有20多篇文章，曾经被抄袭。比如《母亲的账单》《人生两只笔》等。文稿一字不差，只是改了一个署名，然后发表在某些省市报纸上。

　　“文抄公”之所以屡屡成功，大概有以下几条原因：

　　其一，原创作者发现的可能性太小。全国这么多报刊，任何一个作者，能看到的都非常有限。别人即便看到，也不明就里。

　　其二，判断真假的过程太复杂。除非起诉打官司，没人管这闲事。而打官司太漫长、太艰难了。其中的损失，往往比收获还大。

　　其三。大凡抄袭者，多是遍地开花。抄了100次，未必有一次暴露。所以他们尝到了甜头。即便有一两次失手，也是小成本大回报。

　　其四，缺少抄袭可耻的舆论氛围。某些地方，抄袭已成一股风气。抄学习体会，抄工作总结，抄领导讲话，抄墙上标语。习以为常，不以为耻。

　　抄袭的代价，实在是太低了。虽然抄袭者抄的是文化产品，但和偷东西的贼一样，都属于“盗窃”的性质。理应受到法律的惩处，同时该给他们打上一个标签，让其此后再难在业內立足。

　　可是，谁去干这个事呢？最理想的状态，是民不单，官也要纠。

　　蒋跃新/图