周彪

　　职务称谓本是一个非常明确的概念，照着职务称呼就可以了，但现实生活中却并非如此。一个对党政机关不太熟悉的人假如要找一个书记或部长辦事，多半要费一些周折，因为你要找的王书记或李部长可能有N个，一不留神，人家就会把你引向错误的目标———你要找的王书记其实是王副书记。因为现实生活中，人们约定俗成地将领导职务中的“副”字给省略掉了。

　　为何要把“副”字给省略掉？从浅处说，可理解为工作人员对领导的尊重，对领导本人而言难免有一种虚荣心理。往深里说，其实是根深蒂固的病态“面子文化”在作怪。副职官员默认他人的正职称谓，正职官员为了照顾同僚关系称呼副职时也有意地省去“副”字，下属为了尊重自觉地省去“副”字，称正不称副，于是乎“X长”、主任、部长就满天飞了。最为难的是普通老百姓，他不知道一个省或市乃至县的局、办等，副职常常有多个，办起事来不问半天，不知道应该找哪个。爱面子未尝不是好事，因为面子代表着体面，人格，甚至是尊严，历史上有许许多多人，就是因为他们保住了个人或国家的“面子”而倍受人民爱戴和尊敬。但爱面子也要有个度，实事求是是标准，虚假虚伪的爱过了的面子，就成了自欺欺人。

　　领导职务有正副之别本来是一种最正常的职责区分，古往今来皆是如此，古今中外概莫能外。不同的是古代官职正副之别有专名对应，尚书下面是侍郎，丞相下面有参知政事，上下之间称谓明了，一旦混淆，罪名加身，是为“僭越”。其实我们的官职的称谓也是严格有序、决不含糊的。革命战争年代，周恩来同志“周副主席”的称谓最为人熟知，他身边的工作人员始终称他为周副主席，从来没人简省为周主席。周副主席的称呼也不曾折损周恩来半分威信和减少人们对他的崇敬。我清楚地记得，40多年前，农民称呼公社干部———书记、副书记、主任、副主任、干事、秘书等等，是什么职务就称什么职务，没有人刻意省去“副”字或特意拔高称谓，彼此之间都不觉得有什么不妥。

　　在乎职务称谓，肇始于上世纪90年代，先是国企民企董事长、总经理满天飞，之后是大老板、小老板满街走，由此导致了社会心理的改变，去“副”成为一种“时尚”。

　　过分在乎职务称谓是一种很不正常的现象，往轻里说是虚荣心作祟，往重里讲是一种浮躁风气。虚荣也好，浮躁也罢，都和党的宗旨、公仆的情操和民众的期盼格格不入，应趁作风整治东风严格规范、扎实治理，还职务称谓本来面目。