复林

　　讀张桂辉先生《让地方图书馆“富”起来》（本刊原创版2018·1·上），我有同感。

　　我曾去市（县级）图书馆借阅《新五代史》，工作人员在仓库找了好长时间才找出一套文革期间出版并注释的尘封满面的《新五代史》。改革开放后出版的“二十四史”他们均无库存。与女馆长交谈得知：财政每年只拨付1万元的报刊订阅费，没有购买新书的资金。之所以如此抠门，据称与图书馆门可罗雀有关。

　　确乎貌似“全民不阅读”。学生读有关应试的书和大量的辅导教材就已筋疲力尽，哪里还有精力阅读课外的“闲书”？我问在北京读研的大孙子“读课外书籍吗”，回说“不”，还打算读博呢，没精力读与专业无关的书。打工族无论白领还是蓝领读“闲书”的也少，保绩效不被炒鱿鱼是第一要务。机关和事业单位的职工，朝九晚五够累的，能静下心来读闲书的不多。我所认识的官员有意识读“闲书”的也少，我大外甥曾任常务副市长，他家书橱里有很多经典名著，全都没开封。老年人读书的比例又占多少？我在七八十岁的老年群体里被认为“不可理喻”———都到了“混吃等死”的年纪了，干嘛还手不释卷？

　　阅读需求低迷，就压减书籍供给，这是什么逻辑！吃烧饼的人少了，减少烧饼供应没错，但，能拿市场法则套公共精神产品的图书吗？

　　财政对于图书馆的投入不能被读书热情的高低所左右。图书的资金投入应雷打不动我自投之！信息时代知识更新速度快，图书馆必须跟上这个速度，经济的、政治的、文化的、科技的、环保的，以及其他前沿的书籍都得购置。比如，目前全世界都在畅销的几种可以令人脑洞大开的高级科普读物如《时间简史》《果壳里的宇宙》《人类简史》《未来简史》《平行宇宙》《量子宇宙》《万物起源》等，图书馆是不可或缺的；而新版的经典（旧版的特别是文革期间出版的经典名著必须淘汰）也必须跟进。习近平总书记开列的书单上的64种书籍，涉及古今中外，不购置齐全，是说不过去的。

　　至于读书热情低迷，这需要强有力的引领，引领这事政府责无旁贷。各级政府，几乎每天都在开会，但召开有关读书的会却很少；每年都要开展很多活动，开展有关读书的活动却不多；每年都会奖励一些在各个方面做出贡献的个人或集体，却少有奖励过读书积极分子和组织读书有成效的个人和集体。各级政府各级领导须将阅读作为大事纳入日程，开会少不了它，活动少不了它，奖励少不了它，领导要带头读书。诚如此，假以时日，读书氛围就会形成，在那种氛围里，不读书才是“另类”呢。在读书热情高涨的情况下，图书馆必定会门庭若市，不加大书籍供应行吗？

　　读书要耗费时间，还得具备平和的心境。可见，不仅在校学生需要减负，踏入社会的成年人也面临减负的问题。要得马儿跑，就得让马儿休息好，各单位各组织都必须保证所有人享有不打折扣的休息权，人人才有精力投入到读书中去。读书是个很耗神的活动，人困马乏读不了书。

　　如今，每个人的经济收入水平都不同程度地涨上来了，如果阅读热情和阅读量没能水涨船高，我们就有可能变成“跛脚鸭”———经济之足强，文化之足弱。

　　对于一个地方来说，图书馆是文化建设最重要的物质形态之一，如果“富”不起来，“五位（经济、政治、文化、社会、生态文明）一体总体布局”就会出现“缺位”，这是任何地方的当政者所不能容忍的———因为这也是不作为的一种。如果各级领导在文化建设上都大有作为了，图书馆岂有不“富”起来的道理？