胡鞍钢日前在《国际先驱导报》答记者问时说:当前处在“第一世界”和“第二世界”的省区数量及所占人口比重显著增加,而处在“第三世界”的省区及所占人口比重则显著减少,处在“第四世界”的省区已基本消失。
胡鞍钢说:2001年时,是按照世界银行对于各国经济发展水平的分组标准进行划分的。在世界银行《2000年世界发展报告》中,按购买力平价(PPP)计算,高收入国家的平均人均GDP水平为24430美元,上中等收入国家的平均人均GDP水平为8320美元,下中等收入国家的平均人均GDP水平为3960美元,低收入国家的平均人均GDP水平为1790美元。根据上述标准,通过比较1999年我国各省市自治区的人均GDP水平(按PPP计算),可以把它们划分为四个组别,分别是高于上中等收入国家平均水平的上海和北京,我称之为中国的“第一世界”;高于下中等收入国家,但低于上中等收入国家的天津、广东、浙江、江苏、福建和辽宁,称之为中国的“第二世界”;高于低收入国家平均水平,但低于下中等收入国家平均水平的河北,以及东北和华北中部地区,是为“第三世界”;低于低收入国家平均水平的中西部贫困地区、少数民族地区、农村地区、边远地区,为“第四世界”。
胡鞍钢认为:近十年过去了,随着经济社会发展,中国已由低收入国家行列进入下中等收入国家行列,同时,中国的地区发展格局已经发生了明显的变化,如果我们仍沿用相同的方法,对2009年的数据进行分组的话,可以发现,处在“第一世界”和“第二世界”的省区数量及所占人口比重显著增加,而处在“第三世界”的省区及所占人口比重则显著减少,处在“第四世界”的省区已经消失。
根据《2010年世界发展报告》中人均收入水平分类标准,处在“第一世界”的省区有上海、北京和天津,处在“第三世界”的省区有安徽、江西、广西、贵州、云南、西藏和甘肃,其余的多数省区市处于“第二世界”,已没有任何省区处于“第四世界”。
近三十年来,中国的人类发展地区格局发生了根本性的变化,从主要集中在“第三世界”和“第四世界”转向集中在“第二世界”和“第一世界”。从1982年到2008年二十六年期间,“第一世界”人口比重增加了48.8%,“第二世界”人口比重减少了5.6%,“第三世界”人口比重减少了56.3%,“第四世界”人口比重减少了41.4%。这一格局的变化促进中国整体人类发展水平的跃迁,每隔一个时期上一个台阶。
出现多个“世界”的主要原因有两点:一是初期差距效应,即发展初期的人均收入水平差距或发展起点不同对于一定阶段差距扩大具有主要作用;二是增长速度累计效应,即使不同国家或地区增长率很小,差异会给收入水平带来惊人的影响。同时,投资于人力资本、社会资本、无形资本的收益大大高于投资于自然资源开发、物质资本和有形资本的收益,在中国不同地区之间,投资模式大不相同,沿海发达地区对于人力资本的投资要显著高于中西部内陆地区。
根据我的计算,在2003年之后,用来衡量各地经济发展差异的省际间的人均GDP差异系数在达到峰值后开始不断下降,省际间经济发展水平逐步趋同,同时,省际间人类发展指数表现出了更强的趋同态势。
赞(0)
最新评论