怀金

　　美国医生邓肯·麦克杜格尔，

　　这小子应该是个疯子。我无数次

　　把胳膊伸过大洋，握了握那双

　　白皙的手。

　　在麻省的一家医院里，

　　他做了一个空前的实验：

　　称量一名垂死的结核病人，瞬间，

　　轻了21克。他认定这21克

　　就是灵魂的重量。

　　至今，没有人延续这样的实验。

　　没有人。

　　这改变了我对20世纪初

　　那晦暗的看法。天亮了一下，

　　上帝就站在那里。

　　就像我小时候，反复地

　　去拆散收音机，找到

　　那个发声的人。

　　两枚硬币，一只蜂鸟？

　　女人说，21克也就是

　　两根项链的重量。我倾向于

　　这个具象的说法：灵魂

　　就是一根项链。说这话时，

　　女人在阳台给小猫洗澡，我在望云。

　　就看到一个女人，走到

　　停在马路边的车前，用后视镜

　　看了一下自己的脸，

　　然后离开。

　　李以亮品读：

　　今天，我们似乎默许了一个不成文的定理：应规避那些大词，诸如“灵魂”“上帝”;换句话说，正面的切入那样一些主题已经不再适宜，而迂回接近或旁敲侧击却十分必要。《21克之诗》就是这样做的，甚至将“21克”用来做了“灵魂”的转喻修辞。诗人有意避开了“正面强攻”那种大而无当且很可能无效的方式。于是他采取了一种反讽、近于戏谑的语气。

　　在這里，反讽或戏谑却暗含了一种危险，即可能消解主题的严肃性，如果消解过度，甚至很可能导致相反的效果。所以，在第二节末尾，我们可以看到作者“反拨”了一下意义的指针：“至今，没有人延续这样的实验。/没有人。”故意的强调带来的严肃性，有效防止了诗意在反讽的单一向度上打滑、失控，毕竟，“灵魂”之存在与否，不是一个可以轻易玩笑的问题。

　　整体来看，这是一首非常有趣的诗。诗人的态度始终是松弛的，他列举了几个有趣的细节，甚至明确表达了他的“倾向性”，但他仍然只是提出问题，他并不提出任何凝固、封闭性的结论，所以这也是一首开放的诗，它激起联想和追问：“毕竟，我们只是偶尔有灵魂”。