李超

　　[摘要]借助文献计量学的方法，以中国知网为数据来源，对2011—2015年5年间的图书馆领域的信息资源共享研究进展进行了分析，对发文数量、作者、期刊分布的情况以及研究热点的规律进行了揭示。

　　[关键词]图书馆；信息资源共享；文献计量学

　　[中图分类号]G250[文献标志码]B[文章编号]1005-6041（2016）04-0066-05

　　1引言

　　信息资源是推动社会发展的力量，是促进科学技术进步的阶梯，更是传播人类文化和促进教育发展的工具。信息资源共享则是对信息资源广泛深入开发利用的前提，是信息资源拥有者进行合作的主要形式。

　　正是因为国内信息资源种类数量之多，信息需求复杂多样，对信息资源共享进行深入系统的研究，有利于满足社会信息需求的实现，成为图书馆学科领域长盛不衰的热点话题。根据笔者在中国知网《中国学术文献网络出版总库》以关键词“信息资源”并含“共享”检索，在1994—2015年的21年间，共得出文献总计3 522条。对2001—2015年每年度发文数量进行统计（1994—2000年由于整个中国知网的建设在起步阶段，所得论文数量较少，具有参考上的局限性），得出论文分布图（如图1）。对信息资源共享的研究，经过了本世纪初几年的成长期，在2009年达到峰值，年发文量达381篇，随之，该主题研究热度呈现稳定衰退的状态。

　　对近期的研究成果进行统计分析，有利于归纳已有成果，总结研究领域内的热点和难点，指导学者结合当前新环境、新技术应用进行更加符合当前形势的研究，因此，本文将对2011—2015年图书馆领域内的信息资源共享研究进行统计分析。

　　2数据来源及统计方法分析

　　本文以中国知网为检索平台，以“中国学术期刊网络出版总库”“中国博士学位论文全文数据库”“中国优秀硕士学位论文全文数据库”为文献来源库，采用标准检索方式，设定检索范围控制条件“发表时间：具体日期2011年1月1日—2015年12月31日”，目标文献内容特征设定“篇名=‘信息资源并含共享”，采取精确检索的方式，获取数据。本文研究主题为图书馆领域的信息资源共享，因此将检索结果剔除“政务信息资源共享”等与主题不相关的记录，并对最终检索结果采用计量分析方法，对论文的年度分布、期刊分布、著者分布等进行统计分析，分析结果如下。

　　3统计结果分析

　　3.1 年度发文数量

　　根据上文对2011—2015年的检索结果，剔除不符合本文研究主题的如政务信息资源共享、档案信息资源共享等论文，重新对发文数量进行统计，得出近五年图书馆学科信息资源共享论文数量年度分布如图2。由图可知，该主题在图书馆学科领域的年度发文量基本呈现逐年减少的趋势，研究热度稳定降低。

　　3.2 论文期刊来源分布

　　对上述文献按期刊来源进行统计，根据中国社会科学引文索引当年度对于其来源期刊及其扩展版来源期刊的限定，2011—2015年，上述论文发表在CSSCI核心期刊上的数量分别为55篇、26篇、25篇、31篇和16篇，共计153篇，仅占发文总量约20%，说明该领域学术水平较高、影响力较大的文献比率并不高，一定程度上也说明该主题的研究已经不再是图书馆学科领域的主流。

　　根据布拉德福定律对于某主题核心期刊判定的描述，我们将研究信息资源共享的期刊分为核心区期刊、相关区期刊和边缘区期刊。各个区的文献数量相等，即2011—2015年，研究信息资源共享的论文分布在每个区间的约有246篇。按照论文来源的期刊统计，核心区期刊有22种，其期刊种类及载文数量如图3所示。核心区期刊最高载文量为《科技情报开发与经济》的25篇，最低载文量为《晋图学刊》《农业网络信息》《中华医学图书情报杂志》的6篇。

　　3.3 论文作者的单位分布

　　对5年间发文作者的工作单位进行统计，工作在高校图书馆的作者共出现323频次，在省、市、县区等各级公共图书馆工作的作者共出现177频次，高校信息管理、图书档案领域的教师、学生以及其他信息情报研究机构的从业作者共出现215频次。如图4所示，由此可知，高校图书馆工作人员构成了图书馆领域信息资源共享研究的主力。

　　从作者单位的所属地域来看，按照省籍情况进行统计，黑龙江省的作者出现频次最高为73次，其次为广东省的58次和江苏省的55次。出现最少的为海南省的1频次。从图5来看，除西南西北地区如西藏、新疆、宁夏、青海等因为经济不发达、人口数量少、教育水平偏低而对信息资源共享关注度不高之外，我国大部分地区在对信息资源共享的研究热度上并没有受高校数量、人口数量、经济水平等的明显影响，地区分布规律并不明显。

　　3.4 论文的关键词频次统计

　　论文的关键词是从论文的标题、内容提要或正文中提取的、能表达论文主题的、具有实质意义的词语，能够充分表现出文章的研究内容。一篇论文的关键词一般不超过7个。通过对论文关键词的统计，可以确定该研究领域的主流研究方向。对5年内图书馆领域研究信息资源共享的论文关键词进行统计，由于信息资源（230频次）、信息资源共享（173频次）、共建共享（138频次）、图书馆（137频次）等已经通过研究领域、主题等进行限定，因此将这些类似关键词去掉后，得出出现频率或次数排名前十的论文关键词如图6所示。据图所知，研究高校图书馆信息资源共享的论文数量最多，这与上文得出的结论“高校图书馆工作者为该研究领域的主要力量”相符合。其次，伴随着网络技术的发展及云计算的流行，研究信息资源共享在网络环境下的开展、共享过程中出现的知识产权问题等，也越来越成为该领域的一个研究潮流。

　　3.5 论文内容分析

　　3.5.1 对高校图书馆信息资源共享的研究。根据关键词的词频统计，可以发现对高校图书馆信息资源共享的研究仍然是国内研究信息资源共享的主流。河南师范大学图书馆白新勤[1]在《高校信息资源共建共享的新态势》中对我国的信息资源共建共享项目的服务现状进行了介绍，并提出了强化高校图书馆信息资源共建共享服务的举措，指出高校图书馆只有克服环境和空间的障碍，将分散在不同地方的资源有效地组织起来综合利用，才能达到信息资源共享的最高目标。黑龙江省的部分从业者如黑龙江省哈尔滨工业大学初源莉、哈尔滨金融学院那伟栋、东北林业大学陈秀华等，广东省的广东外语外贸大学夏翠军、广州大学张惠琴、深圳职业技术学院敖龙等分别对本省本地区的信息资源共享进行了深入研究。沈阳航空航天大学孙娜娜和漯河高等专科学校张新娜分别对高校图书馆与公共图书馆、与地方企事业单位信息资源共建共享的必要性进行了研究。福州大学黄维玲、福建医科大学林雅宏、贵州财经大学吴婷、云南师范大学陈信等对大学城内的高校信息资源共享进行了研究。哈尔滨师范大学梁欣[2]则从发展阶段的角度，把高校图书馆的资源共享划分为传统阶段、数字图书馆联盟阶段和移动图书馆联盟阶段，并认为通过移动图书馆联盟可以极大提高资源共享的效率，增强图书馆的核心竞争力。

　　3.5.2 对公共图书馆信息资源共享的研究。2011—2015年，国内对公共图书馆领域的信息资源共享出现了细化的现象。学者们分别对省级、市级、县级等不同规模级别的图书馆进行了针对性研究。扬州市图书馆金晓明[3]对国内外图书馆的信息资源概况进行了探讨，指出了制约我国市级图书馆文献信息资源共享的因素，并提出了克服这些因素的方法。太原市图书馆馆长李明和珠海市图书馆殷建文分别以“太原市文化共享工程”和“全国文化信息资源共享工程珠海支中心”为例，探讨了市级文化信息资源共享中存在的问题，并提出了解决问题的对策。在县级图书馆方面，山东省邹城市图书馆邢涛、山西省介休市图书馆张晓玲、黑龙江省望奎县图书馆方立波、贵州省剑河县图书馆石传萍、新疆巴里坤县图书馆李鹏飞等分别以所在县区图书馆为例，介绍了县级图书馆实施文化信息资源共享工程的案例。除对各级图书馆进行研究外，部分学者还对特定领域进行了研究。如少数民族文献是记录少数民族信息或知识的文献，反映少数民族的政治、经济、文化、历史、地理、社会等各方面的情况，具有很大的开发与利用价值。河池学院图书馆邱翠云[4]和黄鸿滨对广西少数民族聚居地区河池市的少数民族文献信息资源共建共享进行了探析，指出了少数民族文献资源共享的可行性、面临的问题，并提出了相应的解决对策。另外新疆昌吉州图书馆马亮、呼伦贝尔市科技情报所张志伟、北方民族大学图书馆马丽、四川凉山州图书馆沈淑渝等也对民族地区的文化信息资源共享工程进行了研究。这些研究为少数民族地区发展图书馆事业，实现信息化提供了有效计策，对于促进民族文化交流，繁荣民族地区经济具有重要的现实意义。

　　3.5.3 对国外信息资源共享的研究。国内部分学者也把目光瞄向了国外的信息资源共享。华南师范大学经济与管理学院冯琳、高波[5]对巴西图书馆的信息资源共享模式，巴西国内图书馆联盟的组织制度与管理体制、经费来源、采用的技术标准、特点以及取得的成果进行了深入探讨，并指出了其存在的问题。广东石油化工学院图书馆杨丽对瑞士图书馆的信息资源共享进行了介绍，并点出了其共享工作中特别是开放制度、平等获取方面的先进做法给予我国的启示。首都图书馆张法、邓菊英，河北大学曹琴仙、沈昊等对日本的信息资源共享进行了研究。另外，部分学者还综合介绍了美国、英国、澳洲、北欧四国、印度的信息资源共享，并与我国的信息资源进行了比较分析，结合我国国情，提出了对我国图书馆信息资源建设共享的建议，如通化师范学院图书馆陈哲、西北大学公共管理学院张新鹤、辽宁师范大学管理学院丁一闻等。发达国家信息资源共享较早，理念较为先进，我国学者应加强对国外先进经验的研究总结，并结合我国实际国情与共享现状，创造性的应用到我国图书馆信息资源共享工作当中。

　　3.5.4 对云计算环境下信息资源共享的研究。云计算是近几年的热门话题。它是一种资源使用和交付的互联网超级计算模式，它的核心理念是“将不同位置与空间的分散资源整合起来，集中于一个统一的平台上，该平台的所有成员都可以共享这些资源”[6]。云计算概念的提出为图书馆的信息资源共享提供了新的思路。由于云计算提供了云端设备和技术，通过互联网传输数据信息，因此具有安全可靠、便捷高效、计算能力强、运营成本低的特点。广东工业大学图书馆张金玲[7]在《云计算环境下多校区图书馆信息资源共享策略研究》中指出，云计算的这些特点，可以整合图书馆的信息资源，提高资源的存取能力，克服传统共享模式下服务器的访问限制，从而提高信息资源的共享效率，并且能够降低图书馆的运营成本。浙江工业大学图书馆陈玲洪、常熟理工学院图书馆刘冬云以及天津师范大学管理学院陈晨等还对云计算环境下图书馆信息资源共享的系统架构进行了研究。广东南洋理工职业学院图书馆汤妙吉[8]则对利用云计算如何打造高校与农村文献信息资源的共享平台进行了设计研究。她认为高校图书馆特别是高职院校图书馆本身有着向农村传播先进生产技术、提高农民科学素质的社会责任。高校与农村信息资源共享平台的搭建能够使高校优质资源流向农村，而云计算技术可以方便快捷地实现此目标。随着云计算的研究与应用升级，图书馆应用云进行信息资源共享可能在未来一段时间内仍然占据研究的热点。

　　3.5.5 对信息资源共享涉及知识产权的研究。我国图书馆领域的信息资源共享研究和实践取得了丰硕成果，但是在数字信息环境下，资源共享与知识产权保护之间的冲突也越来越引起众多人的关注。特别是随着整个社会法律意识的增强，信息资源共享以及共享过程中牵涉出的侵权问题不仅成为图书馆领域的研究热点，众多法学专家也将目光瞄向了此课题。南京大学法学院经济法学博士韩其峰[9]等撰文指出知识经济时代信息资源共享与知识产权保护的一致性与冲突性，并就如何实现信息资源共享与保护知识产权协调发展提出了具体举措。在图书馆学领域，乐山师范学院图书馆许军林、安徽警官职业学院图书馆徐岚、东华理工大学图书馆许邦莲、龙岩学院图书馆李健宁以及郑州轻工业学院郭彩峰等分别对图书馆信息资源共享中的知识产权问题进行了研究，并就资源共享与保护产权的矛盾提出了自己的意见。只有在知识产权保护等法律框架允许的范围内进行的共享才是信息资源共享可持续的健康发展方向。

　　4结语

　　信息资源共享是一个在不断发展着的课题，在不同的时间段，随着技术的发展以及时代背景的变化，不同阶段对信息资源共享的研究有着不一样的侧重点，并得出不一样的结论。2011—2015年，我国图书馆领域对信息资源共享的研究有着鲜明的时间特点。随着资源共享理念的变化、技术手段的丰富以及信息资源载体和信息受众获取信息资源方式习惯的变化，在未来的时间内，信息资源共享的研究在现有成果的基础上，必将取得新的进展，促进我国信息资源共享更加完全的实现。

　　[参考文献]

　　[1]白新勤.高校信息资源共建共享的新态势[J].情报科学，2013，31（3）：62—67.

　　[2]梁欣.移动图书馆联盟：高校图书馆信息资源共享未来的发展趋势[J].情报资料工作，2012（2）：65—69.

　　[3]金晓明.市级图书馆文献信息资源共享研究[J].图书馆学刊，2015（5）：32—35.

　　[4]邱翠云.河池少数民族文献信息资源共建共享困境与对策[J].图书馆界，2013（4）：14—17.

　　[5]冯琳，高波.巴西图书馆信息资源共享模式研究[J].图书情报工作，2011，55（1）：101—104.

　　[6]刘冬云.云计算环境下高校图书馆数字信息资源共享系统的构建[J].图书馆学刊，2014（11）：99—101.

　　[7]张金玲.云计算环境下多校区图书馆信息资源共享策略研究[J].情报探索，2013（12）：49—53.

　　[8]汤妙吉.基于云计算的高校与农村文献信息资源共享平台的设计与实现[J].现代情报，2014，34（9）：87—91.

　　[9]韩其峰，陈伟.论知识经济时代信息资源共享与知识产权关系[J].河北法学，2011（7）：93—98.