文章正文

诗词 散文 小说 杂文 校园 文苑 历史 人物 人生 生活 幽默 美文 资源中心小说阅读归一云思

主持人说

时间:2023/11/9 作者: 芳草·文学杂志 热度: 17172
李勇是个老实人。这一点,徐纪阳教授一眼就看出来了。他认为李勇是一个“求‘实者”,他说,“这个‘实是现实主义之‘实,也是实事求是之‘实,更是踏实问学之‘实”。我冒昧地在徐教授的这几个“实”之外,再添一个“实”,这个“实”,就是他从根本上说,是一个老实人的“实”。

  说一个李勇这个老实人的故事。老实人一般都言语木讷,不爱说话,李勇也不例外。还是他在我门下读硕士研究生的时候,某次课后送我回家,天下着小雨,他走在我身边,撑着一把雨伞,主要是帮我遮雨,他自己也搭一點镶边,师徒俩并肩密接而行,从上课的地方到我家里,总有两三里路,竟然没有说一句话。事后多年,这件事当笑话讲起来,我也检讨了自己,李勇也许胆怯,作为老师,应当主动挑个话头。但从李勇那面一想,这么好的机会,你也该趁机向老师请教,那怕是说些家常话,套点近乎也行哪。但李勇偏偏就像进了曹营的徐庶,一言不发。

  从此,我就知道李勇不爱说话。由李勇的不爱说话,我又渐渐地发现,老实人的木讷和不爱说话,大多是些表面现象,即不是无话可说,也不是不想说话,而是有满肚子的话,不知道如何说才好。这不知道如何说的原因,大抵有二,一是怕自己说不好,二是怕说出来不合适,既然如此,干脆就不说了。好在祖宗先人创造了另一种可以替代“说”的表达方式,那就是“写”。换了这种方式,李勇就变成了另外一个人,不但言辞滔滔,如长江大河,奔流不息,而且意兴高举,思绪飞扬,如两岸风光,清明秀丽,气势宏阔。

  我所指的当然是李勇的学术文章。读李勇的学术文章,我常常在想,像这样的一个人,怎么会言语木讷不爱说话呢,这些话,不都是可以说出来的吗,说出来不都很好吗。又一想,所谓“学术话语”毕竟不同于日常交际语言,除了把要说的意思表达出来,还有许多逻辑和修辞方面的讲究,倘若李勇在日常生活中用这种学术语言跟你唠嗑,你又可能觉得肉麻。李勇不做这种肉麻的事,所以就干脆牺牲了日常生活的唠嗑,而把表达和交流的需求专注于学术文章。说来这也合乎“讷于言而敏于行”的圣人之言。从这里,也可以看出李勇的“实”。

  像这样的老实人从事学术研究,自然也不会去耍那些投机取巧、追风赶潮的滑头,而是老老实实地本着内心的想法,去选择自己的研究对象,去确定自己的研究方向。李勇出生农家,像上一辑的张丽军教授一样,有丰富的农村生活经验,尤其是对农村社会在上世纪九十年代以来发生的变化,印象强烈,感触极深。他要用他的研究去弄清这种变化后面的原因,以及这种变化对农村社会和农民命运所产生的影响,最终要回答一个“乡关何去”的问题。他的硕士、博士论文,都是研究“乡村小说叙事”,先研究新世纪的,后研究一九九〇年代以来的,反复求证,锲而不舍,足见其穷究事理的用心。李勇说我对他的这两个选题先后都说了“可以”。这“可以”二字,应该不是敷衍之词,而是面对这种本于自心,出其自性的选题,我实在是找不出否定的理由。

  聪明人做学术研究善于变换手法,打一枪换一个地方,老实人做学术研究,往往不擅变通,喜欢盯住一个领域不放,深挖细找,不断深化和扩大战果。李勇当然属于后者。还在他和我讨论博士论文选题的时候,某一次我提醒他说,写转型期的乡村社会,台湾作家陈映真、黄春明等写得更深更细,可以拿来跟大陆作家作个比较,为同类题材的作品找个参照,我记得还举了一些作品为例。博士毕业后,他便因为工作的机缘,把他的研究触角,延伸到了陈映真研究,后来竟至于扩展到“海峡两岸社会转型期乡村叙事比较”研究,俨然自成一家。又因为工作的关系,置身中原腹地,对河南作家比较熟悉,对河南文学的历史和现状有较多的了解,居间日久,也逐渐领略了河南之地的风土人情,尤其是河南作家长于“乡村叙事”,对李勇来说,可谓一拍即合,于是李勇又把他的“乡村叙事”研究,转向河南这个独特的地域,收获了地域文学研究的最新成果。用一句时髦的话说,这“一路走来”,李勇都可谓“不忘初心”,就他所取得的成绩看,也确实可以配得上“必果本愿”四个字。

  最后说一点李勇的文学批评和文学研究的风格。还是拿“老实人”这三个字说事儿,老实人说话一般都喜欢实话实说,不绕弯子,不打哑谜。在文学批评和文学研究中,各有一派,可以与老实人的这种说话方式相对应。在文学批评中,这一派叫印象派,在文学研究中,这一派叫实证派。这两派都主张实话实说,评论一个作品,把你的真实印象说出来,研究一个问题,拿出实在的材料求证明,都讲究一个“实”字,既不拿理论方法唬人,也不靠文献注释充数,而是如说心事,如叙家常,娓娓道来,绝无滞碍。这自然也要影响李勇的文风,读李勇的文学研究和文学批评文章,你总觉得有一个憨厚朴实的年轻学者,站在你面前,跟你说,我是怎么想到要研究这个问题,要写这篇批评文章的,在写的过程中,我想到了哪些问题,有哪些心得和体会,又有哪些疑惑和犹豫,还有哪些不尽之意,不便之言,甚至我以后会如何去充实和完善等等,兜根兜底地都告诉你,毫无保留。我曾说李勇是“用写散文的方法写文学批评文章,或将文学批评文章写成散文”,我把这种风格,概括为“以散文为批评,或以批评为散文”,还希望他用这种写法,对当下的文学批评风气来一个“革故鼎新”,以踵武前贤而克绍箕裘。这是我的期待,也是我的确信。

  (责任编辑:宋小词)

  於可训湖北黄梅人,一九四七年生,武汉大学人文社科资深教授,著有《於可训文集》十卷,发表文学作品近百万字,出版短篇小说集《乡野传奇集》,中篇小说集《才女夏娃》等。
赞(0)


猜你喜欢

推荐阅读

参与评论

0 条评论
×

欢迎登录归一原创文学网站

最新评论