浙江大学最近出台的一条学术新规刷了屏——按照规定，浙大师生在指定的媒体发表原创文章，阅读量超过10万，可等同于发表学术论文。这条改变我国学术评价体系的新规随即引发数十万激烈争论，支持者认为新规与时俱進，反对者则认为，步子迈得太大，新规会毁了高校的学术公平。对此，你怎么看？
@仙云滩影：为浙大“勇敢的尝试”点赞，当然，新生事物难免有缺陷，我们要用包容的心去对待，与时俱进，才能取得进步，故步自封是死路一条。
@蜻蜓绕梁飞：浙大的做法欠妥，学术研究是一个严肃的话题，单靠点击量定输赢，不严谨也不科学，君不见好多10万+的网文真的不敢恭维，应当建立一个更科学、更严谨的考核平台才是上策，而不是点击量。
@高山流水：社会在发展，论文也应跟上时代的步伐，社会需要高深的理论学者，也需要普通的面向大众的学者。浙大新规有其积极的一面，只要利大于弊，就应该支持。
@自成一派：个人认为，那些高高在上、晦涩难懂学术论文，触不可及，能看下去的人更是少之又少，而网络文章就不同了，传播广，更易于理解，其社会效益也会更高，单从这一点来说，网文胜出。
@见鹿思迁：有的学术作品有很重要的学术贡献，但未必有什么点击量。浙江大学的做法，实际上是在一定程度上将学术与点击画了等号，不可取。
@一日难再晨：浙大的做法等于将学术与点击画了等号，不可取。学术是严谨的，更是寂寞的，学术靠的是理论和实践，而不是手中的鼠标，请慎行。
@滴水石穿：多年来，论文体系“固化”，途径单一，这次浙大的做法开了先河，投石问路也好，摸石头过河也罢，重在求变，单从这一点来看，就是巨大的进步。
粉丝花大钱为偶像庆祝生日，你怎么看
今年9月21日是当红偶像王俊凯的18岁生日，粉丝花高价租下5架飞机在好莱坞上空重复书写祝福语18次，每一个字母相当于一栋帝国大厦大小，面对如此“壕”的庆生，有人担心这种为偶像花钱的行为会对未成年人产生负面影响，也有人表示这是粉丝对偶像表达爱意的一种方式，并不过分，对此，你怎么看？
@黎木头：九三年的老阿姨表示，贫穷限制了我的想象力。
@我爱小仙子：这已经不是个例了，现在粉丝为偶像花钱的案例越来越多，不仅是花钱，还有去接机、去探班，当然这些都无可厚非，但是也要有个度，如果过分地为偶像花费金钱和时间，那么这种风气必然会愈演愈烈。
@蓝色曼珠沙华：一个优质的偶像，不仅在才华、专业方面有着极高的要求，同样肩负着向自己的粉丝传达正能量的责任，铺张浪费的风气肯定是不可取的。
@孙腿腿：我觉得这件事没有那么夸张，就好比别人说你太胖了，你可以反驳说我吃你家大米了吗？这件事也是呀，只是粉丝的心意而已，不需要上纲上线。
@你也挠头了吗：大家只看到粉丝在王俊凯生日的时候花钱应援，但是这些粉丝同样以王俊凯的名义在公益上做了很多付出。三个孩子正在长大，进步和成就大家都看得见，所以没必要戴着有色眼镜看这一切，只是粉丝的心意而已。
@九九不是好女孩：好像明星的婚礼已经变成了一种仪式，谁办得越豪华就越“恩爱”，明星的生日会也变成了一种攀比，谁家的粉丝举办得越“隆重”就越“成功”，然而真正的心意并非完全用钱来表达的。
@shyt_：没有什么应该不应该，正确不正确，只要花钱的人开心，那些旁观者又有什么资格去评判呢？
最新评论