孙朝喜

　　人有芳华。

　　龚自珍词曰：“奈西风信早，北地寒多，埋没了，弹指芳华如电。”

　　花亦芳华。

　　陈子龙诗曰：“春甸揺芳华，长林萦幽壑。”

　　说起花之芳华，月季为之最配。君不见，她乃月月芳华，季季芳华。

　　月季本为月秀。千年文坛中，不知哪位词人的粗心，错把月秀为月季。一旦讹错，千金也难挽回。其实，错了也很好。秀，不是有出人头地作秀之嫌吗？季，如时空俱呈，形跟影随。正是月季花儿之性。

　　我是欣赏月季的。她可移可插可嫁；她随遇而安，路边田头、家前屋后，是属于百姓的；她也为公园壮美，为厅堂增色，是上得厅堂下得厨房的良家闺秀；她或为群居一簇，或为树形景盆，也是千姿百态的主儿；她的花儿七彩斑斓，大若海碗复有千层，月月红艳，季季飘香。我的那株月季，从清明开到小寒，要不是为了来年，强行截枝，怕是她仍笑靥寒风里。

　　当然，月季也有个性，她浑身是刺。实为情势所逼，让驴不敢啃，鸟不敢登，轻佻的人儿，不识你相，奈你如何！还不是为了一个芳华永驻！

　　如果我姓月，定给女儿起名叫月季，如同叫杜娟、海棠一样清纯靓丽。

　　谈到月季，我便想到李汝珍先生在《镜花缘》第五回中借上官婉儿的口对月季的褒奖。上官婉儿将花可师可友可婢上中下三等分之，在可友之花中，月季赫然在列，与紫薇、玫瑰、碧桃、山茶等齐名。说她们“或风流自赏，或清芬宜人。当其开时，凭栏拈韵，相顾把杯，不独蔼然可亲，真可把袂共话，亚似投契良朋，因此呼之为友。”公主不服，说上官婉儿有爱憎之偏。月季应降为下等列于婢，芙蓉应升为中等列于友。上官婉儿在比较中为月季正名：“芙蓉生成媚态娇姿。外虽好看，奈朝开暮落，其性无常。如此之类，岂可为友？至月季之色虽稍逊芙蓉，但四时常开，其性最长，如何不是好友？”没想到，李汝珍对月季的喜爱亦与我同，只不过他巧借婉儿之口罢了。“回看桃李无颜色，映得芙蓉不是花。”可见曲径幽香。

　　李汝珍也是个爱憎分明的文人，他褒了月季还适笔贬了牡丹一回。

　　世人都说牡丹是花中之王，如果由我阅卷，那是打两个叉叉的。牡丹不与人同，一年到头365 日，她只于春天开花七八日且无香飘，只会拋几个媚眼勾些文人墨客，之后，就枯枝败叶火烧般假死，怎不让人觉着终老与死亡的颓废？全无忠孝礼贤，白拥了花王的美誉。倒是有些人恭维她物稀为贵。如果稻亦如此谷也如此，岂不误了人的卿卿性命！

　　李汝珍不屑牡丹亦与我同，甚而有愤懑之情。他借武帝则天之口如此讥贬牡丹：“因素喜牡丹，尤加爱护，冬日则围布幔，以避严霜，夏日则遮凉棚，以避烈日。三十余年，习以为常，亦可谓深仁厚泽。不意今日群芳大放，彼独无花，负恩昧良，莫此为甚！”李公如此作墨仍不释胸意，还借武帝之手将各处牡丹连根掘起，多架柴炭，炭火炙枯，甚而用刀斧捶为齑粉，在皇家花园上林苑、群芳圃尽绝其种，悉数贬去洛阳与淮南下仓。李公回收一笔，说枯枝牡丹这个异种是武后留下的“甘棠遗爱”。

　　花开各异，人有偏爱。吾爱月季，芳华一枝。