内容摘要：木雅语不仅是整个木雅地区历史文化的重要组成部分，也以其复杂的语言特点引起了国内外多位学者的研究兴趣。在现有的木雅语相关研究基础之上，未来应对木雅语东、西部方言的共时类型学特征进行深入的研究，并且以及两个方言点之间及与临近语言间的类型学角度的比较，最终对木雅语两个方言点的语法特征的历时演变过程及其影响因素有更为深入的了解，如果有可能的话，还可为原始木雅语的构拟提供部分有用的依据。
关键词：木雅语 东部方言 西部方言 类型学研究
作为一门少数民族濒危语言，木雅语承载着木雅地区及木雅人悠久的文化历史。这门语言有两个方言区域，分别是位于我国四川省雅安市石棉县蟹螺乡的木雅语东部方言及位于甘孜州康定市的木雅语西部方言。木雅语是一门曲折形态变化极其丰富的藏缅语族羌语支语言，不少语言学家认为其与已经死亡的西夏语有着密切的关联，由于两个方言点分别长期受汉语方言及藏语方言的影响，呈现出不同的语法特点，具有极高的语言类型学研究价值。
一.木雅语研究动态
1.东部方言
关于木雅语东部方言的公开发表目前仅有一篇，题为《木雅语的空间拓扑关系——以石棉木雅语为例》，文中提出木雅语东部方言不仅以词汇语义体现物体的空间关系比如方位词、机构名称等，还用动词的形态变化来体现，其空间关系与时间概念等存在明显的映射关系（尹蔚彬，2017）。
另外，2017年由饶敏主持的国家语委中国语言资源保护工程项目《民族语言调查·四川石棉木雅语东部方言》的进行过程中，收集了部分木雅语东部方言的音像资料，对于该语言復杂的趋向范畴、示证范畴及使动范畴等语法现象也进行了初步的调查分析。
2.西部方言
首先，《六江流域的民族语言及其系属分类》中对木雅语西部方言的概述是我们第一次见到这门濒危语言被语言学家关注和研究（孙宏开，1983）;此后《藏缅语十五种》中，对该方言的语音系统及语法系统也做了概述（黄布凡，1991）;《藏缅语族语言词汇》中给出了木雅语西部方言的1822个词条（黄布凡，1992）;而在《木雅语助词的语法功能兼论作格特征》一文中，就木雅语西部方言后置助词的语法功能进行了探讨（池田巧，2005）。
木雅语和西夏语之间的比较分析也受到个别语言学家的关注：《关于木雅语和西夏语的词汇比较》一文通过对木雅语西部方言与西夏语的同源词进行了比较，对西夏语的系属定位进行了讨论（林英津，1996）;《西夏语与木雅语的存在动词》一文中将木雅语西部方言的多个存在动词与西夏语的存在动词的同源关系进行了探讨（池田巧，2008）。
近几年，国内学者对于木雅语西部方言本体的研究也更加的深入和具体，并且有了重要的成果：《木雅语动词的人称后缀》中就木雅语西部方言人称范畴变化的规律性进行了详细的描述和分析，指出了动词词根元音与人称后缀形态之间存在的一种相互影响的关系（高扬&饶敏，2016）;《木雅语的趋向前缀》一文中，将木雅语西部方言复杂的趋向前缀形态进行了详细的描述和分析，在趋向前缀与动词词干之间还验证出具有语法含义的前缀-i和-u的存在（高扬&饶敏，2017）;另外，《少数民族语言语料的深度研究和开发——以羌语支木雅语为例》一文以木雅语西部方言为例，探讨了如何从语言本身、共时和历时方面及类型学比较角度，对中国少数民族语言语料进行深入研究，以及如何将这些语言资源在今天现代技术为载体的新媒体中进行开发和应用（高扬，2017）。除此之外，还有一部关于木雅语西部方言的专著在法国出版，这是目前为止，有关木雅语西部方言最为详细的参考语法（高扬，2017）。
二.木雅语研究动态简评及反思
1.研究简评
对于木雅语的研究，其研究对象主要集中在木雅语西部方言，而受汉语方言影响严重的木雅语东部方言的研究极为有限;研究内容主要集中在对木雅语西部方言的整体语音及句法的概述及部分与西夏语相关的同源词的分析上，直到近两年才出现对该语言某个语法现象的深入具体研究;研究视角上主要采用对单一目标语言的描述及例子的展示，极少采用类型学的视角对某个语言现象进行方言及邻近语言间的共时比较，更没有涉及到对木雅语两个方言语法特征的历时演变过程及影响因素的研究了。
2.反思
关于木雅语的研究，研究对象上需向东部方言倾斜，加大对东部方言语料的收集，同时尽快对所收集的数据进行深入详细的描述和分析;研究内容上应进一步加深对语言本体某个语言现象的深入分析研究，不仅仅限于对目标语言的概况层面，更不能满足于对于语言现象的罗列;研究视角不应仅涉及到木雅语两个方言点的类型学比较研究，还应拓宽至与同语支其他相近语言的共时类型学比较研究上，以便更好的帮助我们理解木雅语方言间不同语言现象的历时演变轨迹及成因。
三.关于木雅语未来研究的展望
经过上述对木雅语东、西部方言研究现状的介绍和反思，使得未来对木雅语言的研究方向更加的明确。应针对木雅语两个方言点进行大量音、视频资料的收集，扩大词条、句子及长篇语料的基础之上，通过对两个方言点的共时语法特征的比较研究，及其与邻近语言间类的型学比较研究，进而探究木雅语类型学特征的历时演变特点及成因。
1.未来研究的重点及难点
对于两个方言点中类似的语法现象，应进行深入的分析和研究，从而尝试初步确定其是木雅语本来固有的语言现象，还是受汉语方言或藏语方言影响后而产生的，进而有助于我们对某些语言现象的演变轨迹更加了解;对于两个方言点中有明显差异语的法现象的研究则意义更大。由于两个方言点分别受到不同的强势语言的影响，它们之间的差异点尤其能反应出各自身处不同语言接触环境影响下的结果;同时，还需要关注木雅语同临近语言的类型学比较的研究，在通过与临近语言的类型学比较过程中，能帮助我们了解该语支语言的历时演变过程，甚至有可能追溯到原始羌语甚至是原始汉藏语的形式。
同时，我们也必须正视目前对木雅语两个方言点进行深入研究需要面临的问题。首先，对木雅语两个方言的第一手语料，特别是对木雅语东部方言的相关资料需求量很大，现有的语料远远不够，而质量高、研究价值珍贵的语料收集工作耗资费时;另外，目前为止关于木雅语东部方言的前期研究非常有限，没有针对其语音系统及语法概况的任何发表，对该方言语言现象的前期整体研究分析工作内容繁多，难度较大。
2.研究意义
（1）学术价值
首先，木雅语的两个方言区域分别长期受汉语方言及藏语方言的影响，这是两个方言产生不同演变轨迹的重要原因之一，无论是从语言接触角度，还是历时语言学研究的角度，对这两个方言的类型学比较研究都极具学术价值;其次，对木雅语两个方言点的类型学研究，能够为以后更大的研究课题比如说羌语支语言更为深入的类型学研究提供可靠的数据和分析基础，实现由小及大的类型学比较研究;最后，对木雅语中存在的各类复杂的语法现象进行深入的研究，并将其与周边语言的类似现象进行类型学的对比研究，有助于通过比较先后串成一条演变链，追溯到原始羌语甚至是原始汉藏语的形式。
（2）应用价值
首先，木雅语作为一门少数民族濒危语言，承载着木雅语东、西部地区及木雅人悠久的文化历史积淀，目前兩个方言区域分别受到汉族和藏族主流强势文化的冲击，正在以前所未有的速度一步步走向消亡，其语言资料亟待抢救、记录和留存;另外，在研究过程中对东、西部方言大量语料的收集及转写，不仅为木雅语这一无文本记录的口传语言提供大量的文本记录，也可为木雅人贡献出一系列他们母语的文献记录资料，同时还可以为后来的木雅语及该区域其他语言的研究提供最新的资料;最后，研究过程中对木雅文化的承认和推广，可以增强木雅人的民族认同感及自信心，这对于少数民族区域稳定及发展有着积极的作用，更有助于党的十九大中提出的“实施区域协调发展战略”的实施和推进。
四.结语
木雅语作为一门古老且形态丰富的语言，其研究价值不容忽视，未来对于该门语言的研究应首先注意有选择的使用早期收集的语言数据，研究应基于最新的田野调查所收集的一手数据，以便更好的反应出目标语言共时角度下的语法特征;其次，需从传统故事及话题讲述类语料中发现和验证各类语法现象，而非仅依靠启发式调查法，以确保语法现象的分析和研究更加可靠准确;另外，研究内容的比重应该向了之前语言学家们少有涉及东部方言有所倾斜;最后，始终坚持用类型学比较研究的方法对木雅语的语法特征的演变进行研究，这样才能为原始木雅语的构拟提供一定有价值的依据。
参考文献
[1]池田巧.木雅语助词的语法功能兼论作格特征[C].国际汉藏语会议论文提要.2005.
[2]池田巧.西夏语与木雅语的存在动词[C].辽夏金元历史文献国际研究会论文提要.2008.
[3]戴庆厦.藏缅语十五种[M].北京燕山出版社，1991.
[4]高扬，饶敏.木雅语的趋向前缀[J].中央民族大学学报：哲学社会科学版，2017（6）：158-167.
[5]高扬，饶敏.木雅语动词的人称后缀[J].民族语文，2016，（5）.
[6]黄布凡.藏缅语族语言词汇[M]. 中央民族学院出版社，1992.
[7]林英津.关于木雅语和西夏语的词汇比较[J].宁夏大学学报（人文社会科学版）， 1996（4）：98-101.
[8]孙宏开.六江流域的民族语言及其系属分类[J].民族学报，1983（3）.
[9]尹蔚彬.木雅语的空间拓扑关系——以石棉木雅语为例[J].贵州工程应用技术学院学报，2017（4）：109-115.
[10]Gao，Yang.Phonologie et Aperu Morpho-syntaxique du Menya [M].Globe Press.2017.
[11]Takumi I.On pitch accent in the Mu-nya language[J].Linguistics of the Tibeto-Burman area，2002， 25：27-45.
本文受高扬主持的国家社科一般项目（项目编号：18BYY201）、高扬主持的重庆市教委高校人文社会科学研究项目重点项目（项目编号：16SKGH083）、饶敏主持的教育部人文社会科学研究青年基金项目（项目编号：16YJC740058）的资助。
（作者介绍：高扬，重庆工商大学副教授，主要研究方向为藏缅语族语言研究、语言类型学研究;李春梅：重庆工商大学讲师，主要研究方向为濒危语言研究、语言政策研究）
最新评论