《小团圆》的出版，必然引起很多谈论。批评家有的认为是一本好小说，也有的认为写得极糟。但无可否认的，都同意《小团圆》好看、值得一看。
好看的在这小说如此“自传”式地写到她的家族、生活、与胡兰成的一段情。“窥视”的部分不论，这小说以如此张爱玲的方式贴近“真实”，让我悚然震惊于这位盛名传世、屹立文学史的作家，她的“虚构”功力。
一直以为，张爱玲的“传奇”——她那篇篇经典的短篇小说集，来自张氏的高度“虚构”创造性，《小团圆》的出版，却印证了这一页上海的张氏传奇，其来有自，与她本人的生活、成长环境息息相关。
张爱玲最了不起之处，便是有神奇的书写能力，也就是那特殊的张氏笔法，方点石成金地成就了这一页“传奇”。外在环境加上自身才华，成就一个作家，可由此论证。
《小团圆》的出版，让我换了个方式重新看待张爱玲这一页传奇。张的父母亲是第一代的“留洋”人士，她的上海、香港生活，也使她一直处在一个“华洋杂处”的地方，接下来旅居在美国，与当时文化圈的德裔重要文人结婚。在那个海峡两岸封闭的时代，应是那个时代里少数见过国际文坛世面的作家。
可是《小团圆》的出版，让我看到张爱玲却一直停留在写自己前半生、生活周边的故事里，反刍又反刍之后，无以为继。
是因缺乏更大视野的“虚构”创造性，致使后半生的香港美国等的大环境历练，不曾为她留下更多好作品?我们原都以为，从“华洋杂处”到“国际”，应是一个最容易的跳板，但就张的例子显然并非如此。华人作家要如何“国际”，应是一个值得研究的课题吧!
从《小团圆》的出版，探讨从“华洋杂处”到“国际”，也许也是写滥了的张氏研究后的一个新面相吧!
限制她的，不会只是与胡兰成的恩怨情仇，反倒，我认为书写《小团圆》中的自己、书写到胡兰成。之于张爱玲，是为了一项重大的再出发，才会愿意如此地陪上前半生的身家性命。
也因此，这部小说有一个英文版本，应是为了追求更国际性的文学地位。
张爱玲的小说成就，完成于她三十岁左右。但对像她这样一个旅居在美国并非把自己封闭起来、知道国际文坛的作家，一定知道有所不足。再写一个长篇，而且是好的长篇，来成就一个作家的地位，我相信张爱玲绝对是知道的。
这是不是她不曾断然收回《小团圆》的理由之一?
当然，我还认为《小团圆》留下来，也为着报复吧!《小团圆》里面所写的令人感觉到绝大部分都是事实，对像张爱玲这样的老手作家，会不会是一种明知故犯的报仇手段?否则，张爱玲怎么会分不清楚创作里的“虚构”与“真实”?
《小团圆》一定经过多次修改，有人相信是要改掉对胡兰成的怨恨，但以传说中张爱玲的个性来看，她要改的，会不会更是想成就一部小说更高的艺术境界?至于胡兰成，恨他又怎样，老娘就是不爽，谁奈何得了?
总之，老实说，如果你问我，《小团圆》的出版，对于我对张爱玲的评价是加分还是减分，我会说：
让我更看到要做为一个伟大的作家的不易!
而重点不只在《小团圆》这部小说的好坏。
所以，张爱玲也许还是该将《小团圆》当机立断地烧掉或丢进碎纸机……
