杨秀婧

　　(鲁东大学 山东 烟台 264000)

　　汉语长被动句的句法分析

　　杨秀婧

　　(鲁东大学 山东 烟台 264000)

　　汉语的被动句分为两种：长被动句和短被动句，两者区别在于被动句是否出现施事者。学界对长被动句的生成过程存在不同的看法，本文以乔姆斯基的生成语法为基础，针对其中的移位说、补语说和空算子移位三种方式进行详细阐述，旨在更深入了解长被动句的生成过程。

　　汉语被动句;句法结构;生成过程

1 汉语长被动句

从生成语法早期开始，学界对汉语的被动句存在两种解释。一种认为英汉被动句生成过程相同，都是存在名词移位，即深层结构中的宾语移位到表层结构的主语位置，并且出现了“被”字。另一种则认为“被”是二元谓词，有遭受之意，主语为遭受者，宾语为表事件的补语从句。

1.1 移位说

根据移位说，“被”压制了主语导致主语得不到题元角色，同时吸收了动词的授宾格能力，宾语为了得到格不得不移位至主语位置，然而这种分析存在些许问题。

　　首先，移位说则认为主语位置本身没有题元角色，继承了宾语位置的受事题元角色。然而，“张三故意被李四打了”此句中“故意”要求主语为施事者，表明张三可以从主语位置得到题元角色，如果张三从宾语位置继承了受事者角色，则不符合“故意”对论元的选择要求。

　　其次，根据移位说，被+名词可以看做介词短语，但以下例子表明被+名词不是一个成分。

　　(1)无法跨越时间状语移位或者置于句首。

　　①张三昨天被李四打了。

　　②* 张三被李四昨天打了。

　　③*被李四张三昨天打了。

　　(2)运用并列原则，只有同一成分才能并列，下面例子说明被与施事者无法构成一个成分

　　④他被张三骂了两声，李四打了三下。

　　(3)根据照应语原则，“自己”要与主语同指。以下句子证明施事者不是介词的宾语。

　　⑤张三被李四关在自己的家里。

　　这里“自己”可以指张三也可以指李四，说明李四是小句的主语。

　　因此长被动句的移位说还存在很多不足。

1.2 补语说

“被”是二元谓词，有遭受之意，主语为承受者，宾语为表事件的补语从句，从句中的宾语必须省略，补语说可以解决移位说存在的问题。

　　首先，被是二元谓词，要求主语位置必须有题元角色，这就解决了“张三故意被李四打了”中“故意”对主语位置题元角色的要求。

　　其次，根据句法结构，“被”无法与从句中的主语结合成同一成分。

　　最后，张三被李四关在自己的家里，补语说表明张三和李四都是主语，因此“自己”可以指张三也可以指李四。

　　然而补语说本身也同样存在问题。根据补语说，补语从句中的宾语必须是空代词，而不能替换成显性的名词或代词。但当动词换成“说”，则从句中宾语可以是显性的。

　　⑥张三被李四打了。

　　⑦* 张三被李四打了他。

　　⑦张三说李四打了他。

　　但根据移位说，宾语移位到句首，留下语迹，语迹无法由其他显性词替换，因此可以解决这个问题。

　　从以上分析可以看出移位说与补语说各有长处同时又各有不足，起到互相补充的作用。

1.3 空算子移位

在对汉语生成句法研究的早期，学者们大都倾向于补语说和移位说，而忽略了存在的问题。为了弥补前两种方法的不足，冯(1995)提出汉语被动句应该与英语难易句的句法生成过程一致，包含空算子移位和述谓结构。

　　

　　小句中的宾语移位到小句的标志语位置，从而留下语迹。空算子NOP与主语problem成为述谓结构或者是控制关系即两者同指。因此，汉语长被动句可以仿照空算子移位进行分析。

　　

　　被是谓词，选择张三做主语，张三本身就有承受者的题元角色，这就解决了移位说存在的题元角色问题，小句李四打了为补语，证明“被”和“李四”不是同一成分。小句中的宾语移位至标志语位置，是非主目语移位，留下语迹，不能用其他显性成分替换，解决了补语说宾语必须省略的问题。

　　根据空算子移位说，主语有两个述谓结构，“被”是一级谓词，主语做其论元，空算子OP与主语同指，因此空算子把小句变成第二个述谓结构，来描述主语的特征，同时空算子把主语与小句中的宾语联系起来。一级谓词“被”和二级谓词小句共同组合成复杂述谓结构，选择主语为唯一的论元。

2 结语

本文首先列举了移位说和补语说存在的问题，发现移位说与补语说呈现互相补充的关系。而空算子移位说结合了单纯的移位说和补语说的优势，同时又弥补了二者的不足，为汉语被动句的分析开拓了新思路。

　　[1] Chomsky, Noam.1986.Knowledge of Language.New York: Praeger.

　　[2] Shen,Li.1992.On the passive bei in mandarin Chinese.Kyoto University.

　　[3] Sun,Chaofen.1996.Word order change and grammaticalization in the history of Chinese.Stanford University Press.

　　[4] 石定栩，2005，“被”字句的归属。《汉语学报》第一期，38-48页

　　[5] 徐杰，2001，《普遍语法原则和汉语语法现象》。北京大学出版社

　　H043

　　A

　　1672-5832(2017)10-0235-01

　　杨秀婧(1991-)，女，汉族，山东烟台人，硕士，鲁东大学，英语语言文学专业。