沙 培

　　(扬州大学社会发展学院 江苏 扬州 225000)

　　《我本英雄
——张作霖、张学良》读后感

　　沙 培

　　(扬州大学社会发展学院 江苏 扬州 225000)

　　《我本英雄——张作霖、张学良》是一部关于张作霖和张学良的人物传记，陈廷一先生主创，属于陈廷一传记文学系列之一，东方出版社出版。陈廷一先生是“当代十大优秀传记作家”之一，是传记界“南叶北陈”中的“北陈”，著作等身。该书行文流畅，笔功扎实，作品价值高。

　　本书讲述了张作霖、张学良父子俩的一生。他们是具有传奇色彩的历史人物，有功有过，影响力大。这部传记，不溢美不弃恶，充分展现人物的鲜明个性，具有艺术感染力。篇幅不长，但主人公的相关事件叙述翔实，配角也没有受到怠慢，人物心理历程的刻画比较细致生动，符合人物的性格特征。虽然作品局部运用夸张和想象的表达方式，但主要人物和事件是真实的，有利于我们了解历史人物。

　　“东北王”张作霖作为北洋依附派，势力弱小，却凭自身的精明与才能，从土匪成长为军阀。他创办了亦团亦匪的保险队，维护治安，很有影响力。这支保险队成为张作霖发家的班底，很多奉系将领出身于此，如汤玉麟、张作相、张景惠。为了发展，张作霖接受招安，成为清廷的地方武装，是他人生关键性的转变，从此平步青云。可以看出，张作霖有见解有野心，不甘平凡，走上一条和其他土匪不同的道路，成为传奇人物。

　　张作霖的为政生涯可圈可点。他消灭了巨匪杜立三，为民除害；苦战多年，历尽艰辛，围剿了背后有沙俄支持的蒙匪陶克陶胡、白音大赉，维护了领土完整和民族团结；拒绝与日本签订《修建东北五铁路》的协定，顶住日本的威胁，维护了东北三省的主权完整，阻碍了日本的“大陆计划”，保持了民族气节。他的部队经过锻炼和考验，成为一只敢打硬仗的劲旅，是著名的东北军的前身。主政东北期间，为民做事，积极发展教育、修建铁路、开发葫芦岛，为发展东北做出贡献。我认为这几点值得后人对他的较高评价，在爱国方面值得钦佩，历史上，一些军阀做过危害国家的举动，但也有爱国之心，不能刻板评价，要视情况分析。

　　张作霖精通政治权术，善于钻营，胆大心细。辛亥革命时，他为了政治资本镇压沈阳同盟会起义，遭人诟病，但我认为仅从政治立场考虑，无可厚非，因为此时他效忠朝廷。势力扩张中他先后投靠袁世凯、段祺瑞等人，左右逢源，取得胜利，成为北洋军阀的统治者，是他政治生涯辉煌的一段。我认为手段不光彩，但这是政治权术，虽有背叛同盟之嫌的，不过在当时，这种“背信弃义”的情况很常见，无需过度强调。

　　世人对张作霖褒贬不一。我曾对他有偏见，通过这本书，我认为评价张作霖要多方面客观分析，不能持有偏见，应该看到他的优点和好事，也不能拔高形象。他有军阀固有的的缺点，其存在就有逆发展潮流的一面，阻碍社会进步。但是作为东三省的领袖，他维护了东北的主权，发展东北经济，一定程度上庇护了东北百姓。在直奉战争期间，他给予孙中山帮助，尽管目的不纯但有利于国民革命。

　　张学良是张作霖的长子，继承父亲的职务和地位。这位出生于父亲“战车”上的男人，从小就受到了很好的教育，跟着他的父亲南征北战。他实行东北易帜，归顺国民政府，促成了中国名义上的统一，这是奉系在日本侵略下的唯一出路，维护了国家统一与民族尊严，值得称赞。“九一八”事变，作为东北军主帅，他应该奋力抵抗，但他听从了蒋的不抵抗政策，最终东北沦陷、热河失守，这是他的失职之处，不容辩解推诿。东北沦陷，张学良背负着不抵抗的卖国罪名。在看这一段内容时，受到感染，对张学良产生不满，不理解他的思想和举动，但他内心煎熬我们是能感知的。

　　张学良坚持支持蒋介石的“攘外必先安内政策”政策，带领东北军进行“剿共”，但东北军不愿意打内战，没有与红军作战的经验，战场失利。为了对付共产党和红军，他开始接触马克思主义，思想受到了潜移默化的影响。他对蒋介石在华北事件中的妥协感到不满，怀疑“攘外必先安内”的政策，认识到只有停止内战才能抗日救国。张学良与共产党积极接触，达成拥蒋联共抗日共识。这一系列的活动进行是不容易的，有很多棘手问题，但他都积极解决了。

　　危急关头的西安事变是中国历史的重大转折。我认为张学良从国家大局出发，不计个人利益，有大无畏的精神，为了国家、民族，做出了牺牲。蒋介石出于个人恩怨，软禁张学良几十年，限制他的人身自由，用基督教消灭了张学良的思想自由。但张学良的爱国情怀并没有被软禁和生活的磨难磨去，正如他自己所说：“假如上帝有什么旨意，我为国家为人民还能效力的话，我必尽我的力量，我所能做到的，我还是照着我年轻时一样的情怀去做，只是我已衰老了。”这种胸怀天下和苍生的情怀是值得钦佩的，这告诉我们爱国之情不应随着年华的老去而减少，反而会人生阅历的增加而变得更加深刻。

　　人们对张学良的评价不尽相同。从这本书中还有其他资料可以看出，张学良在政治权谋上是比较幼稚和天真的，他轻信蒋介石，看不出蒋介石的险恶用心，例如西北“剿共”时，他看不出蒋介石想要一箭双雕消灭红军和东北军。虽后来醒悟，但也可以看出张学良政治上的不成熟，我个人觉得，在政治敏锐度和政治手腕方面，张学良不及他的父亲张作霖。不过在国仇家恨面前，他积极探索抵御外辱的方法，并付诸于实践，个人做了很大牺牲，是一个爱国者。

　　回顾父子俩的一生，我认为无论他们功过如何，在爱国和维护国家统一方面，正如文题“我本英雄”一样，尽显英雄本色。这本书很好的塑造了父子俩的形象，虽有过度拔高主人翁形象的嫌疑，但相对比较客观。从这部书中可以了解其他历史人物，如吴佩孚，以前认为吴佩孚作为军阀，形象差，高傲自负，读了这本书，却了解到他是一个正直不屈的人。我们在评价历史人物要客观全面，一分为二地看人物的好与坏，功与过，不能因为一个人后期的好，就否认前期的坏；不能因为一些错事，就把其他的贡献抹煞，而要尊重事实和历史。

　　通过这部书，我对张作霖和张学良父子有了更多的认识，对很多历史事件有了深刻了解，学会客观地评价历史人务和事件。读人物传记和其他一些历史读物的感觉不一样，人物传记更细腻，刻画人物更加生动，人物传记是给予一定的历史事实所写，要求“真、信、活”，可以作为我们学习了解历史的一种途径。

　　TM531

　　A

　　1672-5832(2017)08-0034-01