李静宜

　　近几年我们不断涉及到一个话题，即举步维艰的文学期刊如何走出困境。可以说，在一个现代多元的科技和商业的社会里，文学已从社会关注的中心，退回到边缘位置。十多年前，文学曾经的辉煌已是昨日旧梦，文学曾经的文以载道的政治功能，已被日益活跃的新闻媒体所取代，一部小说或一篇报告文学，已很难再有往日举国注目的轰动效应。而文学的教化和娱乐功能，也愈来俞多地被影视业、报业、出版业以及电子出版物所承担，这些媒体以它可视、可闻、快捷等诸多优势，争夺着原属于文学期刊的读者。文学期刊现在已是在多种传媒的夹缝中生存，并只能以其有限的声音介入现代社会人们的精神生活，影响现代的读者受众。

　　文学期刊还有多大的生存空间?它的未来前景究竟如何?关于期刊的终极关怀，我国新闻出版权威部门曾有一个预计，认为期刊这种纸介出版物还可以存在一百年，那么一百年以后将会有怎样的情形，尚无法预计。且勿论这种预设的可能性准确与否，它产生的本身就说明一种趋势，即任何事物的发展变化都不以人的意志为转移，且是出人意料的惊人。正像数百年前，假如我们站在唐宋盛世，又怎能预想多少年以后唐诗宋词这一文学式样的消亡(它只以典籍的形式留存)。又如曾为主流艺术的戏剧，也不可逆转地走向衰微。事实上，各种文学形式的迭兴并非仅是自身的发展所决定，比如小说，正是印刷术的诞生使纸介媒体话本小说替代了以口相传的说书形式。

　　其实，任何社会、任何时代，人类的精神生活都永远不可或缺。文学无论以它文以载道、寓教于乐或纯粹的娱乐功能，都永远有它存在的可能性和必要性。当然，在未来世纪，文学也许会改换形式以其它的面目出现。那么，在现阶段的文学期刊为适者生存，也许将会有两种转向：

　　一种是向综合文化类期刊靠拢，争取更广泛的读者。目前，期刊业尤其综合文化类期刊与报业、出版业、广播电视业的竞争已十分明显，它们在很大层面上拥有相通的时尚、热点栏目，拥有相同的读者群。二是向思想文化学术类期刊靠拢，争取较比文学爱好者更众的知识读者群。

　　应该说，当期刊业完全成为一种职业化办刊，则不外乎两种倾向：完全的市场行为和纯粹的专业行为。前者以读者受众的趣味为办刊宗旨，后者以不同专业的探索精进为办刊宗旨。中国现时不少期刊正处于二者之间的尴尬境地。

　　文学期刊在某种程度上应该也是专业化期刊，虽然它的读者受众可以是任何一个人，它的创作则需要专业化技巧。这就会使它的作者和读者群受到一定程度的限制。而目前纯文学期刊则越来越专业化，它越来越注重创作的技巧性，越来越成为少数人的行为，为少数的写作者和读者所拥有。其实，专业期刊对于提高或培养某行业专业技术人才绝对有益。比如文学，一些作家的写作，一旦借助期刊的倡导获取新的叙事技巧，反过来写通俗易懂的小说，就比从未经过新技巧训练的写作者具有优势。比如苏童和余华从先锋姿态返回故事或返回写实后创作的《妻妾成群》和《活着》、《徐三观卖血记》便是例证。实则办刊者完全可以依据专业刊的宗旨，向高精尖努力，过把专业瘾。掣肘办刊方向、左右办刊道路的依然是资金问题。

　　目前，文学期刊面对市场经济，面临办刊资金匮乏而又不打算改变办刊宗旨(向综合类、文化类转向)的情况下，将会存在两种选择：办通俗或严肃文学期刊，或精英文学期刊。前者还可以其大众言情小说、大众观注热点的使命文学、纪实文学、报告文学与其它类型的期刊和传媒争夺读者；后者则要靠刊物的特色、质量和精品，尽可能多地争取一个层面的读者群。后者的办刊道路更为艰难，因为最好的总是少数，尚好的还在路上，永远存在资金问题。

　　假如有一天全部纯文学期刊都断了国家拨款，完全彻底地推向市场，纯文学期刊也不会没有其存在的位置。这时候，纯文学期刊也许将会出现几种情形：

　　一是同仁办刊。同行、同仁、朋友间，以不同方式筹集资金，不定期地办，而后自生自灭，又彼伏此起。

　　二是凭借依托办刊。以书店、出版社、报纸或企业为资金依托，或以基金会或学会为依托。

　　据了解国外一些学术期刊的办刊情况，其中之一是学会办刊，学会通过收取会员费支撑刊物。之二是依靠收取作者投稿费和版面费办刊。比如美国有一些学术刊物，一般选取三五位某专业的学术权威作为期刊评审员，作者投稿后，编辑部将作者名字隐去，分送给评审员评审，为“匿名审稿”。评审员在特制的表格中，对文章的创建性、语法等填上评语，再寄回编辑部。若评审员倾向发表，一般则刊发，认为不够标准则将评审员意见告诉作者。每篇稿子的投稿费50—100美元，版面费数百美元不等。这种刊物仍保证着完全的学术性，作者也以在此上稿为荣。

　　综上所述，文学期刊面对市场经济，面对多种传媒的冲击和其它类型期刊的竞争，虽然不能够很富足，也仍然会有其存在的可能性和出路。它也完全可以其纯正的文学姿态，保持着文学期刊的纯粹性。

　　责任编辑潘小平