本期龚育之同志《从<实践论>谈毛主席的读书生活》一文，是他研究《实践论》的一系列文章中的一部分(这些文章将在人民出版社出版的《论毛泽东哲学思想》中发表)。老一辈革命家即使在战争的艰苦环境中，仍然“如饥如渴”地读书，努力满足自己的“知识饥荒”，不能不令人感动。今后我们还要组织发表这类文章。

　　王蒙同志曾在本刊提出作家需要“学者化”，反应强烈，赞同者多。有一位学者向我们提出，对于搞科学的人说来，目前却很需要“作家化”，这样才能补某些专家文章不能引人入胜之弊。殷叙彝同志在本期介绍了肖伯纳的学术文章，可以为作家与学者之间“化”的必要，提供若干佐证。

　　李子云同志近一、二年来，发表了一系列很有份量的作家研究文章。三联书店将把这些文章编集成书，作为《读书小辑》之一出版。本期论戴晴一文，即为其中一篇。这个消息当为关心文艺、爱读李文的读者所乐闻。

　　上述龚文提到，毛主席当年努力鼓励有知识者“学个唐三藏及鲁迅”，多多写译，“实是功德无量”。我国的知识分子，过去和现在，做过这些“功德无量”的工作不在少数，许多人卓有成就。介绍他们的思想品质、治学成就，是我们的一项重大责任。期望今后每期都有象今年这两期里关于钱钟书、谭其骧、傅雷、林徽因的文章。

　　只有努力强调知识和有知识者的重要，造成一种人人渴求知识的局面，本期丁聪同志漫画所指出的那种“学习”态度，才能减少和绝迹。