任丽倩

　　无论在中国还是美国，官员婚外情的事儿，总是接连不断地曝光，大有“无情妇，不政客”的趋势。

　　一项调查表明，2000年以来，上庭受审的四十一名中国省部级高官中，三十六名拥有情妇，占87.80%。在美国，有桃色绯闻的政客，也是举不胜数。

　　当然，如果让中美婚外情官员打擂台，估计还是国内官员占优势。

　　无论是数量还是花样，中国部分腐败官员，可以说是贯彻了“孺子牛”和“创新”精神。有官员包养一百四十多个情妇，玩起女人来，不管老小，不分美丑；有官员运用进修时学来的MBA管理知识，让“首席情妇”用分类法统领其他六个情妇。

　　美国政客的婚外情，大都和利用职权的经济贪污没有太多的直接关系。中国官员的桃色丑闻，往往是贪污调查的副产物。

　　从经济学角度，官员对待婚外情和贪污，与平常人对待任何不想被人发现的事件一样，要做收益和成本的分析。尽管一个合法，一个非法，然而最终取决于两个主要因素：第一，所作所为被公众或家人发现的可能性。第二，如果被发现，被公众或家人惩罚的严厉程度。

　　先从纯粹的婚外情说起。在美国，对政治家私人生活的爆料和独家报道，往往可以给媒体带来很大的经济利益。这些政治家，如同那些娱乐、体育明星，他们的绯闻对于公众和媒体而言，同样是值得津津乐道的。此外，还有政治上的竞争对手，经常雇专门的人从事负面调查。

　　在中国，关于影视娱乐明星的花边新闻报道很多，对于其他公众人物的私人生活报道却很少。就算在网络信息发达的时代，官员的一举一动，比如抽“天价烟”等，受到史无前例的监督，婚外情被爆料还是相对少见。

　　其次，如果婚外关系被公众知情，会直接威胁到美国各类政客的政治前途。桑福德和约翰·因赛恩，在情妇丑闻曝光之前，是共和党在2012年挑战奥巴马的有力人选。桃色新闻基本上葬送了这些政治家向更高职位挑战的政治生涯。美国政客常常标榜自己的“家庭价值”，以吸引选票。情妇的出现，则让选民认为这些官员是伪君子，不投他的票。

　　反观中国的官员，很少仅仅因为情妇的存在，葬送其未来的政治生涯。即使百姓不喜欢官员有情妇，他们也没有办法用选票去惩罚。

　　基于此，出现了一些匪夷所思的现象。中国部分腐败官员，经常被发现同时有好几个情妇，或者共同分享一个情妇。这些情妇，更像是他们所拥有的“财妇”，有时候和汽车房子一样，成为财富和权力的象征，是可以在圈内公然炫耀的资本。

　　可想而知，这种思维主导下的大脑，这种占有欲控制下的行为，不腐败才让人奇怪呢。

　　于是，我们可以发现一个特定的规律：曝出有情妇的国内官员，只要让司法机关介入，一查一个准，基本上都是贪污腐败分子。