何宝康

　　朋友在微信群里发布朱元桂兄去世的消息，并声明元桂兄生前要求，他去世前未告知各方亲友，故世后一切从简，令人不胜唏嘘。细一想，这倒符合元桂兄的一贯为人风格：低调不张扬，克己不扰人。3天后，我收到朱元桂的弟弟送我的《青峰文稿》，一翻，竟是2017年10月印刷，更是感慨良多。

　　在我的印象中，元桂兄真的是一位敦厚长者，执着学人。

　　记得是1980年代中期，朱元桂兄从当时的越光汽配厂调入我所在的单位，并且与我在同一个科室。他个子高大，又年长我一轮，因此我叫他“老朱”，他则叫我“小何”。这一叫，30年不变，无论他职务多次变动，还是我退休垂垂老矣，依然如此，见面还是“老朱”“小何”。那时同事间关系简单而亲近，大家都知道和认可，他亲切敦厚，不苟言笑，却乐于助人。尤其是在他阅历甚广，十分能干，工作、学习、生活，都颇为稳重有条理。记得一次我家的门锁怎么也打不开，着急得很。那时没开锁大王之类，老朱就带着工具，几下鼓捣，帮我打开了锁，至今我夫人依然记得很清晰。碰上难事，找老朱，就能解决，他又乐于助人，这是大家的共识。

　　几年后，我离开了原单位，和老朱不再是同事，但互相一直有联系，见面了，依然“老朱”“小何”，但遵循着君子之交的原则，有事就说，无事各不打扰。他两次正式找我，一是他在文联任职并兼任《野草》主编时，找了3人做兼职校对，我是其中之一。因为《野草》是正式出版物，有关部门对差错率有检查和要求，我们3人在《野草》付印前再帮着校对一遍，查找错别字。而这项兼职，我至今依然，只是当时的3人，后来只有我一人继续做了。再一是老朱到政协后，会同有关部门主持策划并实施环城河西园及治水博物馆时，找我帮着撰写一份讲解词（导游词）。而我，在单位组织相关活动，尤其是涉及绍兴文史内容的活动时，也会邀请老朱来参与指导。平时，则很少专门联系。但因同住在一个小区，有时上下班或散步时也会碰上，骑自行车的话会下车推行，一起边走边聊，说些绍兴文化保护传承、经济建设发展之类的闲话。但老朱的敦厚、认真、执着却始终如一，让人感佩。今年上半年我和他最后一次的见面（当时根本没想到会是最后一次），我对他这些年在水利文化景区建设的成绩表示钦佩。他却表示有遗憾，尤其是一些文化景点开发建设后，却因各种原因没能坚持正式对公众免费开放，实在很是惋惜，其拳拳之心可见。

　　翻阅他24万字的《青峰文稿》，门类多多，有关于方言、文史、民俗的研究，也有散文、杂文、诗歌，以及序跋碑铭和书柬。在我的印象中，老朱主持策划和实施的大香林（当时叫香林花雨）、祭禹、环城河及诸多水利文化旅游景点等等开发建设，实在是功莫大焉，值得大书特书，永志纪念。他组织编撰的《绍兴图赞》5册系列书刊，当年影响极大。而在学术研究上，他更是十分执着的学人一个，用他自己的话来说，是“无意踵武古今学人已有定论之观点、改头换面作人云亦云的无功空头文章。偏好以自身的学术积累，寻觅众说纷纭、莫衷一是的学术悬案或不当观点为研究课题进行突破，获取自得其乐的快感。”正因为如此，老朱的《戴琥及其（绍兴府境全图记）》《会稽涂山考》《有关马臻和绍兴鉴湖的文献记载辨析》《绍兴马太守庙太平天国壁画》等，都引起了学术界的关注和好评。

　　敦厚长者，執着学人。老朱走了，令人扼腕。

　　老朱，一路走好。endprint