我受邀参加一位朋友的孩子的高考答谢宴，孩子在答谢词中特别动情地感谢爸爸妈妈能尊重自己的兴趣爱好，让他可以选择自己喜欢的学校和专业。孩子的父亲是从事建筑设计的，深耕建筑领域数十年，也积累了一定的人脉，他希望儿子能学建筑设计相关的专业，将来毕业时好就业，未来收入也不会差到哪里去。可儿子从小就喜欢吃，对烹饪极有兴趣，经常自己在家捣鼓美食，对爸爸从事的领域毫无兴趣。

　　高考成绩出来后，父子俩为了选专业的事常常争得面红耳赤，甚至剑拔弩张。面对父子冲突，朋友只能充当和事佬，由此也多次引发夫妻之间的争吵。最终还是爷爷奶奶开明，一语定乾坤，说现在不似从前，家里也不急着等孩子赚钱养家，可以让他做自己喜欢的事。父亲无奈，只能顺从儿子的心愿。

　　真替孩子庆幸，有这么明智的爷爷奶奶。说白了，每个专业都有利有弊，父与子的观点都是站在自己的立场，很难说孰对孰错。父亲希望把自己的资源提供给儿子，为儿子搭建人生发展的阶梯；而儿子想顺从内心，将兴趣爱好与未来的人生发展合而为一。父亲爱子心切，儿子想做自己，这种冲突存在于很多家庭，也是一个永恒的话题。

　　正如人们常说，世上有一种爱叫“妈妈喊你穿秋裤”——家长只是提供自己能够提供或者自己以为重要的，而孩子真正的需求其实既没有被看到，更不可能被满足。最近在做心理项目督导时，心理咨询师谈到她的一个案例，来访者是一位孩子，咨询一结束，他的母亲就迫不及待地让他去上厕所，因为他早餐吃的稀饭。其实孩子当时并没有上厕所的需求，可妈妈认为他要上厕所。现实生活中，做父母的或多或少都存在类似现象，在爱的名义下，像直升机一样盘旋在孩子的天空，成为“直升机父母”，挡住了孩子的视线甚至是未来。

　　每个家长都拼尽全力想成为最爱孩子的“好家长”，从孩子一出生，产房要单间，月子中心要高檔的；花样繁多的早教班，咬咬牙报了；价格被炒上天的学区房，想方设法借钱贷款，一个字：“买”；价格高昂的课外兴趣班实验班，自然不甘落后，跟风似的让孩子“超前学”“比着学”……嘴上说这么做都是“为了孩子”，但潜意识里也希望孩子以100分的成绩回报这份爱，然而，这一切真的是孩子想要的吗？真的对孩子好吗？

　　父母是不是一个“好家长”，最有发言权的是孩子，而不是家长自己或者他人。每个孩子都是独一无二的主体，是一件有待雕琢的艺术品，好家长要因“孩”制宜，以孩子的需求为核心，看见并尽量满足孩子的真实需求，当不能或者不愿满足时，尽量缓解孩子的负面情绪，在时代气息中学习如何更好地服务于他们，调试出从知识到人格代际传承的精准定位，努力构建结实信任的亲子关系，成为孩子生命中温暖有力量的重要客体。

　　最近看到一个家教理念：越爱孩子，越要后退一步。后退一步，才能无条件地接纳孩子，理解并尊重孩子的真实需求，在孩子的成长中做一个偏心的知情陪伴者；后退一步，才能有原则地教育孩子，帮助孩子一起抵御成长中的风风雨雨，让孩子觉得家永远是安全的港湾，父母始终跟他在一起；后退一步，才能清醒而客观地看待孩子，为孩子撑起一片“不卷的天空”，激发孩子去发现自己天生的独一无二的特质，勇敢地活出主体性和力量感，做真实的自己，而不是做家长理想中的完美孩子。

　　陈静：中国散文学会会员、江苏省作家协会会员、国家二级心理咨询师。

　　编辑??? 沈不言?? 786559681@qq.com