儿子大三那年，开始着手准备申请出国留学。和所有纠结的妈妈一样，爱人在家长群、留学群里四处找人问询，而后得出的结论是：现在留学的前景难说，兜兜转转，最后还是要回来，不如直接在国内读研、就业，人脉资源更丰富些。

　　家长们的说法，是一种假定推理、目标导向：与其八年十年以后还回到国内，不如现在就踏踏实实待在国内，结果是一样的，何必折腾？

　　儿子未予理会。我也不能苟同。假定同一个时间段，人可以选择两个不同的路径，那他遇见的人、走过的路、看到的景就是不同的，学到的知识、接受的资讯也是不一样的。即使八年十年之后，抵达同一个站点，人也会因为前面的种种不同而状态迥异。按照他们的推理思路，人就不要走出故土，因为现在越来越多的人最后都告老还乡，过起从前的田园生活;按照他们的逻辑，每个人都在哭声中出世，也在哭声中离世，形成了一个闭环，活着的每一天，或可忽略不过？

　　人生，不是活在结果里，而是活在一个个过程里。

　　朋友喜欢足球，什么比赛都会盯着看两眼。一次赶着回家看球赛被堵在路上，急得想骂人。等到进了客厅，打开电视机，发现场上的比分0：0，他长舒一口气：还好还好，一点都没耽误！——这是一个笑话。球迷看重比分，但更享受的是比赛过程，失误、进球、犯规、罚球……对真正的球迷来说，比分可能只是一场比赛的副产品。

　　在这个快速发展的时代，有个声音不断被重复：只看结果，不看过程。这样的结果导向，诱发的冲动是只要达到某一目标，可以不惜一切代价，可以不择路径。

　　不过，路径决定了人在路上的不同状态以及人在终点时的不同心态。我是从一些琐碎的生活小事里捡拾到的体会：某些结果，看上去一回事，而过程则是另一回事，人在其间的體验更有可能是截然不同的两回事。

　　譬如考试。某次摸底考试，你和年级的学霸都考到了100分。一个偶然的结果，能说明两人的实力相当吗？科任老师最清楚，你使出了浑身解数得了100分，而学霸考100分是因为卷面分数只有100分。

　　譬如减肥。100斤的小伙子，渐渐胖成150斤大叔，老婆嫌弃，女儿吐槽。立志减肥，迈开腿，管住嘴，每天吃饭时，都与自己过不去。半年下来，成功瘦身，回到初始的体重。此时的他，与当年100斤的他，是同一个人吗？减去的仅仅是肉身吗？

　　有个动物的故事，可以让人看得更明白：狐狸发现一窝鸡，因为太胖，钻不进去，饿了三天，勉强进入鸡窝。饱餐之后，它发现自己又出不来了，只好重新饿上三天。狐狸感慨万千：除了过嘴瘾，就是白忙活。

　　白忙活吗？狐狸没过嘴瘾，它能心甘情愿、善罢甘休？一进一出，受益匪浅：进去时，限制它的可能是资历、学历;出来时，阻挡它的可能是年龄、健康。不折腾一次，能明白这些附属品对它的真正意义？——更深层次的启示是，人赤条条来，赤条条去，没有谁能带走一生经营的财富与功名，每个人最终的结果都必定是一样的，不一样的就是一个个过程中的选择和设计，一个个过程中的满意度和成就感。

　　周云龙：高级编辑，江苏省杂文学会副会长。

　　编辑??? 沈不言?? 786559681@qq.com