前不久央视播出《温暖》，偶然看了十几分钟，里面的一个情节催生了这篇文章。
病人的儿子去问医生：“我妈的（换肾）手术什么时候能做？”
“完善了检查之后。”
“如果检查完了发现有别的问题怎么办？”
“如果发现不适合手术的问题，我只能遗憾地告诉你：手术不能做。”
“都已经住20天了，你们什么时候能做完检查？我妈以前什么问题都没有的，哪里要做这么多检查？”
“肝功能做了吗？”医生问助手。
“今天抽的血，5天后出结果。”助手答。
“肝功能上次不是做了，什么问题都没有吗？为什么还要做？”
“……”（我记不清了，不知道医生说什么了没有）
“要是你们确实有什么困难，我要求转院。”
“转院？……你和我的助手说吧。”医生生气地扔下这句话后走了。
以上情节，虽然是做戏做的，有制作者的想当然，但现实生活中这样的情景并非少见。当官的“按原则办”“研究研究”的招牌官腔已无需多说，剧中医生以尊重科学为借口的官腔也打的冠冕堂皇，但是，我想问：这真的就是科学精神吗？
首先说说患者的家属。
“我妈以前什么问题都没有的，哪里要做这么多检查。”
在许多患者及其亲属的观念里，似乎肾病就只是肾病，与身体的其他部位关系不大，作为医学专业之外的人士，有这样观念的国人不在少数，但是他们都忘了一点，人是一个有机的整体，任何一个地方的毛病都可能影响全局，这个道理说起来谁都懂，但是在面对医务人员和医疗服务时，却都不可理喻地以自己的观点替代医学检查可能得出的客观结论，而且在某些人的心目中还有这样的认识：你们是医院、是医生，连病都看不出来，算什么医院、算什么医生？检查来检查去，不就想我多掏几个钱么？
也难怪患者的家属有这样的看法，我们的许多医院，尤其是大中医院，这样的情形很普遍，不说家家如此，保守点说也绝不低于60%，叫我们的患者如何去信任医院和医生？
再者，患者及其家属的医学常识的缺乏，也确实让人有些哭笑不得。时常听到病人说：大家说这样不好，大家说那样不行，大家说这种药副作用很大，大家说照X光杀死细胞，等等等等。我就不明白，患者到底应该相信谁？是相信那些没学过医学的周围人还是相信医生？道理似乎很容易懂，可是我们的患者一到了医院似乎连这样的常识都忘记了。这难道不是怪事！
早些时候，央视在北京街头做随机调查，问的就一个问题：血压是怎么回事？被调查的6个人竟然没有一个能够答出来，使我这个山沟沟里的农民对素有“人才济济”之称的北京人骤然产生了一种无可名状的蔑视，也对当今的大学生产生了蔑视，因为那被访问的6个人中，两个年轻人中的一个就是大学生，另外两个中年人两个老年人，看他们的样子都不像傻里吧唧的乡巴佬，而是有实实在在的文化人的味道啊。
如果这个调查不是刻意要丑化北京人的话，那么，这说明一个什么问题？难道不足以说明整个国民素质的低劣吗？毕竟北京是我国屈指可数的文化中心啊！北京人都是这样，那其他地方呢？
现在的医患关系是那么地复杂、微妙，固然与医院的设备配置、与医生的医疗水平以及服务态度有不可分割的关系，与就诊者对医院的过高期盼也不无关系。
再说医院和医生。
一个等着做手术的病人已经住院20天了，难道一个肝功能都还没做出结果来？做个肝功能需要5天才行？就算原来确实有点什么问题，难道那点问题足以左右手术的进程？何况原来是没有问题的。这是不是太滑稽了？
再者，家属的态度和语言并没有太多可挑剔的，你医生凭什么生气？难道你真的就高人一等？屁！这样的医生算什么狗屁，连个文盲都不如。有理你不会讲啊，生什么气这是。你不就学几年医，懂点医学知识而已么？难道这样就很了不起！让你去打工你还不如人家呢！
医生应该是以救死扶伤为天职的，解决患者的疾病痛苦是你们的责任。可你们都干什么了？索红包要回扣，搭车开药搭车化验，出一个诊就向患者索要几百甚至上千的出诊费，这是哪门子算法？不就是卡人么？为几个小钱连面子都不要了，医德何在？良心何在？你以为你们都是官啊，屁！也就一打工仔而已，并不比别人拽。
记者是社会的良心，扶弱抑强是他们的职责所在，所以他们要挑医院和医师的毛病，这很好理解，他们披露了许多医院的不耻行为，这是应该得到肯定的。可惜他们中的很多人，医学知识和北京街头的市民差不多，所以他们抓不到问题的实质，某些人可能也吃过医院的亏，借机丑化医院的事难保没有，而且现在的记者圈多是营利之徒，赚销量的事情自然乐意干，至于是扶弱还是扶强他们可没工夫考虑，也懒得考虑。
瞎扯这么多，伤了一些人，要怪还只能怪那电视，可别怪我。至少，电视制作者和演员们是这样表现给我们的，他们是不是也有不满我就不知道了，估计也有。
我认为，医患之间的问题，其实不仅仅是医院和病人之间的问题，而是社会问题在医患之间的表达。常识的缺乏，道德的丧失是医患问题的根源！
最新评论