文章正文

诗词 散文 小说 杂文 校园 文苑 历史 人物 人生 生活 幽默 美文 资源中心小说阅读归一云思

捐肾杂记

时间:2023/11/9 作者: 金山 热度: 13811
黄俊雄

  寡妇的悔恨

  我真丢脸!

  我以为他爱我,会同我结婚。如果与他匹配,我早就给了他一个肾脏了。

  我真是一个窝囊废!

  我说服弟弟捐给了他一个肾脏。

  瞧瞧他告诉过我的那些美丽的谎言:爱情、婚姻、幸福,都是为了我弟弟的器官。后来却都是些丑陋的谎话:不可能有爱情,不可能有关系,不可能有性生活,不可能建立家庭,都是为了断绝关系。

  天啊!

  如今我弟弟的身体的一部分已被那个骗子占有。他偷了我弟弟的肾脏!

  他偷了我的心呀!

  弟弟的懊悔

  是的,我的确签了一纸文书,答应把我的肾脏作为礼物捐给他。我给他肾脏不是为了钱,虽然有些人是这样指责我的。我这么做是为了救人一命。这原本给我带来了快乐。

  不,这绝不是礼物与金钱的问题,这是个信赖与背叛的问题。他在我面前信誓旦旦,说要娶我姐姐,会使她幸福。我是为了这个原因才捐给他肾脏的,这叫信用。

  他还答应要付给我五千元,作为我的误工费和术后护理费的补偿。他同时答应为我购买一百万元的人寿保险,以防我手术失败万一出什么事。但是他哪件承诺都没兑现。我的肾脏给错了人。他对我们撒谎,欺骗了我们,背叛了我们。

  现在,我身体的一部分成了他的,我的肾脏成了他的。成为他身体的一部分使我感到羞愧。你说他到底是人还是牲畜?

  百万富翁的遗憾

  我想干什么就干什么。是的,我刻意用一只昂贵的戒指让她喜出望外,我告诉她,我爱她还要娶她。我用人们愿意为之撒谎、舍命的金钱来表明我的诚意,叫它陷阱也好,称它爱情也罢。

  她想把她自己的肾脏赠给我,但医生说她的不匹配。然后她说服了她弟弟,由他捐给了我一个肾脏。

  我并没有问他们要,是他们主动捐给我的。我并想猜测他们的动机。但就我来说,若不是可以得到好大一笔钱,我是不会放弃一只手或脚的。是的,我改变了主意,不想同她结婚。可那又怎么样?

  结婚?在这个国家,我们有结婚的自由,也有不结婚的自由。即使同她结婚,我还可以同她离婚呢。我深感遗憾,他们又输定了。

  控告我?谁在乎?说话算数,礼物就是捐赠。她弟弟签署了所有的文件,这是无从退还的馈赠。

  法官的后悔

  我是不是老了?或许是社会变得离奇古怪了?我已经不能胜任我的职责了。

  你说我怎么判这个案子?一个弟弟在姐姐的支持下控告肯特·雅克偷了他的肾脏。原告和被告都说对方说话应该算数。我到底应该承认哪一方是合法的呢?

  实际上,被告也许欺骗了那个可怜的寡妇,故而她协助他骗取了她弟弟的肾脏。但现在叫我如何处置那个肾脏呢?是从被告身上割下来移植回原告身上呢?还是处被告一大笔罚款?但是一个肾脏到底值多少钱?五千元?一百万元?或者干脆把他关进监狱?

  不过还得考虑被告的协议书啊。他是以相当合法的手段得到那个肾脏的。喔,我太累了。

  接受了这个案子,真叫人后悔!

  【鉴赏】《捐肾杂记》是一篇构思上很有特色的作品。整篇作品由四个单元组合而成,每个单元中有一个人物,每个人物有自己的观点、自己的理由。每个小单元都相对独立,但整合在一起,就构成了一篇完整的作品。

  这其实是个中短篇小说的素材,作者只要稍稍发挥一下,就能写个短篇;但作者惜墨如金,用一人一段的方式,极节俭地勾勒了故事的大致面貌,同时也披露了各自的心态。如果说寡妇的悔十艮与弟弟的懊悔属同一类型,属原告的话,百万富翁的遗憾就属另一类,属被告。最后出场的法官在中国读者心里则属老娘舅角色,整篇作品虽分了四个小单元,但有人物、有故事、有情节,小说的三元素一样不缺。

  此案,法官感到棘手,不好判,因为判决要依法。然而,细察这案子,既是个法律问题,更是个道德问题。百万富翁看来深谙法律,一切都做得天衣无缝,法律上抓不住他任何把柄,唯有道德法庭可以审他、判他,但百万富翁会在乎道德法庭的判决吗?

  微型小说是个尚未完全成熟的文体,因此其写法也尚未形成模式,各种写作手法的尝试都是值得鼓励的。这篇《捐肾杂记》可以视为微型小说文体探索的一种,姑且称之为组合式。这种写法可省略去枝枝节节的描写,使文字更为简练,而留给读者回味的空间更大。作者借寡妇、寡妇的弟弟、百万富翁三个人之口,交代了事情的来龙去脉,也使三个人一一亮相,提供给了法官判决的依据。然而作品提出了问题却没有结论,这样,表面上似乎给了法官一个难题,其实也给了读者一个思考的机会、评判的机会,扩大了作品的外延。(凌鼎年)
赞(0)


猜你喜欢

推荐阅读

参与评论

0 条评论
×

欢迎登录归一原创文学网站

最新评论