为什么忠臣比奸臣死得快？就象在问为什么现在受伤的总是英雄一样，值得商榷。这与整个社会的政治气候，人文素养不无关联。
　　
　　不是谁都可以成为忠臣，忠臣需要博大无私的胸襟，傲视群雄的才识，以及无人可及的魄力胆识。这样的人寥若晨星，也必将势单力薄，则往往高处不胜寒。
　　
　　而奸臣，如逐力之蝇，中饱私囊，掠夺民脂民膏。朝堂之上投君所好，口蜜腹剑，明哲保身，眼见大厦之将倾而隔岸观火，坐收渔利。他们有的拉帮结派，终日对皇权虎视眈眈。更有甚者，忘记自己是炎黄一脉，屈膝卖国，让祖宗颜面尽失。
　　
　　忠臣短命是因为没有遇到明君。怎奈是忠之过？房玄龄七十而终，唐太宗抱之怀中，泪湿衣襟。古稀之年寿终正寝，不可谓不长寿。
　　
　　短命的忠臣是因为他遇上昏庸的主子，忠无过。商之比干，忠肝沥胆，天地可鉴。只因遇到昏君纣王，以致被奸臣陷害至死。
　　
　　同是商之姜子牙，投身名主，辅佐文王伐纣，开辟大周疆土。姜子牙同样是鹤发童颜，长命百岁。
　　
　　奸臣大都命短，所谓命长，只是他们总是死于忠臣之后。终究会被千夫所指，万世唾骂。
　　
　　有忠就有奸，但正必僻邪。英雄亦如此。希望我们整个社会都能向这些忠臣英雄们看齐，爱护他们，尊重他们，让民族的精髓流芳百世，彪炳千秋。
　　
　　原文：来自木头小人文章
　　
　　忠臣”抓住了“理”，得理不饶人，仗着为江山社稷，所以敢咆哮朝堂，忤逆犯上；“奸臣”抓住了“情”，真情感动天地，在密室中有效沟通，还避免了触怒龙颜。
　　
　　最近，看陈道明主演的《卧薪尝胆》，伍子胥自裁那一集，心中很是不安。
　　
　　“忠臣”搞不过“奸臣”，自古如此。秦商鞅，汉晁错，一个被车裂，一个被腰斩。忠心耿耿，虽留一世英名，却遭到残杀；而明严嵩，清和珅，权倾朝野，玩权弄术，虽遗臭万年，反得以富贵。
　　
　　以现代人的实用主义来看，名是后世的功业，不会给人带来实惠，过眼云烟；利在当下，影响到的确是此生的富贵荣华，伸手可及。
　　
　　最近读《老子》，读到“不尚贤，使民不争；不贵难得之货，使民不为盗；不见可欲，使民心不乱”一句，我恍然！原来，以“奸臣”和“忠臣”分类很不科学，忠奸就如手掌的两面，相对的，都是有用的。
　　
　　“忠臣”修好长城，保护了皇上的安全；“奸臣”陪皇上斗蛐蛐，给枯燥的皇室生活带来了一丝生气。
　　
　　修长城和斗蛐蛐哪一个重要呢？
　　
　　我说都重要！都是为皇上服务的。
　　
　　可惜“忠臣”不明白这个道理，想自己呕心沥血，起早贪黑，为了修好长城，过家门N次不入，心想，这可是国防工程啊，一副忧国忧民的架势。他们看不惯“奸臣”欺上压下，蛊惑圣上。因此常常朝堂之上，凭借一身正气，无所顾忌。可伤害到的不仅是“奸臣”，更触怒龙颜。其实，朝堂所议的，“奸臣”陪皇上斗蛐蛐，龙颜大悦之时，已经汇过了。因此，电影里面最多的镜头是，遇见这种会议僵持的情况，皇上只能喊“退朝”，这都是给“忠臣”逼的。
　　
　　为什么皇上忠奸不辨？因为圣上也是人，讲感情！
　　
　　“忠臣”抓住了“理”，得理不饶人，仗着为江山社稷，所以敢咆哮朝堂，忤逆犯上；“奸臣”抓住了“情”，真情感动天地，在密室中有效沟通，还避免了触怒龙颜。
　　
　　谁忠谁奸，皇上心里有杆秤！