一个世纪之前,纺织机替代了家庭土布制作,机器抢了人的工作。在今天,人类拥有了更多纺织机,也产生了更多人口,但是已经没有人在探讨纺织机和人抢夺工作这件事情。乐观的解释说,这是因为生产力提升之后,人们的消费和活动随之升级,产生了更多新的需求,于是也就制造了更多的工作岗位。总体上来说,人类因为机器而受益,彼此之间并非竞争关系。
在AI出现之前,人和机器的关系里有一条隐藏的线索:每一台机器后面都需要站着一个人,机器需要人去操控。而AI的出现打破了现状,起码,在一部分机器后面,很快就不要站人了,机器拥有了自己的智能,它可以自行其是。
机器不再是人类双手、双脚、眼睛、鼻子、耳朵的强化和延伸,当AI触及智能的领域,强化和延伸就变成了取代。例如自动驾驶,它的着眼点并非如何让人类把车开得更好、更快、更安全,而是如何用机器操控机器,从而用机器替代人类。
但这不是今天我想要讨论的重点。人们喜欢问自己的职业在未来是否会受到冲击,问自己的孩子应该学什么专业才能幸存,仿佛机器已经拿着公文包站在自己的工位前,等着自己收拾东西滚蛋一样。
事情不是这样的,最起码,许多时候兵来将挡水来土掩并非正解。
以二十年前为例,当时我还在读大学。那時候的说法是:一个大学生必须要学好英文和电脑,争取再考张驾照,这是未来社会的必需。
今天回过头来看看,英文最大的用途不过是看看美剧,电脑的最大用途不过是做做PPT、写写报告,驾照的最大用途不过是方便自己堵车。我们现在就身处当年所说的未来里,现在我们知道,学习电脑不是为了学操作、学Word、学Excel,而是得到一扇打开网络世界的大门。
重点根本不是技能,而是学会网络化生存。当年五笔打得飞快,娴熟使用排版软件的人,在今天的社会竞争力有一丝一毫优势吗?
成功的那些人,是成功想象了未来,并且努力把想象变成现实的那些人。马云认为未来的世界里,人们通过网络进行商品交易。马化腾认为在未来的世界里,每个人都需要一个网络电话号码本,还有一种网络通信工具。技能并不能抵御明天的来临,也不能保证自己在未来的竞争力。同样地,设法找到那些AI替代不了的工作,并不是人类在机器时代降临之后的最优解法。
真正的重点在于构想出一个机器和人并存的世界,并且在那样一个设定下的世界里,找寻属于自己的机会。
在此之前,需要仔细观察这个世界。观察资金和技术的流动方向,看看是谁在悄然建立技术壁垒,把人群分开。看看是谁在吸纳资金,默默把热点领域转移;是谁在提供机会和可能,为通向未来人机共存的世界而铺平道路。
武器不会杀人,杀人的是操控武器的人;AI也不会和人争夺工作,和人争夺工作的是那些试图重新在这个世界分配财富,设计未来的人。
赞(0)
最新评论