面熟,一定在哪儿见过,我想过去问,但又觉得太突兀,但我敢肯定一点,这个男人有问题,尽管我拿不出丝毫证据。
凭我多年的经验,只要自己坚持盯着对方,如果对方有问题,就一定会心虚,会从眼光中流露出来,进而整个身体呈不安状。但这个男人没有,我看他,他也看我,还一脸思索的样子,经验非常丰富。
难道是我搞错了?在我感到万分迷惑的时候,对方突然站起来,朝我招了招手:“您请坐吧,我马上就到站了。”说这话的时候,眼睛还盯了一下我的包,那只是一台手提电脑,我有种想把包打开给他看的冲动,你瞧,别打主意了,我不是你的下手对象。
你可能会觉得我这人太敏感,人家给你让座,你却怀疑人家是盗贼,是坏人。别说,我认为自己还真有点儿,但我早就说过了,可能是因为职业原因,而且,我希望你们相信我的直觉,这个男人有问题,不信,那就看看我对他的验证吧。
既然他那么热情地让我坐,那我就坐,而且,还假装把手中的包抓得紧紧的,搂在怀里。那个男人果然上当,靠近我身边套近乎,说:“这鬼天气,全身都湿透了。”
天气热吗?明明车上开着空调嘛,我看了看男人的衬衫,很白净,看不出丝毫汗水流过的痕迹,没话找话,必有用意。
公交车拐过奥林匹克广场的时候,他还在讲,而我却要下车了,我说:“不好意思,到站了。”你猜他怎么回答,很惊诧的样子:“哇,这么快,幸好你提醒,要不然我都忘记下车了,走,咱们一起下。”
我可以忍耐一个人跟我套近乎,无耻地跟着我,但我却无法容忍对方那么直接。他非常主动地要帮我拿包,尽管我说不用了,他却表现得异常执著。
我是一个心理学研究者,五十年来,不敢说能洞悉一切人性,但至少可以敏锐地感受到对方的意图,想拿着我的包开溜?欺负我一个老人赶不上你?我会上当吗?对于这种人,我一般会很专业地让他崩溃。
所以,我没有把包交给他,而是很专业地问:“请问,我们是不是在哪儿见过?我看你觉得特眼熟。”
我这样问,就是为了让他掉进我设计的圈套,然后一步一步让他把一切丑态暴露出来,彻底把他击溃。可是,我错了,对方看我终于说话了,竟然表现得异常兴奋,大声说:“是啊,我们见过,在普林斯顿监狱的时候,您给我们讲过课。”
男人的话让我感到无地自容,好像自己所思所虑一下子被狠狠地抛出窗外,卷入车底,被压得血淋淋。我的脑海中想起多年前的那一幕,没错,就是在普林斯顿监狱,那天讲课的主题正是人性本善。
因为这次经历,我主动联系了自己曾经去过的全美数十座监狱,提出可以开免费的心理学讲座,主题依然是人性本善,却融入了新的元素。我把自己在公交车上的经历编写成一个案例,还特别作了诠释:数十年有意参透,不敌一朝无心之善,无论身处何地,没必要刻意悔过求新,只需心中认可一种善念。
赞(0)
最新评论