文学家要做到的是逼真,不管是虚构还是真实,他们的描写人物,将必定涉足人物的心理的斗争场。挖空心思的去搜寻,但是作为创作文学艺术的过程,实质是文学游戏服务对象上的本质上与处心积虑者不同。目的不一样,应该是一个快乐的过程,是为情感有激荡而鸣叫的吸引力。
冷气从脚心和膝盖两处狠狠的侵头,可不能来回的走动的,结果心思总在野冷中打打架。
无聊至极,还伴随有无奈的冷的景色,着实让人难受。只好揣着无目的的东望西看,脚步随身乱立。无意间发现墙上有文章,它早先是学生的作文,认真看过一遍只感到了,情倒是有所发展,品味让同学学习,那其间的错别字确实太多了,同情感慨学生的困境。又从另一堵墙发现了成人的作文,不想再看,但考虑到诛如嫉妒。学习自己的瞄上几眼,题目粗看有趣,但是有点文文绉绉的难过,刚写完第二自然段便不想读下去,说天下文章胡乱抄,但不能定论,不过许多语句看起来表面有些华丽,点缀着文采可怕,太过于牵强附会,特别有那种口号式的韵调,恐怕作者以为是抒情打理琐事。却让我这见着感觉到故作呻吟,无病呻吟,至少连半点点的病都没有,绝对的不可信。
此不愿再看也不愿再想,却非常不能说出来,否则有文人相轻之嫌。他既然出来了形状,真的是我眼睛那么不去接触也罢,还是那句老话不可为敌,不可为文,而乱造情意志,以无文无文字,而搬抄造成可笑的形式,这方面我自己深有感触。有时感知肺腑,可不能看又是无情,而强行造出些七拉八扯的基调,好像深奥而有威力,可是观看着鼻堵的很。读者辛苦下来不但无益,最重要的事是别人的也影响着无智者的发育,这多可怕的结果。当然平时练一练文笔,非切不可琢磨出招摇撞骗理念,比重在练何来让人学习的理由是一种扭曲的外表吗?
如果我用毕生的经历来研究,人也不可能研究透彻,有些人的性格很是古怪,但不知包括我是否无事往街上走一遭,来回接到悠闲放弃的不少。那路边中的小商家正守着自己的东西,他们的表情真是各显神通,千奇百怪。
这就是不敢写出,但说了又猜馋蚕豆的游戏,一通街道竟然站着四方土地战,中一位活着围在人群中的几位暗客轮番表演。他们都是托,造出一种似乎百八十元就无所谓,就那么几张纸钞票在他们手里转来转去,越闹越烈好像是真的一样的时候,不知详情的观客看着就上当了。当然观者多数应以心里明白事情,明知有鬼切可就是不离开。
干什么呢?看戏呀,观察他们几个蠢猪换来换去,不动声色或起哄就是不上当压钱,任凭你个猴子把戏耍圆了,我就是稳如泰山。这些街浪,这些骗子搞火热了,可回头没人上当,看看像拖拉机等手段接踵而至时,把戏再次达到了高潮。可惜又有了空,那就是尴尬的降龙降世是最好看,还好大家都没有食材,我们收藏它们收藏,观者也随之散去,最最励志评论说,什么过程或直指要害,着实不易。渐渐的,渐渐的这一块空地又被践踏。
赞(0)
最新评论