——读《伟大的悲剧》有感

　　《伟大的悲剧》是奥地利作家茨威格的作品，讲述英国探险队斯科特一行5人，在从南极点返回途中不幸全部遇难的经过，表现科学探险者坚毅、执着、为事业而献身的英雄气概。其中也包含令人敬佩的绅士精神。

　　斯科特一行踏上南极点上，发现他们自己不是第一个捷足先登者，而已有人（挪威探险家阿蒙森）飞外天仙般来过了。这对他们来说，是耻辱性的打击。他认为：“第一个到达者拥有一切，第二个到达什么也不是。”所以，当斯科特他们站在南极点上，看到他人扎过营地的滑雪板的痕迹和许多狗的足迹，他感到“一切努力成了徒劳”！极度的失望笼罩着他们的心头。看到阿蒙森国家的挪威国旗耀武扬威、洋洋得意地猎猎作响，斯科特怏怏不乐地把自己国家的国旗插在挪威国旗旁边，怀揣起阿蒙森留下的一封书信。信中，阿蒙森请求陌生的第二位到达南极点的人把书信带给挪威的哈康国王。斯科特忠诚地履行这个冷酷无情的职责：在世界面前为另一个完成的业绩做证，而这一事业正是他自己所热烈追求的。

　　一个失败者（在我们眼里，斯科特也是成功者）为一个素不相识的成功者做证！这是多么滑稽、荒唐而又多么无理的请求！简直不顾及失败者的心里感受！可是“失败”的斯科特竟然欣然接受。“而这一事业正是他自己所热烈追求的”！这让我们这些凡夫俗子们大感意外，这不是在斯科特受伤的心上撒盐吗？斯科特真不是常人！他有超越常人的坦荡胸怀。而这，正是英国绅士精神的体现。

　　在英国，你看不到男人在公共场合大声喧哗，看到地铁里安静读书的乘客，看到遵守交通规则的来来往往的行人……这一切都跟英国尽力培养的绅士风度有关。

　　你看过电影《泰坦尼克号》吗？当泰坦尼克号撞上冰山、船体发生倾斜时，什么人首先逃生？是妇女和儿童，而那帮英国男性演奏者还在甲板上优雅地演奏着。他们不要命吗？他们当然也想逃生，可是他们是一群英国男人，他们必须遵守绅士要求，遵循女士优先的绅士风度。在生死考验面前，不是自私的自我为首，抢先逃生，而是礼让妇女和儿童，这是英国若干年培养出来的绅士之风。

　　斯科特是英国人，是堂堂的海军上校，他怎能不遵守绅士风度？他把象征自己国家的国旗插在挪威国旗旁边，而不是扯掉挪威国旗，这自然很好理解。绅士敬重成功者，敬仰英雄，绝对不会做龌龊的事情，只有小心眼的妄自尊大者才会有那样的卑耻行为。绅士风度已经渗入到英国男人的血液里，落实在他们自觉的行为中。

　　英国绅士的做法，真让我敬佩！

　　而我们中国现在的教育，缺失了很多品质教育，其中也包含绅士风度的教育。我接触过很多学生，当他们之间发生矛盾时，他们首先不是承认自己的错误，反省自己的行为，而是指责对方的不当，好像错在对方，自己完全无辜。这是自私而无担责的勇气的体现。一个巴掌拍不响，人无完人，孰能无错？承认错误也不是什么可耻的事情。为何把责任完全推给对方？没有一丁点儿绅士风度。

　　封建制度在中国太漫长，影响太巨大，禁锢了国人的思想，也毁坏了国人的人格塑造。试想，一个长期在唯我独尊的制度下成长的人，他心中早就学会了唯我独尊，唯我独享，唯我独专。一切都是从自己的角度考虑。这样的人，怎能宽容他人？怎可能胸怀他人？怎会牺牲自我？自私的环境只能熏陶出自私鬼。很多时候，你会看到等车的人，等到公交车一到，他们就会蜂拥而上，不会礼让他人，抢到座位好像干成了一件了不起的大事。

　　我没有去过英国，不知道英国的街头实际情景。在一些报道和文学作品中，说英国男人很有绅士风度，公共场合很注意自己形象，坐车不会大声喧哗；进了餐厅，男性首先要为女士搬好座椅；点菜，女士优先；坐车，男士没有理由的为女士让座；

　　在我们国人眼里，英国男人好像缺乏男人气概，很没有骨气。我宁愿生活在这样的社会里，它给我们生活带来文明，轻松，和谐，宁静，安全，幸福。谁乐意生活在一个肮脏、粗俗、自私的社会里？

　　我们来学一学斯格特吧，把荣誉放在一边，郑重而小心的把把国旗插在挪威国旗旁边，自愿地收起阿蒙森留下的书信。这是一位伟大的冒险家该有的气度和胸怀。我们也可以模仿他们，礼让座位，女士优先；公共场合不大声喧哗；对成功者心怀敬意；敢于担当，尽自己应尽之责……

　　我无比推崇斯格特的胸怀和做法，跨越失败，超越自我，真的无比艰难，这是常人难以企及的。伟大的人自然能够摒弃杂念，抛弃狭隘，在关乎人类荣誉面前，选择最为担当的做法，无疑是最恰当的。斯格特灵魂得以升华！这是他伟大之处的伟大。这也是英国绅士精神完美体现。这精神实在令人感动和敬仰。