凯文.卡特是南非著名记者，1993年，在苏丹发生叛乱期间，他赶到苏丹北部边界，在一个叫伊阿德的村边，拍下了一张题为《饥饿的小女孩》的照片。当时，凯文?卡特正好走到村外的灌木丛边，看见一个瘦得皮包骨的小女孩，在前往不远处食物救济站的路上一下子栽倒，晕过去了，而此时，在离小女孩的不远处，正蹲着一只硕大的秃鹰，贪婪地盯着那个奄奄一息的小生命。凯文?卡特立刻举起摄影机，拍下了这张以后令全世界为之震动的作品。画面是：凄凉的荒地，饿晕的小女孩脸朝地面绻卧在地上，她身后不远处，站着一只硕大的秃鹰，虎视眈眈地盯着她，远处灌木丛中隐约露出破败荒村的一角。

　　拍完后，凯文.卡特赶走了秃鹰，那位小女孩也经过暂短休息苏醒了，站起来，慢慢地走进食物救济站。凯文.卡特望着小女孩的背影，感慨万分，他真不敢相信，人间竟有如此悲惨的景象，他抱着身边的一棵大树失声痛哭。

　　这张照片在美国著名权威大报《纽约时报》上首次刊发，并很快在世界各国激起强烈反响。凯文?卡特也因此获得美国普利策新闻奖。

　　事情并没有就此结束，凯文.卡特也因这张照片不断遭到指责，有人说：“当时他为什么不放下照相机先去救小女孩？难道就是为获得普利策新闻奖？”有的说他“见死不救”“袖手旁观”，是“冷血动物”，就连他的朋友也打电话指责他。他向朋友解释说：“我当时不是没有想到去救小女孩，但当我把镜头对准眼前的一切时，我在心里说，上帝呀，请原谅我，这是我的工作，还是先让我工作吧！如果不是为了工作，我来这里干什么呢？”

　　人们不听他的解释，指责仍接踵而至。凯文?卡特把自己关在家里三个月，而后，他又来到了他曾经拍摄照片的伊阿德村，来到了那片灌木丛边，他在一棵大树旁坐下来，静静地抽了许多支烟，然后自杀了。这天，是1993年7月27日，当时他只有33岁。

　　凯文.卡特死后，人们从他生身上发现了一张纸条，上面写道：“真的，我真的对不起大家，我很后悔，面对谴责，生活的痛苦远远超过了欢乐，我只有以自己的死，来谢罪于天下所有指责我的人。”

　　作者感言：凯文.卡特做错了吗？他应该受到指责吗？如果是，那么，在2008年5月21日中国汶川大地震救援中的上千名记者，以及世界上所有赴各类灾区负责报道的记者，都应该受到指责，他们都应该放下手中的照相机、摄像机和话筒，亲手搬动石块和砖头，去拯救压在下面的人。可如果是这样，外界怎么了解灾区的情况并及时予以救援？答案不问自明，记者也在救援，他们是从整体上、是在更高层面上的救援，他们的奔走呼号，他们与外界及时的联络与沟通，是整个救援工作迅速而有效进行的保证。

　　指责者会辩驳说：上面说的是一种大面积救灾情况，而凯文?卡特面临的是一个特定个案，因为他是唯一施救者。下面，我们就分析一下当时的情景：凯文?卡特的摄制过程仅十几秒钟，不足一分钟，在这一暂短时间内，是先记录下这个残酷的现实，以提醒更多的人关注贫穷地区，还是先去救小女孩而放弃对现实的记录？凯文.卡特选择了前者。但这里有一个前提，即在这一暂短的十几秒钟之内，小女孩的生命并没有受到进一步威胁，拍摄完后再施救亦不晚。如果秃鹰已经扑上去啄食小女孩，而凯文.卡特不先去救人，则为情理所不容，受到指责是应该的。所以，凯文.卡特的行为既不有违人性，又履行了一个记者的职责，无可非议。

　　至于凯文.卡特的自杀，更体现了他人格的高尚。他没有怪罪别人，而是从更高的人生境界上审视自己的行为，他后悔没有先去救小女孩，他不能饶恕自己责任心压倒同情心的行为，并以死谢罪天下。其实，古往今来，很多事情都处于两难境地，正如中国传统文化所说的“忠孝不能两全”。在二者只能取其一的情况下，只能做“择事就重就大”“择祸就轻就小”的选择，尽管这很无奈。

　　凯文.卡特的死是一个悲剧，制造这个悲剧的，是社会舆论，由此可见舆论的力量，连一个很理性的优秀记者都能被击倒。请记住这个教训，让我们永远不做这样的杀手。