看了陕西省高院终审判处张扣扣死刑的结果，我钻心地痛，不知不觉地泪流满面！

　　让我们一起回头看一看张扣扣一案，时间回溯到1996年8月27日。当时的张扣扣只有13岁，还是个青春期的孩子。就在这一天，母亲汪秀萍因宅基地纠纷，与邻居王家发生冲突，被王家三人用其棒击头部后抢救无效死亡。据张扣扣的姐姐透露，当时打死她母亲的那一棍，是王家老二打的，最后却只抓了参与打人、又不满18岁的王家老三。王家老三被判了七年徒刑，三年半之后就出狱了。张家当时没钱请律师，到政府部门反映自己的看法，却没人理睬，最后不了了之。从此，张扣扣的内心就埋下了仇恨的种子。

　　时间回溯到2018年2月15日。这一天是除夕，是举国欢庆、阖家团圆的日子。但是，弑母仇人王家父子及亲戚回家准备祭祖的欢庆样子，让张扣扣仇恨之火全面失控。他做了充足的准备，并带着刀跟踪王家一行人。最终，在王家人上坟返回的途中，张扣扣持刀连杀死王正军、正校军，并赶回王家将王自新杀死。逃亡两天后，张扣扣投案自首。

　　据新闻媒体的报道，从张扣扣案件审理情况来看，笔者有三点不明白：

　　一、当年王家三人杀死了张扣扣的母亲，为何王家只有一人获刑，只三年半时间就出狱了，按

　　照宪法，法律面前人人平等，有法必依，违法必究，同样是杀人，张扣扣杀人判处死刑，为何王家杀人没有人判死刑，而且只一人座了三年半就出狱了，如此轻的判决，民意，民愤极大，张扣扣是认为判决不公，母亲死的很冤枉，才为母亲报仇杀人的，当年审理此案的法官有没有徇私枉法，为何政府部门及执法部门不展开调查，给人民群众一个满意的交待，还社会一个公道呢？

　　二、通过新闻报道张扣扣审判的情况来看，为何法官把张扣扣为母亲报仇杀人这一事实而不顾，硬将张扣扣杀人的动机说成是“个人奋斗失败，报复社会。自古以来，为母亲报仇杀人和报复

　　社会杀人有着天壤之别，法律的判决轻重大不一样，法官为何不顾事实。

　　三、13岁，正是一个少年三观初成的关键时刻，张扣扣亲眼看到至亲之人母亲遭遇这样的血腥

　　场面，没人知道这一幕多少次回转在张扣扣的脑海中伴随他的成长生活。

　　心理学上有个词：应激反应。是指人在面对重大事件时，发生刺激性应激反应。应激反应有正面和负面的，一旦形成应激反应，如果不能得到及时纾解，多数人会有明显社会功能的缺损，导致工作、学习、人际交往和社会活动等方面的异常。

　　著名心理学家、精神分析学派的创始人弗洛伊德说：“人的创伤经历，特别是童年的创伤经历会对人一生产生重要的影响。悲惨的童年经历，长大后再怎么成功、美满，心里都会有个洞，充斥着怀疑、不满足、没有安全感……”

　　张扣扣的辩护律师向法庭提出精神鉴定，有没有精神方面的问题，直接影响着法律判决的轻重，为何法官拒绝？难道法官能代替精神鉴定机构？法官比精神专家更有权威吗？

　　以上三个方面的问题，如果法院不依法以事实为依据审判，所判决的结果将失去法律应有的公平、正义和天理。失去公平、正义的判决，将践踏是法律的尊严，让人民对法律失去信任。但愿张扣扣死刑判决，不要给我们整个民族人为的带来灾难性的后果。

赞(0)