思维碎末
车间里空荡荡地大概是下午的样子我记得，我一个人满怀委屈好像有难以言明的苦坐在那里记恨小头目。她进门后看到我傻笨的样子就问：咋了。我喃喃地吞吐说这个巴子真不是人，我这闹肚子起不来床在家休了三天刚爬来他就给我出难题难为我，说着我记得一边暗地里咬牙一边强忍住泪水把脸扭向一边看到了她的水杯，圆扁形的杯子朝我张开口子里面半下浑浊的生命水自由进错了地方就会死。我记得她跟我说了许多安慰话大体的意思是：他就是个烂肠子的东西，一肚子坏水，总是突然爆发神经病，咱不跟他一般见识，如今谁关心谁啊，就是靠自己，活泛点。我记得这是她调走之前与我讲的最后一番话，现在想来我真是太过天真以为单位是个大家庭真有互相关心和爱护，多大的人了还为这点小事委屈难过以至于在她面前差点掉泪，难为她像哄我似的。  
在那个还读小说的年龄段，每每读到有作家把男人写的乌七八糟特别是在两性描述上的莫须有时候，总有些冲动要奋起反击为男人正名，许是我还没有真正爱过也不太懂的缘故但仅仅是代表我一个人，因此在87年5月8日就有了这样一段文字：男人在作家的笔下为何如此下贱，作家为何要把男人写得不要人格尊严不要脸，我以为这完全是对男人的污蔑和贬低。男女人是一对云雨缺一不可，有雨就有云没有云就不会有雨。如果讲天然因素男人也仅仅是占个先字，但女人的思春期却大大提前于男人这不算是后天补齐的吧。至于意识，人的想法并不会因为性别而有很大差别。就算单指男女那点事，也是共同参与的结果。因此如果说个人的思维范围有一个大小不同的圈的话，那么全人类一定存在一个共有的思维范围。虽然人类的思维范围和方式受自身和自然环境的限制但还是在不断演变中，每个人都有一个属于自己的思维封闭环，这个封闭环也许永远不会对外人打开有时自己都不敢承认因为有道德和良心的约束和恐惧感，但这并不排斥不否认全人类的思维共性的存在，人类或内心瞬即消失或身外随便一做大都如此男女。作家使劲把男人往歪处写也证明不了女人的正，或许作家只是把自己潜意识的想法拿出来推销成钞票这样简单作为，但进了读者的眼就会化成读者内心的事实这可不是危言纵听，何况男人也不是依照你的想象存在于世，因为最是共有的那部分思维范围不一定都在你的假设里。你的描述实际上是你的意识在行动，你们的错误就在于没有把意识以意识的方式表现给读者而是把意识表现成了文字行动，你应该知道文字的力量吧，它必将推动人类的实际行动。你想杀人是一回事，但你把你想杀人的想法转化成文字上的伟大行动就会真的有人去效仿并付诸实施杀人计划。这个世界就是因为一而再再而三地假设才变得如此荒唐不堪，因此我拒绝也不接受变本加厉的再三假设。
没有造成事实的任何想法都无法认定为事实但被文字描述过的想法就会介于思维和事实之间，因此作家们把男人文字成卑鄙无耻的龌龊小人就会有男人真去这样做也会有女人真把男人看成是这样，这样的损失一旦造成就不会再有任何改观而且只会越来越糟因为后来的作家们只有居上才有机会因此人在作家的作品里不会再有人的摸样。
人类的思维是任意自由没有理由也无需条件，但由想法而导致的事实则是有导致想法转换成事实的因素决定的而不是想法本身。就是说，你们作家把男人写坏是有不良目的和后果的，造成这个事实的恶果发生在我身上就是越来越不敢读小说了。

赞(0)