曹操，不管是在历史中还是在人们的心中，他都是坏的；可我要说的是，在那个胜者为王的年代里，只要生存就是好的，最起码他做到了。那么，又为什么说曹操是最伟大的人物呢？
    我个人对伟大的理解；在某一方面或领域有重大的奉献，能够造成很大的影响。纵观历史，能够被成为伟大人物的要么就是颠覆了王朝，要么就是在某一个领域影响了当时的朝代。
    如果没有曹操刺董，即使有十八诸侯的会盟，董也会一一歼灭的那些诸侯的；因为曹操不刺董，他就不会在十八诸侯会盟的时候遇到刘备，如果没有刘备就不会有关羽的历史美名。不管以后刘关张的名声如何，地位如何，都是因为曹操。  
    如果天子没有在曹操的手里，那么所谓的诸侯会把天子继续像之前那样抢来抢去，没有安定的居所。可曹操 不一样，他有雄厚的资本，聪明的头脑，懂得合理的利用，能够稳住天子，利用天子稳住诸侯。也正因为曹操稳住了天子，才会让诸侯互相的攻击来巩固自己的地位，因为只有扩大自己的力量才能从曹操手里抢走天子；因为只有自己强大了，才有资本与曹操抗衡。而曹操心里也很清楚，如果十八诸侯像对付董一样会盟来对付他会两败俱伤，他就想让诸侯互相攻击。如果不是曹操奠定三角形势的三国鼎力也就无法结束大一统的江山。
    如果曹操不放刘备打公孙赞，他就无法消灭比自己强大的袁绍，因为没有刘备袁绍不会出兵，因为没有袁绍被灭也就不会逼刘备走投无路，更加不会遇到三国鼎力的重要人物诸葛亮。说是刘备成就了诸葛亮，不如说是曹操的伟大决策才让他们得以相识。
     曹操明明知道自己的小儿子是曹丕杀死的却依然把他的位置传了出去，因为他知道作为一个王者光靠文 采是没办法立足的，而光靠武力并不是所有的问题都能够解决的，而他的位置只有一个人能继承；那就是像他一样，是个奸雄的曹丕，因为在当时那个朝代，文采得不了天下，武力治不了天下。
    曹操明知道司马懿有野心又有能力，在权衡利弊之下留下了他。因为曹操死后，能够继续维持三足鼎立的局面的只有司马懿。虽然最后司马懿还是推翻了曹操的天下，他却伺候了曹操家族的三代君主，在逼不得已的时候才推翻的。而如果没有曹操的功德也就不会有司马家族的一统。

赞(0)