有很多人说，读书没什么用，出来还找不到工作，找到工作也不如打工的工资高，没有打工的混的好。不仅限于此，有的人还能振振有词的举出一大堆例子来，其中最多的例子就是什么清华北大出来的学生卖猪肉，让人相信读书真的没什么用。

  对于读书到底有没有用这一问题，我只能用一种客观全面的眼光来分析评价。

  首先拿清华北大学生出来卖猪肉的事例来说，大多数人只知道前面的一部分，听说清华北大学生出来卖猪肉就以为他们现在还在卖猪肉。其实故事还是有后续的，后来，后来卖猪肉的开了一家自己的公司，这是大多数人所不知道的。

  由此我们可以得出的结论是，读书可能一时间看起来没用，但是读书的用处可能并不会立刻就显现出来，可能要经过一段时间的蛰伏期。这就像许多作家一样，出名总是要经过漫长的等待，很多事情不可能一蹴而就，必须要学会等待。

  生物学里有价值一说，价值分为直接价值、间接价值和潜在价值。正如上诉例子，说的是潜在价值，所以说，说读书完全没有用是不正确的。不过，有时候潜在价值也许等你死了也不会显现出来，所以有的人才会说读书没有用。

  正如我老师说的，读书是开发我们的大脑的过程。就知识本身而言，很多真的是没什么用的。就拿高中所学到的知识来说，依我看来，完全是胡扯，在生活中基本上用不上，除非你励志当什么数学家、物理学家、化学家什么的。不过不得不承认的一点是，读高中是特别费脑的一件事，我们的大脑或许也由此得到更好的开发了吧。

  从上诉来说，读书无用，无用不在读书，在于知识本身，读什么才是最重要的，你光读个高中就出去闯世界当然没什么用。

  说到这不得不说，在当今社会上混，实属不易，可能读完书出来有的人并不能找到很好的工作，找到了也很难有什么发展。这时有的人可能就会说读书没什么用，我看这样说也不全错，为什么？因为社会要求太高，读书所取得的成就远远低于社会所要求的价值线，这时候读书可能就真的没什么用了，还不如人家早早出来打工的呢。

  所以说，读什么真的很重要，学会学以致用同样重要，能把自己所学的充分运用，才能充分体现出读书的价值。拿清华北大生卖猪肉的事例来说，他们后来成功的原因在于发掘出了读书的潜在价值，知识本身的价值在那里，不增不减，学到了就是学到了，有没有用在于你会不会用，不过这是建立在知识的价值的前提上。

  最后还有一点就是用处也是分高低的，有时候读书的价值不是很明显，所以才导致别人太绝对太片面的观点。正如韩寒所说的： 做人，要么大俗，要么大雅，半俗不雅是最痛苦的人，徐志摩是大雅，马德保是大俗，但他们都是快乐的人，可你却半俗不雅，内心应该十分痛苦。这句话说的很对，半俗半雅的人是最痛苦的，很多人几十年寒窗苦读却成就甚微，不由得为之愤恨，于是发出了读书无用论的感慨。

  总结来说就是，读书有没有用取决于你所学的知识本身，还有你是否能充分利用你所学的知识，发掘其潜在的价值，以及社会要求的高低。

赞(0)