陆绍明创作的小说《疯狂》以一股正气和百倍勇气再现了“文革”的真实历史，教训难以忘记，是拷问浩劫岁月的一部立意深刻的力作。

                       结构精巧，立意深刻

作者通过“反革命修正主义卫生路线的孝子贤孙”李伟民在文革中挨批的经历、“四人帮”覆灭后的扬眉吐气和较量远未结束的清醒认识等一系列“话说文革”的情节描写，恰似几个镜头有机地组合在一起，结构紧凑，使数十年的历史跨度连接自然。

小说是记录片式的呈现，作为虚构性的小说是很难驾驭的，因为反映的历史结果往往不是枯燥乏味，就是没有真实感。而作者恰到好处地驾驭了复杂的人际关系、超长的时间跨度，真实地再现了历史。在疾风暴雨的淫威下，上演着指鹿为马的闹剧，使得无数正直的人吃足了苦头，甚至成了冤魂。“文化大革命”成了“大革文化命”。这就是真实的历史。读起来令人心寒。

真实的文革历史是不容简化、淡化、美化的。可当今仍有一些别有用心者为文革摇旗招魂。针对这逆流，有责任感的作者义不容辞地疾书为文。文中的几个镜头尽管着力点的侧重面皆不同，但精巧的结构紧紧围绕着一根主线“话说文革”和两大主题“文革的疯狂”和“文革阴魂不散”铺展开去，使得小说所拷问的内容既有历史意义又有现实意义，强化了文章的力度。

作者能够高屋建瓴地把握生活，在创作中匠心独运地把深刻的思想内涵和形象的艺术形式倾注笔端，从而使小说写得很有分量。

剪裁得体，重点突出

流于干巴巴的说教是不能征服读者的。一旦思想大于形象，艺术的韵味就被稀释了。作者深知这一点。于是作者写文革以来的数十年历史，并没有平均使用笔力，而是极善于对生活进行提炼和剪裁。

作者用凝练的形象的艺术语言截取了生活中的片段予以剪裁，尤其是写李伟民在文革中饱受摧残的经历写得浓墨重彩，是这小说写得最为精彩的亮点部分。

这段文革的历史，写出了李伟民的心旅历程：对文革百思不得其解的迷惘——彻夜难眠的自省——勉为其难的检查——清算逆人性做法的感悟。这精彩的部分，作者通过批斗的场面描写、语言描写、心理描写、细节描写等表现手法，淋漓至尽地展现了史无前例的十年浩劫面目。

这段刻骨铭心的历史，对于李伟民来说是感情流露最为复杂、对生活感受容量最大最深的一段历史，也是集中展示人物有铮铮骨气、美好心灵和凝聚着殷殷深情的一段历史见证。

这段文革的历史，唯有述说详尽，并深入剪裁和提炼，才能点出其疯狂的岁月折腾着中国，为反思文革、拷问文革作了有力铺垫。

文革的历史尽管已逝数十年，但在作者的笔下仍是那样鲜活，让人感觉仿佛是穿越到那个疯狂年代的旁观者，以便评说。善有善报，恶有恶报；不是不报，时候未到。这古老的遗训，便顺理成章地摆在了读者面前。

 情节曲折，情趣盎然

    《疯狂》以李伟民的文革经历和文革阴魂不散为主线，以无辜批斗——苦闷不解——袒露心迹——接受改造——被迫检查——对象难找——反思文革——平反解放——交锋仍在——撕开面纱为线索，展开起伏跌宕的情节。

读这篇小说，情节迭起。作品首先介绍文革的起因和批斗的场面，在狂轰滥炸的口号声中被打倒的老院长黄浩冰奋力抗争、陪斗的臭老九李伟民不服气的顶嘴，引起了读者的极大兴趣。这是一折。批斗后，在单人集体宿舍与知己徐医生的交谈时，点出了疯狂作孽的造反派有后台、而自己则出身不好和社会关系复杂就得挨批。此处是铺垫，为行文作准备。随后的处处情节，让李伟民吃尽苦头，如下乡改造、每日写检查书、不准谈对象等。一波未平，一波又起。文革结束了，平反解放了，可文革阴魂不散。显然，双方的较量仍为穷期。这又是一折。书写难忘岁月的日记与老同学朱鸿雁的交谈，深信历史绝不容疯狂小丑再来捣乱。由于前文的铺垫，中国航船长风破浪正有时，这结论下得并不显得突兀。

“惯于掀起波澜，又惯于故为曲折，最是行文秘诀。”这篇小说，情节起伏多变，一波三折。在一波三折的情节中，作者着力渲染，串缀出了一个正直、善良、安分、真诚、乐观、倔强的“老运动员”不甘任人宰割的故事，给人一种悬念丛生、峰回路转、步步推进的阅读快感。

曲折的情节，情趣盎然，具有独特的魅力，令人不忍释卷。

文字经济，含蓄传神

《疯狂》写得厚重。

在驾驭语言方面，作者显示出娴熟的技巧。

文中的对话通篇流淌动感，简洁硬朗。作者通过对典型化的瞬间镜头，抓住人物个性化的性格特征，在特定的环境中表现得一览无余，达到了“一词见性格，一语传神情”的地步。如：“你到底认不认罪？”，造反派头头王祥龙专横霸道的语言，暴露了他虚张声势的色厉内荏性格；“我在医疗岗位辛苦17年，培养不少学徒，从何说罪呢？”，老院长黄浩冰面对莫须有的罪名，回答是那样的铿锵有力，他坚贞不屈的性格可见一斑；“当心点，讲轻一些，你还批判得不够吗？”，下放农村走赤脚医生道路的徐医生规劝着李伟民提防隔墙有耳，这是谨言慎行性格的流露。“是呀，谁敢对抗神仙？这个政治背景太复杂……”，臭老九李伟民面对铺天盖地的批判，用语幽默冷峻，显示了他以柔克刚的性格。

叙说语言和景物描写都写得富于弹性，有着诗一般跳跃的节奏和明澈晓畅的思辨风格。如：“秋日下的桂花树香臭不分”，暗示当时黑白不分、是非颠倒的年代；“漆黑的夜，天上无星星和月亮，风云变幻莫测”，点出了当时环境的恶劣；“深夜晚上，落叶飘零”，写出了孤独凄凉的心境；“东海之夜，朔风劲吹，窗外雨雪纷飞”，预示着一场乱哄哄的批斗会即将开始；“那天，东方露出微曦”，是“四人帮”倒台、中国天亮了的“天气预报”；“荒唐的年代一定会发生荒唐的事情，荒唐的事情一定会在不少地方演变成可悲的现实”，这是反思后的感悟，语言具有哲理性。作者用极其经济的笔墨，苦心孤诣地营造了具象化的空间。读者凭借这种空间弥漫的艺术氛围的导引，才可能展开丰富的想象力，去自觉参与对作品的创造。

这篇小说具有强烈的记忆历史的文学气息，更以强烈的思辨成分令人难以忘怀。作者在写文革阴魂不散的思潮时，用了大段阴阳两间激烈交火的话语。这段话语，耐人寻味。

在此，作者或许藉此向蒲松龄冷峻笔法的优秀文化传统致敬并予以继承，但更大的可能是他要借重阴阳相隔的斗争仍在持续的蕴意，表达自己的深沉思索。读者读了这段描叙，能给读者心灵以震撼。

小说颇具诱惑力的是，作者始终用冷峻而细腻的笔调展开述说，只把故事的表象呈现于你，而让它的内涵隐匿深处。

在常识匮乏没有睿智理性的时代，却需要在扑朔迷离、云遮雾罩的迷惘中去探索一些人扭曲程度的根源，是作者反思的重点之一。如批斗大会时，经造反派头头的煽风点火，一些不经大脑思考的群众也在批斗会上顺从地高喊口号，唯恐落后似的把口号喊得震耳欲聋：“坦白从宽，抗拒从严”、“打倒顽固不化的臭老九”、“坚决打倒资产阶级医生李伟民”……这是群体狂躁的反常之举。该处，作者含蓄地批评了当年某些没有独立思想的人盲从、冲动、狂躁。正因为有如此的盲从、冲动、狂躁，才迷失了走路的方向。不管时代风云怎么发展，独立思考和傲骨精神永远不会过时。此文的亮丽而深刻之处，这便是一处。

不听凭别人摆布自己的命运，活着就要有自己的尊严——这，也许这就是《疯狂》的弦外之音。

十年发高烧的文革曾扭曲、摧残了一批人的身心。治疗这后遗症的创伤，特别是心理的后遗症，需要时间找出深层次的病因。找出真正的病因，才能对症下药。面对文革历史的真相，拷问疯狂的岁月，这需要有超人的勇气、智慧和韧劲。如果对发生的文革历史没有进行严肃认真科学深入的清理、反思和拷问，曾发生过的疯狂岁月就会再次重演，这绝不是耸人听闻之话。饱受摧残的中国，不能再折腾了，这是亿万国人的共识。

作者对文革有深刻的反思，在文中讲得好：“我们要牢记历史，绝不应该忘记历史和篡改历史，更不要背叛历史，猥亵历史。历史是无情的。因为它记录着事件真相、真实面貌的写生。作为历史见证人，我对文革中的某种新生事物，写出来原形毕露是历史使命，容不得半点虚伪……”作者言下之意是：历史的教训值得记取，我们决不能再做无法无天的疯狂荒唐的痞事了。

有了这些思考和拷问，就使《疯狂》平淡中透出沧桑，单纯中包含丰厚，就使这篇小说显示出一种既流畅又凝重的整体风貌。

简而言之，《疯狂》结构精巧、剪裁得体、情节曲折、文字经济，又蕴涵着深刻的思想内容，不失为一部春竹小说文坛的精品力作。

赞(0)