周深，22岁，贵州贵阳人，2014年浙江卫视《中国好声音》第三季第二期出场，以一首齐豫的《欢颜》震惊全场，被广大网友赞誉为“跨越性别与年龄的好声音”。

知名音乐人评论道：“周深的声音兼具女声的高与纯，以及男声的力量和气息。这固然和他的声音条件相关，但从他对真假声发声位置切换和比例控制的能力来看，还是经过了长期而专业的训练的。周深的演唱获得大众认可的原因在于，他明白一个艺术基本原则：形式需要与内容相匹配。”

“我们在欣赏一切完美的艺术作品时，往往会忽略它的生成问题，只怡悦于眼前的艺术作品，仿佛他是魔棒一挥便从地下跳出来似的。”尼采的对艺术的独特视角似乎可以洞烛一些民众与艺术的共鸣之处，但却又无法用语言描述的微妙情感。周深在好声音的出现，凭借其无与伦比的声音征服了四位在音乐界享有盛名的导师，也以一种无可替代的演绎征服了无数的观众。

然而遗憾的是，在那英导师首轮考核当中，一曲优美的《贝加尔湖畔》并没有为周深夺取好声音的黄金席位，表现突出他却惨遭淘汰。一时间，网上哀怨叹声一片，那英和中国好声音也成为周深拥趸的发泄众矢之的，更有甚者，怀疑中国好声音是“中国好脸蛋”。这种质疑固然有网民的情绪所在，但也并不是纯粹的无理取闹。中国好声音从第一季开始便标榜一个十分有吸引力的口号，导师对于所有学员只有一个评判标准那就是声音。这个口号到底在多大程度上成为一种选择优秀歌手的标准，成为一种激励无数怀有音乐梦想人才的精神激励，这个节目是否以公平公正的理念给社会、民众提供了一种选贤任能的方式，而不至于成为绞杀梦想的机器，也许需要交给历史去证明、评判。

但是我们可以肯定的是，不论是好声音，还是其他的选秀节目，其最终结果需要民众买单，无论是在最终的艺术结果上，还是在经济承担上，都需要民众对这一事实做出本应有民主精神的被动接受。据了解，好声音学员日益高涨的出场费，第一季好声音学员张玮的出场费为30万，吉克隽逸的出场费高达42万，第二季好声音人气歌手姚贝娜出场费35万元，其他好声音学员的出场费也逐渐的水涨船高。然而，他们给歌坛带来的究竟是长久的繁荣，还是昙花一现之后的落寞，这本关乎倾听中国歌坛广大民众的重大事项，在经过一番市场运作之后却变得如此讳如莫深，实在让人难以理解。

周深离开之后出现的各种声音，有批评，有惋惜，有不平，有难过，更有一丝丝的绝望。无论持怎么样的观点，焦点无非在于导致周深离开的原因出于公正还是出于私心。这一问题本来可以由运营方的评判标准和歌手的实力完美的解决，那么中间到底出现了什么问题呢？选秀节目与民众的审美已经脱节？这确实是一个一时难以解答的问题。

继《超级女声》唱响中国后，中国好声音独领歌曲选秀节目风骚。作为中国好声音的冠名赞助商，加多宝拿下第一季《中国好声音》冠名权花了6000万元；第二季中国好声音第二季广告招标会上，加多宝以高达2亿元的“天价”再度争得冠名权。整场招标会以10亿元中标总价收官，大大高于2亿元的预期；在浙江卫视2014年广告招标会上，凭借与《中国好声音》的两度成功携手，加多宝再次获得第三季中国好声音的独家冠名权，而冠名费用达到2.5亿元。

由于第一季的成功，中国好声音的第二季的网络播出版权费狂飙百倍，最终被搜狐视频以1亿的天价购得其独家网络播出权，据有关人士透漏，第三季中国好声音由腾讯视频网络独播，费用高达2亿元。

中国好声音宣传总监陆伟说：“导师是没有出场费的，没有按场次付酬劳，也没有打包一次性付酬劳。我们是一种合作伙伴的关系，共同进行整个产业链的开发合作，导师们将参与后期的开发分成。”

也许，音乐倾听了太多商业的声音，而没有了最初的灵性。

也许，民众在选择代表中国声音的过程中，该发出自己的声音的时候了；或许各类选秀节目的运作过程中，该聆听一下普通民众的“教诲”了。当然这个教诲并不是民众的盲从意志，而是尊重民众的对于艺术的甄别能力，尊重民众对于艺术的贡献。

音乐是艺术的一种形式，在表达人类情感的历史上，它同文字、舞蹈一样古老。在这个时代，音乐也成为宣泄人类本能情感和呈现社会机器对人类奴役的一个重要渠道，它所承担的人类情绪或幽深、或浮躁，相比较任何一个时代都要更加复杂。孤独、迷茫、失落、压抑、爱情、亲情、自由、兴奋，甚至是政治，商业，都使音乐变得喧嚣躁动，音乐还是另一个世界的窗口吗？

每听到怀有音乐梦想的选手登上舞台之后，我不禁为他们的感动振奋，在他们得到观众的掌声之后，更是莫名的感动。再感动之后，有一个问题浮现在我的脑际，“艺术家”的功名心只是单纯的个人梦想吗？“艺术家”对于提高大众的鉴赏水平又负有什么样的责任呢？在这一轮的热闹过后，他们拿走了什么，给艺术留下的是什么？

娱乐业的繁荣并不是以燃烧艺术的生命力为代价的，同样民众对艺术的支持也不是以“无偿”的，“出来混，总是要还的”。

其实周深的拥趸不必失望，如果艺术的花朵会因为一个人的离开而凋谢，那么人类早就陷入绝望的境地。

赞(0)