初看到小说的名字，以为是一个地方，那里面有花、有小河、有假山、还有凉亭。或者这实在让人觉得可笑。但我就是因为想到这些才捧了这本书。看到作者是俄国的屠格涅夫，因为这个久违的名字就迫不及待地读了下去。
   
    翻开来，才知道只是一个人的名字，这造成了多大的误会啊！
   
    看外国的文学作品，我常被浓厚的异国情调吸引进去。他们的谈吐、衣着、文字还有个性，与国人有着太多的差异，这差异让我更热衷于对中外文学的探究比较。虽然自己也深知，自己只看到了豹的一斑而已。
   
    罗亭的上场是颇具戏剧性的。大家都在等他们眼中的贵宾，结果贵宾未到，却来了罗亭。罗亭其貌不扬，这让大家颇为沮丧。可后来笔锋一转，他的一篇演说竟让‘那个憎恶女人的古怪家伙’败下阵来，不能不令人刮目相看。
   
    老实说，行文至此我一点儿也不看好罗亭——包括在剧情中大家都将他当作英雄的那一刻。罗亭太复杂，有太多的热情和理想，有太好的口才与修养，而这一切，就由他的嘴巴说了出来！丝毫不能说明什么——信口开河，夸夸其谈而已！
   
    我喜欢的娜米里娅却爱上了罗亭，这让我感到不解。罗亭太复杂了，而娜米里娅能让单纯感化复杂？令我意外的是，罗亭也爱上了娜米里娅！为此他还准备决斗。遗憾的是，罗亭有太多羁绊，终于还是不了了之，那一刻我发觉罗亭身上还有激情！列日涅夫是罗亭的朋友，他对罗亭的评价虽不能说全然正确，但也有一定的真实性。特别是他描述的罗亭与他们在一个小社团一起共勉，后来又在一对情侣间牵线搭桥的小事，很能看出罗亭的个性。
   
    牵线搭桥是一件好事，发现某个人的优点并进行表扬也无可指责，但是罗亭跑来跑去，通风报信，在对方彼此接触的同时，让对方都在惊喜莫名的同时都觉得不够了解对方，似乎有句话要说（当然纯属我的感觉）：罗亭似乎更了解他（她）。罗亭实在像极了一只勤劳的燕子或者信鸽，可惜并没有促进事情往好的方面发展，反而吃力不讨好。
   
    看到这里，罗亭又给我一种别样的感觉，这似乎让我的思想转了一百八十度，开始寻找罗亭身上让我欣赏的地方。后来，罗亭又做了教授，食客，还与一个朋友异想天开地想干一番大事业，结果没有资金只有罢手，与列日涅夫碰上时已经穷困潦倒。
   
    的确，罗亭本来可以富裕，只要放弃个性中的激情、执着与信仰，但他宁愿贫穷，他也只能贫穷。正因为这种贫穷，有了一个多余人的形象。也正因为贫穷，他才没有与整个勾心斗角、逢迎苟且的社会同流合污。当然，罗亭的个性中有着太多的顾虑，他的激情、执着与信仰是固定在一份人格操守上，在其他事上无能为力，与娜米里娅的爱情就是个很好的例子。
   
    罗亭缺少的是一个可以容纳他的社会。这是外在环境因素。当然罗亭本身也有许多的遭际与个性让他困苦，比如说富裕的家庭环境和一点不留后路的率直。
   
    但是罗亭却是一个项羽式的英雄。他的雄辩滔滔、激情与理想都让他与众不同。他的命运注定了不与人苟合。当罗亭挥舞着红旗被人用枪击中而倒下的那一个瞬间，我的惊诧难以形容，当时真想对罗亭鞠一躬。
   
    《罗亭》剧情起伏，很给人一种出乎意料的感觉。大段大段的富有哲学色彩、逻辑修辞的言谈，也给了作品很大亮色。

赞(0)