于老师的《牛耕田三部曲》，由于历史背景的原因，我读起来还是比较吃力的。因为小说集的上集和下集的前半部分，大部分是建国初期的时间段，那个时候我的年龄还比较小，对那个时候的社会背景基本上没有什么印象。直到读到文革初期的时候，我才基本上能跟上于老师笔触，但有些当时事件的起因和政治背景、社会背景也还是模糊的。在这种情况下，由于需要借助其他资料和加深思考理解才能吃透作者的真实意图，所以读起来就比较慢。历时三个多月的时间，粗略的读了一遍，又比较细的读了一遍，并做了一些眉批，《牛耕田三部曲》终于用一种复杂的心情读完了。
读于老师的这部小说，最大的收获就是真实的再现了当年的情景，把曾经发生过的事，用今天的眼光去审视一下。让我们对过去发生的这些事，做一个全面地了解，并给出一个较为可观的评价。书中的那些熟悉的口号，那些鲜活的人物，那些真实的故事，那些惊心动魄的场面。让我们又回到了那个到处红旗飘飘，到处沸腾、动乱、纷扰的年代。
当随着小说的脉络进入到那个时代，那些在今天看来已经滑稽可笑的故事情节，让人不得不闭目深思，让人不得不嘴嚼回味。
其实，今天的年轻人，想象不出当年的人们是一种什么样的境遇。
回忆起那个纷扰的年代，忍俊不住的酸楚发自内心。政客们的较量，老百姓成了他们手中的剑。为了自己的政治欲和权力欲，让老百姓在痛苦的泥沼里相互残杀。在一次接一次运动的浪潮的推动下，在极左路线的逼诱下，很多人、很多事都已经身不由己了，很多民意和法律被强奸了。譬如：把各家的院墙统统推倒，让各家四通八达，这就叫农村城市化。现在看来，这些话就像放屁一样。可当时他们就那么逼迫老百姓做了，并且还为这滑稽可笑的作法而沾沾自喜。
当看到牛耕田的嫂子，从柴火垛里拿出藏着的小铁锅给牛耕田烧水喝时候，让我们清楚地体会到大炼钢铁运动，给老百姓带来了多么大的伤害。上级领导的一句随意出口的话，就掀起了极左的政治风潮。继而成了祸害人民的灾难，甚至自己家里吃饭的锅都砸了个稀巴烂，这真是又有悖天道。
当看到姑姑用三块砖头支起一个搪瓷盆子下了一缕挂面招待给娘家侄子牛耕田，而且这缕挂面还是借来的。当看到牛耕田为了把这缕挂面要省给自己的表弟吃而匆匆离去时，我的眼里充满了泪水。让我们看到了当年跑步进入共产主义的滑稽闹剧，给老百姓带来的是饥寒交迫。这就是形式主义、教条主义、极左路线给老百姓带来的辛酸史。
当看到作者在小说里一笔一笔的统计着那些被饿死的人的详实数字，统计着一笔一笔的由政治运动带来的巨大损失时。我们禁不住瞠目结舌，扼腕痛惜。
这就是那个疯狂的年代里，据有时代特色的场景。这就是在那个极左的年代里，到处都有的血淋淋的事实。
看完了这部小说集，心里总想说点什么。但这么庞大的题材，虽然是看了两遍，但又很难表达准确。所以，只能从几个侧面，略谈一下自己的认识和感受吧。
一、论文小说化，颇具时代特色：这部小说集的时间跨度很大，保罗了从十九世纪中页到二十一世纪初这个阶段的政治、经济、生活、文化、娱乐各种各样的事件。从这个角度讲，这部小说文集是一部史诗性的著作。它比较详细的记录了那个年代的历史经过和历史原貌，实事求是的反映了那个年代的社会结构、风土人情、政治生态。这部小说文集，对于对那个年代不熟悉的年轻人来说，用于年轻人对那个年代的了解，无疑是一本很好的教科书。对于写作的文友们来说，也是每一位作者关于那个年代的非常丰富的参考资料。我正在写作中的一部有关从建国初期到经济改革时间段的长篇小说，通过阅读了这部《牛耕田三部曲》以后，对当时的时空有了一个更较为全面地了解，对当时的政治运动的起因有了一个较为清醒地认识。通过阅读这部小说，对我下一步的创作会有很大的帮助。
我认为，每一位对那段历史感兴趣的人，都应该拥有一本《牛耕田三部曲》。因为，随着那个时代的远去，再也没有亲身经历过那个年代的人，去亲自再现那段历史了。其他现代文学里出现的那段历史，只不过是参考有关资料加上自己的理解而道听途说罢了。从年龄段上看，这部小说集的作者，是那个历史的见证者。他在那个可怕的年代里，度过了自己宝贵的青春年华，经受了血与火的洗礼，这就是《牛耕田三部曲》的珍贵之处。
《牛耕田三部曲》小说集，其主体内容和主题思想主要集中在政治论文和哲学论文上。是一些很大的题目，具有很强的学术性。小说中的那些大篇大篇的政治论文和哲学论文，如果不加修饰和改变方式的印成一本书，那不光是存在一定政治风险的问题，而且读者读起来的枯燥也是显而易见的。为了消除这个弊端，作者让它以小说的形式出现在读者面前，以对话的形式一段一段的从小说中人物的嘴里说出来，这不能不说是一次创举。
但是，小说和学术论文毕竟是有质的区别的，小说中的理论术语和关键词比较多，相比之下通俗语言就比较少了。所以，当大段大段的读着这些理论性很强的对话时，有时就会感觉到很累，理解的速度也下降了。
二、政治观点和哲学观点是《牛耕田三部曲》的魂：人们常说：没有人情的政治是短命的，没有思想的文学是没有灵魂的文冢。《牛耕田三部曲》这部小说就充分地体现了这两句话的真正含义，诠释了政治思想的生命源泉所在。
于老师的《牛耕田三部曲》，是一部政治思想和哲学思想性很强的小说集，通篇贯穿了作者的政治思想和哲学思想理念。尤其是他的“恶性论”，在哲学上的“恶是推动历史的杠杆”这一观点，在众多的理论体系里显得极为超群。在于老师的这个篇幅里，他几十年肩负使命感，一直执着的在研究、追求、推广一种理想的政治生态。他期盼着政治上的宽松，社会思想的活跃，并为此而奋斗了几十年。其目的，就是想让我们的国家、民族更民主，更自由，更繁荣，更强大，作者的爱党爱国之心，是毋庸置疑的。
可有一点值得商榷的是，这么大的一个国家，要想推倒现有政治体系，重新建立一个新的政治体系，是何等的难，是何等的不可思议。封建王朝的政治理念；国民党的政治理念；共产党的政治理念。他们在一个推倒另一个的同时，那将意味着一场接一场的暴风骤雨式的变革，意味着一场接一场的你死我活的生灵涂炭。我们试想一下，从清朝政府倒台到民国政府，再从民国政府到中华人民共和国政府。再加上期间那些军阀混战地方割据，在不到一百年的时间里，这样几次三番的推倒重来，人民付出了多么大的代价？那真是血流成河呀。政治架构就像盖房子一样，既然已经盖起来了，就不要轻言推倒重来。
《牛耕田三部曲》里的主人公牛耕田，把自己的政治观点、政治主张和政治理念，执着的向有关部门机构推荐，甚至包括给当时的中央机构和中央领导写信等。为了自己的政治主张，可以说是倾其一生，坚持不懈的奋斗了几十年。充分的显示了一个党员，对党、对人民、对国家的关心和爱护。显示了一个中共党员对党的无限忠诚，和对党的事业高度支持的高尚情怀，这一点是令人尊敬的。
但是，牛耕田的这些政治主张，好像生不逢时，一直没有得到国家和政府的认可。牛耕田给有关领导寄出的这些信，有的像肉包子打狗一样一去不回头；有的因为怕承担政治风险责任而一拖再拖，迟迟下不了决定；最好的也只是在某些刊物上，以一种学术论文的形式得到了发表。总之，牛耕田的政治诉求如石沉大海，没有得到他想要的回应，这让踌躇满志的牛耕田很不理解。
对于牛耕田的诉求未果，我们是不是可以这样理解：这个社会、国家、政府、党派、政治家等，不接受这种政治理念，至少到目前为止是这样的。从科学的角度，笔者认为：不是牛耕田的政治理念不好，也不是这个国家不需要。而是这种政治理念还不适合当前社会的状况。它的实施，还有待于人民民主意识的提高，人民觉悟的提高，人民诉求的提高，有待于政治家们对政治改革需求的紧迫感程度。
关于政治改革，是一个国家的大题目。现在执政的共产党人，是否认识到了这种一党执政的政治弊端，答案是肯定的。既然知道一党执政缺乏监督、缺乏科学性，那为什么又迟迟不能改革呢？那是因为，共产党人充分地认识到了政治改革的复杂性、严重性、和不可逆转性。政治改革的风险太大了，它关系到一个政党的生死存亡问题。实施全面的政治改革，最后的结果有两个，一是成功后继续执政，二是不功成则失掉政权。所以中国的共产党人，一直在小心翼翼的试探建设一种两全其美的政治架构，以来同时满足党和人民的要求。
三、积极、乐观、向上的人生理念：小说集《牛耕田三部曲》的作者，自始至终的尊重了客观事实，小说里的主人公，对于历史给予自己的不公正对待，没有过多的抱怨什么。他只是从一个客观的角度，指出了那个年代的错误，评估了由于政治上的不稳定，造成政府的失误所带来的巨大损失。其意图就是以此来警示后人，不能再让历史重现。
在《牛耕田三部曲》的几个故事里，虽然主人公的名字不同，但从故事的梗概、情节、时空来看，都是在写同一个人。这个人具有一种坚韧不拔的意志，胸怀豁达，笑对人生。一生起起伏伏，几起几落历尽坎坷。在这样残酷的环境下，他没有消沉、没有气馁、没有放弃，一直认真地做着自己岗位上的每一件事。一般人在这种环境下，早就自暴自弃了。但是他没有，这种顽强的人生观是值得我们敬佩的。
更难能可贵的是，在党和政府出现一些失误时，他没有头脑发热的站在党和政府的对立面去恶狠狠攻击他们，而是冷静的与党和政府站在一起善意的寻找出路和纠正错误。
小说里的主人公，是一个对工作、学习、生活积极、乐观、向上的人物。他除了安分守己的干好本职工作以外，还是一个多才多艺的人。从文学写作到琴棋书画无一不通，对社会活动也是积极参与。虽然是工作换了一个有一个，虽然是换的岗位都是能者多劳的岗位，明知如此，他却一如既往的把工作干好。譬如他的教学方法，那种独出心裁的方式，那种行之有效的方法，还有在学生身上表现出来的成绩，不能不让我们赞叹。通过读《牛耕田三部曲》，使我对小说主人公有了很深的印象，真是太喜欢他了。我对这个人物的原型是这样评价的：他是一位头脑机敏、灵活、开放又多才多艺的人。他总有一些奇思妙想，总有一些解决问题的办法。我想，他在他的生活圈子里，肯定是一个鹤立鸡群的人物。
四、意犹未尽，令人遗憾：从文学角度讲，这种写作方式，技巧性较少。这就导致了小说对读者的可读性和吸引力的降低。特别是那些时代感很强的情节，作者虽然是加了许多的注解，但对一些年轻的人来说，他们想象不出那个时代的画面，可能读起来就会吃力一些。如果读起来吃力，就会失去兴趣，这无疑就会缩小了读者群的范围。
在这本小说集里，有些故事情节，本来是很离奇的，要是使用文学的手段重点进行塑造、拉抬、渲染，完全可以把读者的心勾住。但是在这本书里，往往这些离奇的故事，却被作者在无意中一带而过，随之淹没在浩瀚的文字里。我想，之所以这样，是因为作者的主要意图不在这里。
譬如《一个女人和四个半男人》，故事里的刘敏、赵河东、王守军、张宏生、王多多等人物的经历都很曲折。像徐河东的性虐待，王守军自制高倍望远镜，张宏生和刘敏的私生子等情节，都可以是小说的爆炸点，都可以引起读者的阅读兴趣。
然而，作者采取的却是平铺直叙，没有文学艺术手法。小说只是把一个女人一生的坎坷经历，和几个男人的感情纠葛平平淡淡的叙说了一遍，让读者没有感受到惊奇。再就是这篇小说的记叙方式，采取了一人一线的叙述方法，对书中的几个人物在同一时空内反复从头叙述，很多地方都是重复的连篇累牍。光重复的字数可能要占去全篇的三分之一，让人读起来头绪上有些凌乱。要是把这些人物的故事交织起来叙述的话，可能效果会更好一些。
五、客观的态度，无私的情怀：原汁原味，是《牛耕田三部曲》的基本特点。首先肯定地说，作者是以正直的客观的态度而创作的。所有文章，它几乎没有演义和渲染的成分，它生动的朴实无华的再现了历史。对那些极左的政治思想，给予善意的批评，充满了对那段历史的客观评价。在政治改革上，通篇文字里贯穿着作者要求政治改革的愿望，每一段字里行间里都充满了使命感。
如果这本书是自传的话，我们欣慰的看出，虽然作者经受了很多的苦难，但没有过多的为自己抱怨什么，这是他大公无私的可贵之处。他只是秉承使命还原历史真相；他只是客观的实事求是的陈述自己的看法；他只是认真的把事情的来龙去脉讲讲清楚。整部小说洋洋洒洒近十万字，如大河奔流，滔滔向前。千秋功罪，让读者去评说，这是作者智慧的一点。
关于《牛耕田三部曲》话题就谈到这里，由于水平有限和对作品的理解不够。所以，言论上、理论上、评论上可能有很多偏颇，请读者和作者海涵。
《牛耕田三部曲》它是历史、也是一面镜子。
《牛耕田三部曲》告诉人民什么是自由民主。
《牛耕田三部曲》警示政府怎样以历史为鉴。
李郎2013 12 20 于 潍坊《悟聊斋》
读于老师的这部小说，最大的收获就是真实的再现了当年的情景，把曾经发生过的事，用今天的眼光去审视一下。让我们对过去发生的这些事，做一个全面地了解，并给出一个较为可观的评价。书中的那些熟悉的口号，那些鲜活的人物，那些真实的故事，那些惊心动魄的场面。让我们又回到了那个到处红旗飘飘，到处沸腾、动乱、纷扰的年代。
当随着小说的脉络进入到那个时代，那些在今天看来已经滑稽可笑的故事情节，让人不得不闭目深思，让人不得不嘴嚼回味。
其实，今天的年轻人，想象不出当年的人们是一种什么样的境遇。
回忆起那个纷扰的年代，忍俊不住的酸楚发自内心。政客们的较量，老百姓成了他们手中的剑。为了自己的政治欲和权力欲，让老百姓在痛苦的泥沼里相互残杀。在一次接一次运动的浪潮的推动下，在极左路线的逼诱下，很多人、很多事都已经身不由己了，很多民意和法律被强奸了。譬如：把各家的院墙统统推倒，让各家四通八达，这就叫农村城市化。现在看来，这些话就像放屁一样。可当时他们就那么逼迫老百姓做了，并且还为这滑稽可笑的作法而沾沾自喜。
当看到牛耕田的嫂子，从柴火垛里拿出藏着的小铁锅给牛耕田烧水喝时候，让我们清楚地体会到大炼钢铁运动，给老百姓带来了多么大的伤害。上级领导的一句随意出口的话，就掀起了极左的政治风潮。继而成了祸害人民的灾难，甚至自己家里吃饭的锅都砸了个稀巴烂，这真是又有悖天道。
当看到姑姑用三块砖头支起一个搪瓷盆子下了一缕挂面招待给娘家侄子牛耕田，而且这缕挂面还是借来的。当看到牛耕田为了把这缕挂面要省给自己的表弟吃而匆匆离去时，我的眼里充满了泪水。让我们看到了当年跑步进入共产主义的滑稽闹剧，给老百姓带来的是饥寒交迫。这就是形式主义、教条主义、极左路线给老百姓带来的辛酸史。
当看到作者在小说里一笔一笔的统计着那些被饿死的人的详实数字，统计着一笔一笔的由政治运动带来的巨大损失时。我们禁不住瞠目结舌，扼腕痛惜。
这就是那个疯狂的年代里，据有时代特色的场景。这就是在那个极左的年代里，到处都有的血淋淋的事实。
看完了这部小说集，心里总想说点什么。但这么庞大的题材，虽然是看了两遍，但又很难表达准确。所以，只能从几个侧面，略谈一下自己的认识和感受吧。
一、论文小说化，颇具时代特色：这部小说集的时间跨度很大，保罗了从十九世纪中页到二十一世纪初这个阶段的政治、经济、生活、文化、娱乐各种各样的事件。从这个角度讲，这部小说文集是一部史诗性的著作。它比较详细的记录了那个年代的历史经过和历史原貌，实事求是的反映了那个年代的社会结构、风土人情、政治生态。这部小说文集，对于对那个年代不熟悉的年轻人来说，用于年轻人对那个年代的了解，无疑是一本很好的教科书。对于写作的文友们来说，也是每一位作者关于那个年代的非常丰富的参考资料。我正在写作中的一部有关从建国初期到经济改革时间段的长篇小说，通过阅读了这部《牛耕田三部曲》以后，对当时的时空有了一个更较为全面地了解，对当时的政治运动的起因有了一个较为清醒地认识。通过阅读这部小说，对我下一步的创作会有很大的帮助。
我认为，每一位对那段历史感兴趣的人，都应该拥有一本《牛耕田三部曲》。因为，随着那个时代的远去，再也没有亲身经历过那个年代的人，去亲自再现那段历史了。其他现代文学里出现的那段历史，只不过是参考有关资料加上自己的理解而道听途说罢了。从年龄段上看，这部小说集的作者，是那个历史的见证者。他在那个可怕的年代里，度过了自己宝贵的青春年华，经受了血与火的洗礼，这就是《牛耕田三部曲》的珍贵之处。
《牛耕田三部曲》小说集，其主体内容和主题思想主要集中在政治论文和哲学论文上。是一些很大的题目，具有很强的学术性。小说中的那些大篇大篇的政治论文和哲学论文，如果不加修饰和改变方式的印成一本书，那不光是存在一定政治风险的问题，而且读者读起来的枯燥也是显而易见的。为了消除这个弊端，作者让它以小说的形式出现在读者面前，以对话的形式一段一段的从小说中人物的嘴里说出来，这不能不说是一次创举。
但是，小说和学术论文毕竟是有质的区别的，小说中的理论术语和关键词比较多，相比之下通俗语言就比较少了。所以，当大段大段的读着这些理论性很强的对话时，有时就会感觉到很累，理解的速度也下降了。
二、政治观点和哲学观点是《牛耕田三部曲》的魂：人们常说：没有人情的政治是短命的，没有思想的文学是没有灵魂的文冢。《牛耕田三部曲》这部小说就充分地体现了这两句话的真正含义，诠释了政治思想的生命源泉所在。
于老师的《牛耕田三部曲》，是一部政治思想和哲学思想性很强的小说集，通篇贯穿了作者的政治思想和哲学思想理念。尤其是他的“恶性论”，在哲学上的“恶是推动历史的杠杆”这一观点，在众多的理论体系里显得极为超群。在于老师的这个篇幅里，他几十年肩负使命感，一直执着的在研究、追求、推广一种理想的政治生态。他期盼着政治上的宽松，社会思想的活跃，并为此而奋斗了几十年。其目的，就是想让我们的国家、民族更民主，更自由，更繁荣，更强大，作者的爱党爱国之心，是毋庸置疑的。
可有一点值得商榷的是，这么大的一个国家，要想推倒现有政治体系，重新建立一个新的政治体系，是何等的难，是何等的不可思议。封建王朝的政治理念；国民党的政治理念；共产党的政治理念。他们在一个推倒另一个的同时，那将意味着一场接一场的暴风骤雨式的变革，意味着一场接一场的你死我活的生灵涂炭。我们试想一下，从清朝政府倒台到民国政府，再从民国政府到中华人民共和国政府。再加上期间那些军阀混战地方割据，在不到一百年的时间里，这样几次三番的推倒重来，人民付出了多么大的代价？那真是血流成河呀。政治架构就像盖房子一样，既然已经盖起来了，就不要轻言推倒重来。
《牛耕田三部曲》里的主人公牛耕田，把自己的政治观点、政治主张和政治理念，执着的向有关部门机构推荐，甚至包括给当时的中央机构和中央领导写信等。为了自己的政治主张，可以说是倾其一生，坚持不懈的奋斗了几十年。充分的显示了一个党员，对党、对人民、对国家的关心和爱护。显示了一个中共党员对党的无限忠诚，和对党的事业高度支持的高尚情怀，这一点是令人尊敬的。
但是，牛耕田的这些政治主张，好像生不逢时，一直没有得到国家和政府的认可。牛耕田给有关领导寄出的这些信，有的像肉包子打狗一样一去不回头；有的因为怕承担政治风险责任而一拖再拖，迟迟下不了决定；最好的也只是在某些刊物上，以一种学术论文的形式得到了发表。总之，牛耕田的政治诉求如石沉大海，没有得到他想要的回应，这让踌躇满志的牛耕田很不理解。
对于牛耕田的诉求未果，我们是不是可以这样理解：这个社会、国家、政府、党派、政治家等，不接受这种政治理念，至少到目前为止是这样的。从科学的角度，笔者认为：不是牛耕田的政治理念不好，也不是这个国家不需要。而是这种政治理念还不适合当前社会的状况。它的实施，还有待于人民民主意识的提高，人民觉悟的提高，人民诉求的提高，有待于政治家们对政治改革需求的紧迫感程度。
关于政治改革，是一个国家的大题目。现在执政的共产党人，是否认识到了这种一党执政的政治弊端，答案是肯定的。既然知道一党执政缺乏监督、缺乏科学性，那为什么又迟迟不能改革呢？那是因为，共产党人充分地认识到了政治改革的复杂性、严重性、和不可逆转性。政治改革的风险太大了，它关系到一个政党的生死存亡问题。实施全面的政治改革，最后的结果有两个，一是成功后继续执政，二是不功成则失掉政权。所以中国的共产党人，一直在小心翼翼的试探建设一种两全其美的政治架构，以来同时满足党和人民的要求。
三、积极、乐观、向上的人生理念：小说集《牛耕田三部曲》的作者，自始至终的尊重了客观事实，小说里的主人公，对于历史给予自己的不公正对待，没有过多的抱怨什么。他只是从一个客观的角度，指出了那个年代的错误，评估了由于政治上的不稳定，造成政府的失误所带来的巨大损失。其意图就是以此来警示后人，不能再让历史重现。
在《牛耕田三部曲》的几个故事里，虽然主人公的名字不同，但从故事的梗概、情节、时空来看，都是在写同一个人。这个人具有一种坚韧不拔的意志，胸怀豁达，笑对人生。一生起起伏伏，几起几落历尽坎坷。在这样残酷的环境下，他没有消沉、没有气馁、没有放弃，一直认真地做着自己岗位上的每一件事。一般人在这种环境下，早就自暴自弃了。但是他没有，这种顽强的人生观是值得我们敬佩的。
更难能可贵的是，在党和政府出现一些失误时，他没有头脑发热的站在党和政府的对立面去恶狠狠攻击他们，而是冷静的与党和政府站在一起善意的寻找出路和纠正错误。
小说里的主人公，是一个对工作、学习、生活积极、乐观、向上的人物。他除了安分守己的干好本职工作以外，还是一个多才多艺的人。从文学写作到琴棋书画无一不通，对社会活动也是积极参与。虽然是工作换了一个有一个，虽然是换的岗位都是能者多劳的岗位，明知如此，他却一如既往的把工作干好。譬如他的教学方法，那种独出心裁的方式，那种行之有效的方法，还有在学生身上表现出来的成绩，不能不让我们赞叹。通过读《牛耕田三部曲》，使我对小说主人公有了很深的印象，真是太喜欢他了。我对这个人物的原型是这样评价的：他是一位头脑机敏、灵活、开放又多才多艺的人。他总有一些奇思妙想，总有一些解决问题的办法。我想，他在他的生活圈子里，肯定是一个鹤立鸡群的人物。
四、意犹未尽，令人遗憾：从文学角度讲，这种写作方式，技巧性较少。这就导致了小说对读者的可读性和吸引力的降低。特别是那些时代感很强的情节，作者虽然是加了许多的注解，但对一些年轻的人来说，他们想象不出那个时代的画面，可能读起来就会吃力一些。如果读起来吃力，就会失去兴趣，这无疑就会缩小了读者群的范围。
在这本小说集里，有些故事情节，本来是很离奇的，要是使用文学的手段重点进行塑造、拉抬、渲染，完全可以把读者的心勾住。但是在这本书里，往往这些离奇的故事，却被作者在无意中一带而过，随之淹没在浩瀚的文字里。我想，之所以这样，是因为作者的主要意图不在这里。
譬如《一个女人和四个半男人》，故事里的刘敏、赵河东、王守军、张宏生、王多多等人物的经历都很曲折。像徐河东的性虐待，王守军自制高倍望远镜，张宏生和刘敏的私生子等情节，都可以是小说的爆炸点，都可以引起读者的阅读兴趣。
然而，作者采取的却是平铺直叙，没有文学艺术手法。小说只是把一个女人一生的坎坷经历，和几个男人的感情纠葛平平淡淡的叙说了一遍，让读者没有感受到惊奇。再就是这篇小说的记叙方式，采取了一人一线的叙述方法，对书中的几个人物在同一时空内反复从头叙述，很多地方都是重复的连篇累牍。光重复的字数可能要占去全篇的三分之一，让人读起来头绪上有些凌乱。要是把这些人物的故事交织起来叙述的话，可能效果会更好一些。
五、客观的态度，无私的情怀：原汁原味，是《牛耕田三部曲》的基本特点。首先肯定地说，作者是以正直的客观的态度而创作的。所有文章，它几乎没有演义和渲染的成分，它生动的朴实无华的再现了历史。对那些极左的政治思想，给予善意的批评，充满了对那段历史的客观评价。在政治改革上，通篇文字里贯穿着作者要求政治改革的愿望，每一段字里行间里都充满了使命感。
如果这本书是自传的话，我们欣慰的看出，虽然作者经受了很多的苦难，但没有过多的为自己抱怨什么，这是他大公无私的可贵之处。他只是秉承使命还原历史真相；他只是客观的实事求是的陈述自己的看法；他只是认真的把事情的来龙去脉讲讲清楚。整部小说洋洋洒洒近十万字，如大河奔流，滔滔向前。千秋功罪，让读者去评说，这是作者智慧的一点。
关于《牛耕田三部曲》话题就谈到这里，由于水平有限和对作品的理解不够。所以，言论上、理论上、评论上可能有很多偏颇，请读者和作者海涵。
《牛耕田三部曲》它是历史、也是一面镜子。
《牛耕田三部曲》告诉人民什么是自由民主。
《牛耕田三部曲》警示政府怎样以历史为鉴。
李郎2013 12 20 于 潍坊《悟聊斋》
最新评论