尽管电视节目的播放终端的屏视化物理特性使电视节目看起来就是一种纯粹诉诸视觉的信息通道,但其实电视节目是一种多元素、多维度、多视角的信息通路,它所能达成的最终效果是一种集成效果,仰仗各种要素的有机组合。这也说明,电视节目各组分之间是相得益彰的关系。拿画面解说词来说,解说词决不是锦上添花之用,它填补了相应的需求点,有着独挡一面的特殊价值。此次,笔者将通过经典味觉纪录片《舌尖上的中国》浅谈“画面解说词”这一电视元素的特殊魅力。
但就解说词来评价一档栏目,如果抽掉解说词画面的表现力急剧下降,这说明此档节目是成功的,因为从中看出解说词是一种角色的渗入,它不仅仅是一种可有可无的点缀甚至沦落成附赘悬疣,它和其它电视元素有着浑然天成的关系。这在《舌尖上的中国》里得到了最充分的印证。画面解说词是字幕与声音的统一体,兼具了两者的特性。眼睛拾取流动画面信息存在漏洞,而精准到位的汉语言,帮助我们拾缺补遗,又能调动我们的脑力思维,朝着画面外想开去。李立宏老师的配音,突然让我觉得他的声音似乎就是为挑动人们的味蕾而生的,至少他在为《舌尖上的中国》里的出色配音让我着实感觉到了这一点。如果流动的画面使我们的视觉细胞趋向亢奋,那么解说词则帮我们顺利打通了其它的感官,带来的是一种至上的全方位享受。
有人说,画面解说词的终极目的只是配合画面,其自身的色彩无关紧要。笔者十分不同意这种看法。笔者曾尝试只看《舌尖上的中国》的解说词,发现那不是一堆失去画面做支撑的乱码,它们同样有自己的层次与秩序,有自己唯美动人之处,是一种智慧的流淌。它们能引领着你在脑海中自然生成相应的画面,所以当真的与节目契合时,会出现如虎添翼的效果。又所以,成功的解说词不单单起补充解释的作用,它往往有超高的附加值,并且是通过自身的亮色来实现的。
经验告诉我们,人们对解说词是有心理期待和心理依赖的。这源于人们想在最短时间内在一幅画面上捕捉到所有信息点的心理要求。对于一些影片来说,没有解说词,就好比看一部默声片,人们会产生一种“憋屈感”。拿《舌尖上的中国》“流动的时间”中腊肉酱火腿的那个看点,没有解说词来解释具体的生产工艺流程,你会茫然无觉,进而也就体会不出时间创造奇迹的真切含义。想到这,你不觉得“憋屈”吗?
通过此次作业,笔者越发感觉到电视画面解说词这一影音字情的交叉产物应单独列为新闻传播类下的一个二级学科。因为只有单独列项,才能集中出更多的研究资源,填补其历史空白。谁能对此尽一份绵薄之力,也许是笔者,也许是你,也许是千千万万有志于此的人们!
但就解说词来评价一档栏目,如果抽掉解说词画面的表现力急剧下降,这说明此档节目是成功的,因为从中看出解说词是一种角色的渗入,它不仅仅是一种可有可无的点缀甚至沦落成附赘悬疣,它和其它电视元素有着浑然天成的关系。这在《舌尖上的中国》里得到了最充分的印证。画面解说词是字幕与声音的统一体,兼具了两者的特性。眼睛拾取流动画面信息存在漏洞,而精准到位的汉语言,帮助我们拾缺补遗,又能调动我们的脑力思维,朝着画面外想开去。李立宏老师的配音,突然让我觉得他的声音似乎就是为挑动人们的味蕾而生的,至少他在为《舌尖上的中国》里的出色配音让我着实感觉到了这一点。如果流动的画面使我们的视觉细胞趋向亢奋,那么解说词则帮我们顺利打通了其它的感官,带来的是一种至上的全方位享受。
有人说,画面解说词的终极目的只是配合画面,其自身的色彩无关紧要。笔者十分不同意这种看法。笔者曾尝试只看《舌尖上的中国》的解说词,发现那不是一堆失去画面做支撑的乱码,它们同样有自己的层次与秩序,有自己唯美动人之处,是一种智慧的流淌。它们能引领着你在脑海中自然生成相应的画面,所以当真的与节目契合时,会出现如虎添翼的效果。又所以,成功的解说词不单单起补充解释的作用,它往往有超高的附加值,并且是通过自身的亮色来实现的。
经验告诉我们,人们对解说词是有心理期待和心理依赖的。这源于人们想在最短时间内在一幅画面上捕捉到所有信息点的心理要求。对于一些影片来说,没有解说词,就好比看一部默声片,人们会产生一种“憋屈感”。拿《舌尖上的中国》“流动的时间”中腊肉酱火腿的那个看点,没有解说词来解释具体的生产工艺流程,你会茫然无觉,进而也就体会不出时间创造奇迹的真切含义。想到这,你不觉得“憋屈”吗?
通过此次作业,笔者越发感觉到电视画面解说词这一影音字情的交叉产物应单独列为新闻传播类下的一个二级学科。因为只有单独列项,才能集中出更多的研究资源,填补其历史空白。谁能对此尽一份绵薄之力,也许是笔者,也许是你,也许是千千万万有志于此的人们!
赞(0)
最新评论